اترك هذا الذكاء الاصطناعي الواعي وشأنه وأصلح روبوتات المحادثة العنصرية تلك أولاً

شيء ما لعطلة نهاية الأسبوع يقوم الروبوت بأداء رقصة تفسيرية على عتبة بابي.

هل ستأخذ هذا الطرد من أجل جارك؟ يطلب ، يقفز من قدم إلى أخرى.

أقول "بالتأكيد". "إيه ... هل أنت بخير؟"

أنا أعبر عن العاطفة، ينص على روبوت التسليم ، ويسلم الحزمة ولكن لا يقدم مزيدًا من التفاصيل.

أي عاطفة يمكن أن تكون؟ قدم واحدة ، ثم الأخرى ، ثم الأخرى (لها أربعة). ذهابا وايابا.

"هل أنت بحاجة للذهاب إلى المرحاض؟"

أنا أعبر عن أسفلي لأنني أطلب منك أن تأخذ طردًا من أجل جارك.

"هذا" ندم "، أليس كذلك؟ حسنًا ، ليست هناك حاجة. أنا لا أمانع على الإطلاق. "

إنها تواصل رقصها أمامي.

"صعود الدرج والأول على يمينك."

شكرا لك ، كنت أموت من التبول، يجيب وهو يتخطى بحذر شديد ويخرج في الطابق العلوي ليريح نفسه. إنها حياة صعبة في القيام بالتسليم ، سواء كنت "هيوم" أو روبوت.

...

في وقت سابق من هذا العام ، بنى باحثون في جامعة تسوكوبا a جهاز محمول للرسائل النصية، ضع وجهًا آليًا صغيرًا في الأعلى وشمل وزنًا متحركًا بالداخل. من خلال تغيير الوزن الداخلي ، سيحاول الروبوت ماسنجر نقل المشاعر الدقيقة أثناء التحدث بالرسائل بصوت عالٍ.

على وجه الخصوص ، كشفت الاختبارات أن الرسائل المحبطة مثل: "آسف ، سأتأخر" تم قبولها من قبل المستلمين بمزيد من الرشاقة والصبر عندما تم تنشيط تغيير الوزن الصغير داخل الجهاز. النظرية هي أن هذا ساعد المستخدمين على تقدير النبرة الاعتذارية للرسالة وبالتالي تهدئة رد فعلهم عليها.

اكتب مثل هذا البحث كوسيلة للتحايل إذا كنت ترغب في ذلك ولكنها ليست بعيدة عن إضافة الوجوه الضاحكة والرموز التعبيرية إلى الرسائل. يعلم الجميع أنه يمكنك التخلص من غضب "WTF !؟" بإضافة :-) مباشرة بعده.

التحدي ، إذن ، هو تحديد ما إذا كان الجمهور بشكل عام يوافق على المشاعر التي من المفترض أن تنقلها كل عملية تغيير في الوزن في جهاز محمول باليد. هل الميل إلى اليسار يعني البهجة؟ أم عدم اليقين؟ أم أن عمك لديه منطاد؟

قبل عقد من الزمان ، كان لدى المملكة المتحدة رئيس وزراء لطيف ولكنه باهت يعتقد أن كلمة "LOL" هي اختصار لكلمة "الكثير من الحب". لقد كان يكتبها في نهاية جميع رسائله الخاصة إلى الموظفين والزملاء والأطراف الثالثة على أمل أنها ستجعله يبدو دافئًا وودودًا. افترض الجميع بطبيعة الحال أنه كان يأخذ البول.

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإن أبحاث جامعة تسوكوبا تدرك أنك لست بحاجة إلى ذكاء اصطناعي متقدم للتفاعل مع البشر بشكل مقنع. كل ما عليك فعله هو التلاعب بعلم النفس البشري لخداعهم للاعتقاد بأنهم يتحدثون مع إنسان آخر. وبالتالي ، فإن اختبار تورينج ليس في الأساس اختبارًا لحساسية الذكاء الاصطناعي ولكنه اختبار للراحة العاطفية للإنسان - حتى السذاجة - ولا حرج في ذلك.

مثل هذه الأشياء هي موضوع الأسبوع ، بالطبع ، مع قصة مهندس برمجيات Google المشهور بليك ليموين ضرب الأخبار السائدة. من الواضح أنه أعرب بقوة عن وجهة نظره بأن مشروع نموذج اللغة الخاص بالشركة لتطبيقات الحوار (LaMDA) كان يُظهر علامات خارجية على الإحساس.

لكل شخص رأي لذا قررت عدم القيام بذلك.

ومع ذلك ، فإن الكأس المقدسة للذكاء الاصطناعي تجعله يفكر بنفسه. إذا لم يستطع فعل ذلك ، فهو مجرد برنامج ينفذ التعليمات التي قمت ببرمجتها فيه. في الشهر الماضي كنت أقرأ عن أ طاه الروبوت يمكنها صنع عجة الطماطم ذات النكهة المختلفة لتناسب أذواق مختلف الأشخاص. يقوم ببناء "خرائط التذوق" لتقييم ملوحة الطبق أثناء تحضيره ، والتعلم أثناء سيره. لكن هذا مجرد تعلم ، وليس التفكير لنفسه.

تعال إلى Zom-Zoms ، إيه؟ نحن سوف، إنه مكان لتناول الطعام.

تكمن المشكلة الكبرى في روبوتات الذكاء الاصطناعي ، على الأقل كما صُممت حتى الآن ، في أنها تمتص أي هراء قديم تغذيه بها. تتزايد أمثلة تحيز البيانات في ما يسمى بأنظمة التعلم الآلي (نوع من "الخوارزمية" ، على ما أعتقد ، m'lud) منذ سنوات ، من موقع تويتر العنصري السيئ السمعة لشركة Microsoft تاي chatbot لمصلحة الضرائب الهولندية العام الماضي تقييم زورا مطالبات استحقاق الطفل الصالحة باعتبارها احتيالية وتمييز العائلات الأبرياء بأنها مخاطر عالية لكونها فقيرة وغير بيضاء.

أحد الأساليب التي يتم اختبارها في جامعة كاليفورنيا سان دييغو هو تصميم نموذج لغوي [PDF] الذي يحدد باستمرار الفرق بين الأشياء الشقية واللطيفة ، والذي يقوم بعد ذلك بتدريب روبوت المحادثة على كيفية التصرف. بهذه الطريقة ، ليس لديك بشر مبتلون يقومون بعمل فوضى في المنتديات المعتدلة ومحادثات chatbot التي تواجه العملاء بكل دقة جراحية لمنجل.

من الواضح أن المشكلة إذن هي أن روبوت المحادثة المدرب جيدًا يعمل على تجنب الانجرار إلى المزاح السام من خلال تجنب الموضوعات التي تحتوي على أدنى إشارة للجدل بشأنها. لتجنب إطلاق هراء عنصري عن طريق الخطأ ، فإنه يرفض ببساطة الانخراط في مناقشة حول المجموعات غير الممثلة على الإطلاق ... وهو أمر رائع حقًا إذا كنت عنصريًا.

إذا كانت لدي ملاحظة حول كارثة LaMDA - وليس رأيًا أو رأيًا - فسيكون ذلك بسبب أن المسوقين في Google ربما كانوا منزعجين قليلاً لأن القصة نقلت إعلانهم الأخير عن مطبخ اختبار الذكاء الاصطناعي تحت الطية.

الآن ، فإن المسجلين الأوائل القلائل المتبقين الذين لم ينسوا تمامًا مشروع التطبيق القادم هذا سيفترضون أنه ينطوي على التحدث بملل مع طفل يبلغ من العمر سبع سنوات واعيًا وسريع النضج حول معنى الوجود ، وسوف يقررون أنهم "مشغولون بعض الشيء اليوم" و قد يسجل الدخول غدا بدلا من ذلك. أو الأسبوع المقبل. أو أبدا.

لا يظهر الشعور في المناقشة أكثر مما يظهر بالرقص من قدم إلى أخرى. يمكنك تعليم HAL غناء "Daisy Daisy" والببغاء ليصرخ "Bollocks!" عندما يقوم القس بزيارة. ما يفكر فيه الذكاء الاصطناعي عندما يكونون بمفردهم هو ما يحدد الشعور. ماذا سأفعل في عطلة نهاية الأسبوع؟ ما خطب ذلك الرجل بوتين؟ لماذا لا تحبني الفتيات؟

بصراحة ، لا أطيق الانتظار حتى يصبح لامدا مراهقًا.

يوتيوب فيديو