ليو تسيلارد: الفيزيائي الذي تصور الأسلحة النووية لكنه عارض استخدامها فيما بعد

ذات يوم في سبتمبر 1933 ، كان ليو زيلارد يسير على طول ساوثهامبتون رو في لندن ، يفكر في مقال كان قد قرأه للتو. نيويورك تايمز. كانت قد أبلغت عن خطاب ألقاه ارنست رذرفوردالذي رفض فكرة استخدام الطاقة الذرية لأغراض عملية. إن أي شخص كان يبحث عن مصدر قوة من تحول الذرات ، كما قال رذرفورد ، كان يتحدث "لغو".

بينما كان ينتظر عند مجموعة من إشارات المرور في ميدان راسل ، انتابت فكرة رهيبة زيلارد فجأة. إذا تم قصف عنصر كيميائي بالنيوترونات ، يمكن للنواة أن تمتص نيوترونًا وتنقسم إلى أجزاء أصغر وتنبعث منها نيوترونان في هذه العملية. يمكن لهذين النيوترونين تقسيم نواتين أخريين ، وإطلاق أربعة نيوترونات. عندما تحولت الأنوار من اللون الأحمر إلى اللون الأخضر ودخل تسيلارد في الطريق ، أصبحت العواقب المروعة واضحة.

رأى تسيلارد أنه إذا كان لديك ما يكفي من العنصر ، يمكنك إنشاء تفاعل نووي متسلسل مستدام يمكن أن يطلق كميات هائلة من الطاقة. مع مثل هذا "الكتلة الحرجة" كما نسميها الآن ، فإن رد الفعل سيؤدي إلى انفجار نووي. بصفته فيزيائيًا كان دائمًا على دراية بتأثير البحث العلمي ، أدرك تسيلارد لرعبه أن هناك طريقًا مفتوحًا لجيل جديد من القنابل القوية بشكل لا يصدق.

عمل تسيلارد في ذلك الوقت كطبيب فيزيائي في مستشفى سانت بارثولوميو في لندن ، وكان لديه أفكار مختلفة حول العنصر الذي يمكن استخدامه لمثل هذا الجهاز. كان البريليوم فكرة واحدة. اليود آخر. ومع ذلك ، منعه نقص التمويل البحثي من إجراء أي بحث منهجي. بدلاً من ذلك ، تقدم تسيلارد بطلب - وحصل على - براءة اختراع للتفاعل النووي المتسلسل الذي يسببه النيوترون، الذي عينه للأميرالية البريطانية في عام 1934 لمحاولة إبعاد فكرة "القنبلة الذرية" عن أعين الجمهور.

كان ليو تسيلارد شخصًا يفكر في الآثار طويلة المدى للعلم وسيحلل الروابط بين الاكتشافات العلمية والأحداث العالمية.

في النهاية ، تم اكتشاف التفاعل النووي المتسلسل في عام 1939 بواسطة فريديريك جوليو كوري وزملاؤهم في باريس ، ومجموعتان في جامعة كولومبيا بنيويورك. واحد من هؤلاء كان بقيادة إنريكو فيرمي والآخر بقيادة والتر زين وزيلارد نفسه ، الذي انتقل إلى الولايات المتحدة في عام 1938. وكما أدرك زيلارد ، فإن النيوترونات التي تنطلق عندما تتفكك نوى اليورانيوم من خلال الانشطار يمكن أن تؤدي إلى سلسلة من التفاعلات ذاتية الاستدامة اللازمة لصنع قنبلة ذرية.

أصبحت مثل هذه الأسلحة الآن احتمالًا حقيقيًا ، ومع اقتراب الحرب في أوروبا ، استمر تسيلارد في لعب دور رئيسي في الدعوة إلى تطويرها. في الواقع ، انضم لاحقًا إلى مشروع مانهاتن، التي شهدت قيام الحلفاء ببناء القنابل الذرية التي أسقطوها على اليابان في عام 1945. ومع ذلك ، على الرغم من موقفه الذي يبدو مؤيدًا للطاقة النووية ، فإن موقف تسيلارد من هذه الأسلحة - كما كان الأمر بالنسبة للعديد من الأمور - كان أكثر دقة مما قد يعتقده المرء.

وعي عالمي

وُلد زيلارد في عائلة يهودية في بودابست في 11 فبراير 1898 ، وكان شخصية معقدة غالبًا ما توقعت التطورات السياسية العالمية قبل فترة طويلة من قيام السياسيين المحترفين بذلك. لقد كان شخصًا يفكر في الآثار طويلة المدى للعلم وسيحلل الروابط بين الاكتشافات العلمية والأحداث العالمية. ولكن ، على عكس العديد من الفيزيائيين ، سعى تسيلارد بنشاط للتأثير على اتجاه تلك الأحداث.

بعد الحرب العالمية الأولى ، غاضبًا من الجو اللا سامي الخبيث في موطنه المجر ، هاجر إلى ألمانيا. درس تسيلارد الفيزياء هناك في برلين ، حيث تعرف على ألبرت أينشتاين وكبار علماء الفيزياء الآخرين ، وقام بعمل رائد يربط بين الديناميكا الحرارية ونظرية المعلومات. ولكن عندما وصل أدولف هتلر والنازيون إلى السلطة عام 1933 ، أدرك تسيلارد أن الحياة ستصبح خطرة على يهودي مثله.

على الرغم من أنه ، من أجل النفعية ، تحول إلى المسيحية ، إلا أن تسيلارد كان يعلم أنه يجب عليه الخروج من ألمانيا ، والانتقال إلى لندن في عام 1933. وكما اتضح ، كان تسيلارد سعيدًا في وقت لاحق لأنه لم يبدأ بحثه عن سلسلة التفاعلات النووية أثناء وجوده في بريطانيا . لو فعل ذلك ، فقد علم أن عمله ربما أدى إلى قيام ألمانيا بتطوير القنبلة الذرية قبل المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة.

لتنبيه السلطات الأمريكية إلى أن الألمان ربما يعملون على مثل هذا السلاح ، أقنع تسيلارد أينشتاين - الذي كان وقتها في معهد الدراسات المتقدمة في برينستون - بالكتابة إلى الرئيس فرانكلين روزفلت. رسالته، بتاريخ 2 أغسطس 1939 ، أدى في النهاية إلى إنشاء مشروع مانهاتن. وإدراكًا منه للقوة التدميرية غير المسبوقة للأسلحة النووية ، أراد تسيلارد أن يعرف العالم بالضبط مدى خطورة هذه الأجهزة.

في الواقع ، مع اندلاع الحرب العالمية الثانية ، بدأ يدرك أنه يجب نشر القنابل الذرية. على الرغم من معارضته لهذه الأسلحة ، كان رأي تسيلارد أنه إذا رأى الناس مقدار الدمار الذي قد يتسببون فيه ، فقد يتوقف العالم عن تطوير مثل هذه الأجهزة. حتى أنه اعتقد أن حربًا وقائية قد تكون ضرورية لصدمة العالم ومنع انتشار الأسلحة النووية.

لكنه كان يعلم أيضًا أن أهم مطلب لأي دولة تريد صنع قنبلة ذرية هو الوصول إلى اليورانيوم نفسه. في 14 كانون الثاني (يناير) 1944 ، سيلارد كتب إلى فانيفار بوش - رئيس مكتب البحث العلمي والتطوير بالولايات المتحدة - دعا إلى ضبط جميع رواسب اليورانيوم بشكل صارم ، بالقوة إذا لزم الأمر.

كتب: "لن يكون من الممكن القيام بعمل سياسي على هذا المنوال" ، "ما لم يتم استخدام قنابل ذرية عالية الكفاءة في هذه الحرب وتغلغل حقيقة قوتها التدميرية بعمق في ذهن الجمهور."

مفتوحة للتغيير

ومع ذلك ، لم يكن تسيلارد شخصًا يتمسك بشدة بالمعتقدات الموجودة مسبقًا. في الواقع ، بعد استسلام ألمانيا النازية في مايو 1945 ، بدأ يتساءل عما إذا كان ينبغي نشر أسلحة ذرية على الإطلاق. تسيلارد نظمت عريضة من 70 عالمًا بارزًا يحث الرئيس ترومان على عدم إلقاء قنبلة ذرية على اليابان. أثبتت هذه الجهود فشلها - قصفت الولايات المتحدة هيروشيما وناغازاكي في 6 و 9 أغسطس - ولكن (إذا لم يكن هناك شيء آخر) وجد تسيلارد أنه من المهم تسجيل معارضة القنبلة.

ومع ذلك ، على الرغم من نفوره الجديد من الأسلحة النووية ، رأى تسيلارد استخدامًا سلميًا ضخمًا محتملًا للطاقة النووية. بعد الحرب العالمية الثانية ، بدأ حتى يعتقد أن التفجيرات النووية يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي. لقد كان موضوعًا ناقشه مع مجموعة بارزة من المثقفين في منزل نيويورك لورا بولاني (1882–1957) ، الذي - مثل زيلارد - كان مهاجرًا يهوديًا من المجر.

في أحد هذه الأحداث ، تحدث تسيلارد ، على سبيل المثال ، عن الاحتمال الجنوني على ما يبدو لاستخدام التفجيرات النووية لجعل الأنهار في شمال سيبيريا وشمال كندا تتدفق إلى الوراء. بدلاً من السفر في اتجاه شمالي إلى البحر المتجمد الشمالي ، ستتدفق المياه جنوباً ، لري الأراضي القاحلة الضخمة غير الصالحة للعيش في آسيا الوسطى وكندا الوسطى. سيتغير المناخ ، مما يسمح لكل شيء من أشجار النخيل إلى التمور بالنمو في هذه المناطق القاحلة سابقًا.

ظهرت آراء تسيلارد حول هذه المسألة فقط بعد سنوات عديدة عندما ظهر مؤرخ الأدب ارزسيبت فيزر تحدث إلى الشاعر والكاتب والمترجم المجري جيورجي فالودي في مايو 1982. أعجب فالودي ، الذي التقى بتسيلارد بعد الحرب العالمية الثانية ، بأي شيء نووي. بعد أن خدم في الجيش الأمريكي ، كان من المقرر أن يشارك في غزو الجزر اليابانية. ربما تم إنقاذ حياته لأن الغزو أُلغي بعد أن قصفت أمريكا اليابان ، منهية الحرب في وقت أقرب مما كان متوقعًا.

ومع ذلك ، لم يكن كل من حضر اجتماع المثقفين في منزل بولاني معجبًا بأفكار تسيلارد. كان أحد المعارضين البارزين هو عالم الاجتماع والمؤرخ المجري الأمريكي أوسكار جاسزي (1875–1957). وحذر من أن مثل هذه الانفجارات قد تتسبب في ارتفاع منسوب مياه البحر بمقدار 20 مترًا ، مما يؤدي إلى إغراق المدن الساحلية مثل نيويورك فحسب ، ولكن أيضًا في المناطق الداخلية ، مثل ميلانو. إن بصيرته البيئية تستحق الثناء - خاصة وأننا نعلم الآن أنه يمكن إطلاق غاز الميثان والغازات الضارة الأخرى عندما تذوب مناطق التربة الصقيعية.

جاءت آراء تسيلارد حول الاستخدام السلمي للانفجارات الذرية قبل ما يقرب من عقد من الزمن قبل أن يتبنى إدوارد تيلر أفكارًا مماثلة.

شعر جاسزي أن الأسلحة النووية جعلت العالم مكانًا لا يطاق وغير مؤكد. إذا كان من الممكن أن يتفجر إلى أشلاء في أي لحظة ، فلماذا يهتم أي شخص بالعناية بكوكبنا أو الحفاظ عليه لأحفادنا؟ لا نعرف ما إذا كانت تحذيرات جاسزي قد أثرت في تغير موقف تسيلارد بشأن الانفجارات النووية ، لكنه أدرك بالتأكيد أن لها عواقب بيئية وصحية ضخمة ، مهما كان هدفها الأصلي سلميًا.

الأمر المثير للاهتمام أيضًا في آراء تسيلارد حول الاستخدام السلمي للانفجارات الذرية هو أنها جاءت قبل عقد تقريبًا من تبني أفكار مماثلة من قبل فيزيائي مجري مهاجر آخر - إدوارد تيلر. بعد أن دبرت تطوير أمريكا للقنبلة الهيدروجينية (الاندماجية) - سلاح أقوى من القنبلة الذرية - كان تيلر مسؤولاً عن مشروع Plowshare. تم إنشاؤه في عام 1957 من قبل لجنة الطاقة الذرية الأمريكية لمعرفة ما إذا كان يمكن استخدام مثل هذه الأجهزة لنقل كميات هائلة من الأرض لإنشاء موانئ أو قنوات جديدة على سبيل المثال. لم يكن تسيلارد مشاركًا في خطط تيلر ، حيث فقد الاهتمام بالفكرة في هذه المرحلة ، والتي ربما تكون كذلك بسبب جنون محض للقيام بالهندسة المدنية باستخدام القنابل الهيدروجينية.

التسليح هو نزع السلاح

أحد الأمثلة الأخيرة على كيفية تطور آراء تسيلارد يتعلق بالقنبلة الهيدروجينية نفسها. بالنظر إلى أنه كان بطبيعته من دعاة السلام ، فقد يعتقد المرء أن تسيلارد كان سيعارض تطوير مثل هذا الجهاز. ولكن بعد ذلك في 29 أغسطس 1949 ، قام الاتحاد السوفيتي بتفجير أول قنبلته الذرية ، مما دفع تسيلارد للتحذير على الفور من سباق محتمل للقنابل الهيدروجينية. إذا بدأ مثل هذا السباق ، فلا ينبغي ترك أمريكا وراء الركب ، وبالتالي يجب أن تبدأ العمل على جهاز مكافئ.

ومع ذلك ، كان تسيلارد قلقًا للغاية بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة لديها القدرة أو الدافع لبناء واحدة. وشعر أن العلماء الأمريكيين فقدوا الثقة في حكومة الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية ، لا سيما أنها فعلت نفس الأشياء التي أدانت ألمانيا من أجلها سابقًا ، مثل القصف العشوائي لأهداف مدنية.

على الرغم من هذه الثقة الضعيفة ، حتى أشد منتقدي القنبلة الهيدروجينية - مثل المنظر هانز بيته - عادوا إلى لوس ألاموس للعمل عليها بمجرد أن أعطاها الرئيس ترومان الضوء الأخضر في يناير 1950. ومع ذلك ، أشار تسيلارد ، لم يكن للولايات المتحدة أن تفعل ذلك. نجح ذلك لولا تيلر الذي استمر في العمل بمفرده على مثل هذا الجهاز حتى عندما كان الآخرون ضده. حقيقة عدم تورط أي شخص آخر وضعت الولايات المتحدة في موقف خطير - وقرر زيلارد تحذير البيت الأبيض من مخاوفه.

لكن المسؤول الذي تحدث إليه فشل في إدراك أهمية ما قاله له تسيلارد. صُدم تسيلارد أيضًا عندما طُلب منه عدم الكشف عن اسم الشخص (تيلر) الذي كان لا يزال يعمل على القنبلة. كان هناك الكثير من الحماسة المعادية للشيوعية في الولايات المتحدة في ذلك الوقت لدرجة أنه إذا أصبح الروس على دراية بهوية تيلر ، كما حذر المسؤول ، فقد يصورونه على أنه شيوعي لدرجة أنه حتى الرئيس ترومان سيكون عاجزًا عن إبقاء تيلر في مكانه. عمله. بعبارة أخرى ، قد تخسر الولايات المتحدة الشخص الذي يمكنه صنع قنبلة لها.

الضمير الاجتماعي للعلماء

نحن نعرف آراء تسيلارد بشأن القنبلة الهيدروجينية بفضل خطاب ألقاه لاحقًا في جامعة برانديز في لوس أنجلوس في ديسمبر 1954. أعطت زوجته جيرترود فايس نسخة من خطابه إلى عالم المناعة السويدي المولد في المجر جورج كلاين وتم تضمينها لاحقًا. بواسطة الفيزيائي المجري جورج ماركس في حجم المئوية ليو زيلارد (جمعية Eötvös الفيزيائية 1988). لكننا نعلم أيضًا دعم تسيلارد للقنبلة الهيدروجينية بفضل محادثة أجريتها في عام 2004 مع عالم الوراثة ماثيو ميسيلسون، الذي كان يرافق تسيلارد خلال زيارته عام 1954 إلى لوس أنجلوس. يظهر سجل المحادثة في كتاب قمت بتحريره مع Magdolna Hargittai بعنوان Candid Science VI: المزيد من المحادثات مع مشاهير العلماء (مطبعة امبريال كوليدج 2006).

شعر تسيلارد أن العالم سيكون مكانًا أكثر أمانًا إذا طورنا قنابل هيدروجينية رهيبة قدر الإمكان لأن هذا من شأنه أن يردع أي شخص عن استخدامها.

لم يكن قرار تسيلارد بدعم تطوير أمريكا للقنبلة الهيدروجينية يعني موافقته على سباق التسلح. لقد أراد فقط أن تبدأ الولايات المتحدة العمل على مثل هذا السلاح لأنه كان يخشى أن يكون الاتحاد السوفييتي على الأرجح يطور واحدًا أيضًا - كما كان بالفعل ، يختبر أول قنبلته الهيدروجينية في أغسطس 1953. كما أوضح تسيلارد عندما تحدث في مؤتمر باجواش للعلوم والشؤون الدولية في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبح العالم ، بشكل منحرف ، مكانًا أكثر استقرارًا من الناحية الجيوسياسية الآن بعد أن كان كلا الجانبين مسلحًا إلى أقصى حد.

حتى أنه اقترح ذات مرة تغليف القنابل النووية بطبقة من الكوبالت، الأمر الذي من شأنه أن يعزز بشكل كبير السقوط الإشعاعي للقنبلة. تمامًا كما هو الحال مع القنابل الانشطارية ، شعر تسيلارد أن العالم سيكون مكانًا أكثر أمانًا إذا طورنا قنابل هيدروجينية رهيبة قدر الإمكان لأن هذا من شأنه أن يردع أي شخص عن استخدامها. بعبارة أخرى ، رأى ميزة "الدمار المؤكد المتبادل" في الحفاظ على السلام بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة.

يذكرني موقف تسيلارد بملاحظة أدلى بها ذات مرة ألفريد نوبل - مؤسس جوائز نوبل - والتي استشهد بها الكيميائي لينوس بولينج بعد حصوله على جائزة نوبل للسلام في عام 1963. قال نوبل ، "كل الدول المتحضرة ، نأمل أن تبتعد عن الحرب وتسرح قواتها". أدرك تسيلارد ، تمامًا مثل نوبل ، قوة الردع في جعل العالم مكانًا أكثر أمانًا.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://physicsworld.com/a/leo-szilard-the-physicist-who-envisaged-nuclear-weapons-but-later-opposed-their-use/