دروس من الحياة الثانية؟ الديمقراطية في Metaverse - CryptoInfoNet

دروس من الحياة الثانية؟ الديمقراطية في Metaverse – CryptoInfoNet

دروس من الحياة الثانية؟ الديمقراطية في Metaverse - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

لذلك، في عام 2004، تواصلت مجموعة صغيرة من المستخدمين مع Linden Lab لإنشاء طريقة جديدة لتنظيم المجتمع في Second Life على قطعة أرض افتراضية كانت جاهزة للاستيلاء عليها في مسابقة أقامتها الشركة الأم. 

كانت الفكرة بسيطة: فبدلاً من أن يمتلك شخص واحد حق ملكية الأرض ويضع القواعد، فإن هذه الأرض ستكون مملوكة بشكل جماعي لأولئك الذين يعيشون هناك ويعاملون الديمقراطية الافتراضية كاملة مع ممثلين منتخبين، وسلطة تنفيذية، ونظام قضائي. 

سيكون لكل مواطن مسؤوليات مختلفة. أولئك الذين يستطيعون استئجار الأرض من Linden Lab سيساعدون في الحفاظ على المجتمع في وضع جيد. قد يساعد الآخرون في بناء أو إزالة الأشياء على أراضيهم. 

والأهم من ذلك أنه لا يمكن لأي مواطن أن يتصرف من جانب واحد. ولن يتم التوصل إلى القرارات إلا بموافقة المحكومين من خلال انتخابات منتظمة، وسيساهم كل مواطن في تشكيل المجتمع بطريقته الخاصة، سواء كان قادرا على دفع الإيجار أم لا. 

مختبر ليندن ملزم. 

قال كارسفالت: "وأعطتنا عائلة ليندن جزءًا من تلك المنطقة لإنشاء مدينتنا". "لا يزال بإمكانك الذهاب إلى هناك الآن."

وُلدت نسخة مبكرة من CDS - تغذيها نفس الروح الثورية التي جذبت المستخدمين إلى Second Life في المقام الأول.

ولكن في غضون أشهر، بدأت التجربة، الديمقراطية الافتراضية الناشئة، في الانهيار. 

قال كارسفالت: "إنها واحدة من هذه الأشياء التي ينتهي بها الأمر إلى أن تصبح نوعًا من الأسطورة الوطنية، أو شيء من هذا القبيل تقريبًا". 

يشار إلى هذا الحدث الآن من قبل المواطنين باسم الزلزال.

قال كارسفالت: "التفاصيل غامضة نوعًا ما على حد علمي، لكنها تضمنت شكاوى حول حقوق الملكية الفكرية".

بدأ الخلاف بين المؤسسين هذا المجتمع أصبحت قبيحةوفجأة بدأت بنيتها التحتية الحيوية في الاختفاء. تم محو أحياء بأكملها من المنصة.

قال كارسفالت: "لذلك لم يعد أحد مؤسسينا الرئيسيين موضع ترحيب بعد الآن". "لقد كان نوعًا من الانتفاضة.

وفي نهاية المطاف، تمكن المواطنون من استعادة السيطرة. ولكن نتيجة للزلزال، غيرت مقايضة العجز الائتماني هيكلها الإداري بحيث أصبحت حقوق التصويت محفوظة فقط لأولئك الذين يمتلكون عقارات في المجتمع. 

وقال كارسفالت: "إنه نوع من الشيء الرجعي... يعود إلى القرن الثامن عشر"، مشيراً إلى الحاجة إلى البقاء في وضع مالي جيد مع شركة ليندن لاب. "لكن لدينا طرودًا صغيرة هنا عن عمد، لذا فإن الحصول على تصويت في مجتمعنا لا يكلف سوى القليل جدًا".

تبلغ تكلفة معظم الطرود حوالي 25 دولارًا في الشهر. 

أصبحت الأمور أكثر هدوءًا الآن بالنسبة لكارسلت وزملائه المواطنين البالغ عددهم 72 مواطنًا. ربما قليلا هادئة جدا. 

لا فائزين أو خاسرين

بشكل عام، تضاءل الاهتمام بـ Second Life كمنصة خصبة للتحول. وأولئك الذين يستخدمون المنصة بانتظام يميلون إلى البحث عن أكثر من مجرد محاكاة البيروقراطية. 

بلغ عدد المستخدمين النشطين على النظام الأساسي ذروته في عام 2007، عندما ارتفع إلى مليون خلال نفس العام الذي تم فيه تضمين النظام الأساسي في مخطط إحدى حلقات البرنامج التلفزيوني الناجح The Office.

قال واغنر جيمس أو، الصحفي الذي ألف كتابًا عن صناعة الحياة الثانية: «مباشرة بعد ظهور هذا العرض، كان مئات الآلاف من الأشخاص مكدسين في الحياة الثانية.

وقال أو إن المنصة فشلت في البناء على نجاحها المبكر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى بيان مهمتها النبيلة، والتي لا هدف لها عن قصد. 

حصل Au على مقعد في الصف الأمامي في صعود المنصة بعد أن عينته Linden Lab للتضمين في Second Life والإبلاغ عما كان يفعله المستخدمون هناك. 

قال أو: "مثل مراسل بلدة صغيرة تقريبًا". "وبسرعة كبيرة، رأيت هذا كصورة مصغرة للإنسانية في فضاء العالم الافتراضي بكل تطلعاتهم وصراعاتهم."

لكن أوو اندهش من مدى المفارقة التي تبدو بها المنصة محدودة دون أي مكون "لعبة" حقيقي. بالنسبة للكثيرين، كانت فكرة بدء البشرية من الصفر أكثر إحباطًا من التحرر.  

رابط المصدر
#دروس #الحياة #الديمقراطية #الميتافيرس

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoInfonet