يُظهر الانقطاع الجماعي للإنترنت سبب حاجتنا إلى لامركزية أعمق للويب 3.0

يعاني العديد من الجهات الحكومية وغير الحكومية ، 8 يونيو انقطاع التيار الكهربائي أدى إلى انقطاعات مكلفة للأعمال ولفت الانتباه إلى أخطاء المستوى المؤسسي في نماذج توزيع الويب الحالية. يحذر الخبراء أن مثل هذه الحوادث ستظل مصدر إزعاج دائم دون تغيير / ترقية البنية الأساسية للويب بشكل كبير.

الانقطاع السريع

سلسلة من المواقع الإلكترونية - بما في ذلك البيت الأبيض ، و Gov.uk ، و Spotify ، و Reddit - انخفض صباح الثلاثاء الماضي بعد انقطاع كبير في Fastly، شبكة توصيل المحتوى.

أثر الانقطاع بشكل أكبر على مواقع التجارة الإلكترونية ، مثل Shopify و eBay و PayPal ، بالإضافة إلى Twitch و Vimeo. Shopify ذكرت أن البائعين والعملاء لم يتمكنوا من الوصول إلى متاجرهم عبر الإنترنت وصفحات الخروج على التوالي. واجهت منافذ الأخبار ووسائل الإعلام أيضًا صعوبات ، مع محتوى من مزودين مثل New York Times ، بي بي سي، ومقاطعة الوصي.

لم يمض وقت طويل قبل أن يحدد المحققون فاستلي كمصدر للمشكلة. بسرعة هو واحدة من عدد من الشركات التي تقدم خدمة تعرف باسم شبكة تسليم المحتوى (كدن) عبر خوادم سحابية موزعة في 26 دولة. يسمح بسرعة للعملاء - أمازون ، ريديت ، وآخرون. - لتخزين مرايا لمواقعهم وبياناتهم (مقاطع فيديو وملفات صوتية وصور) على الخوادم مقابل رسوم. يزيد استخدام هذه الخدمة من سرعات البث عن طريق نقل مصدر المعلومات (الخادم) إلى مواقع جغرافية أقرب إلى المستهلك.

هذا هو السبب في أن تطبيق بي بي سي الخاص بك يعمل أيضًا في طوكيو كما هو الحال في لندن. في الفترة التي الناس يستخدمون الإنترنت أكثر من أي وقت في التاريخ ، أثبتت هذه الخدمة أنها مربحة للغاية. بصراحة ، حقق بسرعة 290.9 مليون دولار من العائدات في 2020 وحده.

على الرغم من استمراره لساعات قليلة ، أشار العديد من المحللين إلى أن انقطاع التيار الكهربائي يوم الثلاثاء كان مكلفًا للغاية. بعد كل شيء، عالجت خوادم Fastly 10٪ من الإنترنت. من الجدير بالذكر ، انقطاع الخدمة في عام 2015 ، وهي الفترة التي شهدت عددًا أقل من الأجهزة المتصلة واعتمادًا اجتماعيًا أقل على الإنترنت يكلف الاقتصاد العالمي ما يقدر بنحو 2.4 مليار دولار أمريكي تلك السنة. تشير التقديرات المتحفظة إلى أن تكلفة انقطاع التيار الكهربائي يوم الثلاثاء تقريبًا. 300 مليون دولار للساعة. في الواقع ، سيظل المقياس الحقيقي للضرر الذي لحق بالأعمال التجارية التي تعتمد على هذه الخدمات غير معروف.

فكيف حدث هذا؟ عند النظر في الضرر الاقتصادي، والموجة الأخيرة من هجمات القراصنة البارزة ، قد يصاب معظم القراء بالصدمة عندما يعلمون أن انقطاع التيار الكهربائي كان بسبب شيء عادي بشكل لا يصدق. في الواقع ، تم الإبلاغ عنه لأول مرة على أنه "خطأ تكوين غير مبرر".

المشكلة مع CDNs

يتطلب تحليل كيفية توقف 10٪ من الإنترنت عن الخدمة لمدة 45 دقيقة فهمًا أساسيًا لما تقوم به Fastly. يسمح موفرو CDN للشركات بوضع مرايا لمواقعهم على الويب على خوادم حافة متباينة جغرافيًا. هذا يقلل من التأخير مع تجنب الأعطال في نفس الوقت بسبب الزيادات في الزيارات إلى موقع الويب. تذكر عند الهجرة الكندية موقع الويب تعطل بعد انتخابات 2016 الأمريكية؟ ربما كان من الممكن تجنب الحادث باستخدام خدمات Fastly.

المشكلة هي أن هذه الخوادم هي أنظمة مرتبطة وتحت سيطرة مركزية لـ Fastly. إذا واجه أحد الخوادم مشكلة - سواء كانت هجومًا إلكترونيًا ، أو في هذه الحالة تكوين خادم Edge Cloud - يمكن أن تتضاعف حتى يفقد الجمهور الوصول إلى خدمات الإنترنت الأساسية. في تطور من القدر ، ينتهي الأمر بخدمة مصممة لتحسين موثوقية الإنترنت وسرعته إلى إعاقة الوصول العام بشكل مؤقت.

لا بد أنها كانت 45 دقيقة مرهقة لفريق تكنولوجيا المعلومات في Fastly ، الذي تمكن لحسن الحظ (وبطولة إلى حد ما) من استعادة الخدمة. لحسن الحظ ، هذا لم يكن التوقف عن العمل نتيجة لهجوم إلكتروني.

لسوء الحظ ، فإن شبكات توصيل المحتوى مثل Fastly ليست هي المؤسسات الوحيدة التي تخلق ثغرات يضرب بها المثل في درع الإنترنت الذي يضرب به المثل. في الواقع، مقدمو الخدمات السحابية مثل Amazon Web Services (Amazon AWS) معرضة بشكل متساوٍ.

تهيمن AWS و Google و Microsoft على صناعة الخدمات السحابية شديدة المركزية. يتم تخزين كل شيء من صور الأطفال إلى المعلومات الطبية السرية في السحابة.

A انقطاع لعدة ساعات في AWS في نوفمبر 2020 تولى العديد من مقدمي الأخبار والخدمات. نظرًا لأن AWS تتفاعل مع 40٪ كاملة من الإنترنت بالكامل ، فإن الضرر الذي لحق بالأعمال التجارية ، مرة أخرى ، لا يمكن قياسه.

فشل مماثل في Cloudflare آخر (منافس Fastly) أدى إلى انقطاع مماثل. كان الانقطاع لمدة ساعتين ناتجًا عن خطأ واحد (فردي!) في رابط مادي بين شيكاغو ونيوارك.

باختصار ، يتم التعامل مع جزء كبير من الإنترنت بواسطة عدد قليل من اللاعبين. لقد ثبت أن هذا الترتيب المركزي عرضة لنقاط فشل فردية - حريق ، فيضان ، هجوم إلكتروني ، خطأ في تكوين خادم Edge - كل ذلك يمكن أن يؤدي إلى فقدان الخدمة ، والخسارة الاقتصادية ، والتهديدات الأمنية الحقيقية. على الرغم من المعاناة من "نقاط فشل واحدة" ، فإن الخدمات التي تقدمها شبكات CDN ومقدمو الخدمات السحابية تزداد أهمية.

فهل سيكون انقطاع الإنترنت أمرًا طبيعيًا في مستقبلنا؟ هل هناك شيء يجب القيام به أم أننا نتجه نحو أمر لا مفر منه Bladerunner 2049 تعتيم بيانات بنمط?

تتطلب معالجة الانقطاع معالجة مشكلة أكبر: مركزية الإنترنت. 

هل يمكن ويجب أن تكون الإنترنت لامركزية؟

الموجة الأخيرة من الانقطاعات و رانسوموار الهجمات إظهار هشاشة إطار توزيع الإنترنت المركزي الحالي لدينا.

مركزية الإنترنت هي أيضا تم الاستشهاد به كعامل تمكين رئيسي الرقابة على الإنترنت ويمكن أن يؤدي إلى فقدان / سرقة بيانات المستخدم. وبالمثل ، فإن نموذج التنظيم المركزي نفسه الذي تسبب في إغلاق الإنترنت الأسبوع الماضي أيضًا تمكن جدار الحماية العظيم للصين. باختصار ، تعزيز الوصول إلى المعلومات في أيدي عدد قليل من مقدمي الخدمات ، الذين يخضعون بدورهم لسيطرة جهات حكومية وخاصة ، يضع الجمهور تحت رحمة هؤلاء الممثلين.

يمكن أن يؤدي تطبيق اللامركزية على الإنترنت إلى الحد من أضرار الانقطاعات المستقبلية مع الحد من حالات التهديد والوكالات الأمنية والمتسللين والشركات الخاصة على خصوصيتنا والوصول إلى المعلومات.

بلوكشين التكنولوجيا

لهذة النهاية، تُظهر تقنية Blockchain وعدًا لا يصدق لأنه يمكّن المواطنين العاديين من لعب دور كل من مستهلك وموزع المعلومات - وبالتالي تقليل الاعتماد المجتمعي على شبكات CDN ومقدمي الخدمات السحابية. يقوم Blockchain بتخزين المعلومات على دفتر الأستاذ الموزع غير قابل للاختراق ، وعلى عكس نموذج توزيع الإنترنت الحالي ، فهو لامركزي.

في الواقع ، يؤدي استخدام تقنية blockchain إلى إزالة إمكانية حدوث "نقاط فشل مفردة" عن طريق تقليل الحاجة إلى الخوادم المملوكة ملكية خاصة. هذا له فائدة إضافية تتمثل في إزالة تأثير الحكومة على هذه الخوادم ويؤدي إلى نموذج توزيع أكثر ديمقراطية.

كيف يمكن لمشاريع blockchain المساعدة في تحقيق اللامركزية في الإنترنت؟

يسعى العديد من مبتكري blockchain إلى تأمين خصوصية المستخدم والحد من الرقابة غير الضرورية من خلال تطبيق اللامركزية على الإنترنت.

Deeper Network التي تتخذ من وادي السيليكون مقراً لها ، والتي أثارت أ كمية قياسية من التمويل الجماعي على Indiegogo بالنسبة لجهاز VPN الخاص به ، يسعى إلى إنشاء شبكة لامركزية تستفيد من السلاسل العامة والتطبيقات وبوابات الأجهزة ، دون تدخل من طرف ثالث. كما أنه يكافئ بذكاء المشاركين في شبكته الذين يساعدون في تأمين نظامه البيئي والحفاظ عليه من خلال أصوله الرقمية الأصلية DPR من خلال آلية إثبات الائتمان (PoC).

سيساعد هذا الجيل الجديد من حلول VPN اللامركزية (DPN) على وجه الخصوص في معالجة مشكلات الخادم المركزية عن طريق نقل نقاط نقل المعلومات إلى دفاتر الأستاذ الموزعة الخالية من أي نقطة مركزية للفشل ، مما يسمح للمستخدمين بالاستفادة من شبكة خاصة لامركزية من أي مكان. يؤدي هذا إلى إزالة الخوادم المركزية - وجميع الأخطاء المرتبطة بها - من المعادلة.

الهدف النهائي لمؤيدي Web 3.0 والشركات الناشئة في مجال blockchain هو إعادة التحكم في الإنترنت إلى المستخدم الفردي مع توفير بديل ميسور التكلفة وموثوق به للشركات التي تتطلع إلى تجنب حوادث مثل انقطاع الإنترنت يوم الثلاثاء.

الخلاصة:

أكثر من أي شيء آخر ، يوضح الانقطاع الكارثي Fastly مخاطر البنية التحتية المركزية للإنترنت. بدون تغيير كبير في التوزيع ، يُترك المواطنون العاديون يتنقلون في فترات الانقطاع والرقابة والمعلومات المضللة كما لو كانت كوارث طبيعية حديثة بشكل فريد.

لحسن الحظ ، تقدم تقنية blockchain إجابات من المحتمل أن تجعل الخوادم المركزية في النهاية تقنية انتقالية ، بينما تقود الشحنة نحو أنظمة توزيع معلومات عالمية أكثر حرية وقوة.

إخلاء المسئولية: تمتلك CryptoSlate مركزًا ماليًا في Deeper Network.

مثل ما ترى؟ اشترك للحصول على التحديثات.

المصدر: https://cryptoslate.com/mass-internet-outage-shows-why-we-need-deeper-decentralization-of-web-3-0/