يمكن أن تقلل مقابلة طبيب فيزيائي من قلق مرضى العلاج الإشعاعي

يلعب الفيزيائيون الطبيون دورًا رئيسيًا في تقديم العلاج الإشعاعي ، والتأكد من أن معدات العلاج آمنة ومعايرة بدقة ، والعمل مع أخصائيي علاج الأورام بالإشعاع لتطوير خطط علاج دقيقة مصممة خصيصًا لكل مريض. ولكن وفقًا لدراسة جديدة من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، يمكنهم المساعدة بطرق أخرى مهمة.

الدراسة قدمها تود أتوود في هذا الأسبوع اجتماع ASTRO السنوي، وجد أنه من خلال الاجتماع مع المرضى وشرح الجوانب التقنية للعلاج الإشعاعي ، يمكن للفيزيائيين الطبيين تقليل التوتر والقلق المرتبطين بالعلاج. وأوضح قائلاً: "في حين أن الوظيفة الأساسية للفيزيائي الطبي كانت دائمًا تتمحور حول فكرة تصميم وتقديم علاج إشعاعي آمن وفعال ، فقد تكيفت المسؤوليات اليومية لأخصائيي الفيزياء الطبية لتلبية الاحتياجات المتغيرة للمرضى في مجالنا".

يرغب المرضى بشكل متزايد في المشاركة في علاجاتهم ، لكن المعلومات المتاحة عن علاج الأورام بالإشعاع معقدة للغاية ، مما قد يؤدي إلى أسئلة بلا إجابة وزيادة القلق. ومع ذلك ، يمكن أن يؤثر إجهاد المريض سلبًا على نتائج العلاج الإشعاعي.

دفعت هذه المعضلة أتوود وزملائها إلى تطوير مبادرة رعاية المرضى المباشرة في الفيزياء (PDPC). الفكرة هي أن الطبيب الفيزيائي يقيم علاقة مهنية مستقلة مع المريض ، ويلتقي بهم بانتظام ويقيم كيف يؤثر ذلك على قلقهم ورضاهم عن العلاج. قال أتوود: "هذه فرصة عظيمة لنا كفيزيائيين لاستخدام مجموعة مهاراتنا لنرى كيف يمكننا المساعدة في تحسين رعاية المرضى".

في التجربة السريرية المرتقبة ، ورد أيضًا في المجلة الدولية لعلم الأورام الإشعاعي، وعلم الأحياء، والفيزياء، قام الفريق بشكل عشوائي بتعيين 66 مريضًا بالسرطان لتلقي إما PDPC قبل العلاج الإشعاعي وطوال فترة العلاج ، أو العلاج الإشعاعي القياسي بدون PDPD. تلقى هؤلاء في مجموعة PDPC استشارتين مع طبيب فيزيائي طبي: مباشرة قبل محاكاة التصوير المقطعي وقبل العلاج الأول.

خلال الاستشارات ، شرح الفيزيائي (الذي أجرى برنامج تدريب على التواصل مع المريض) كيف تعمل تقنية العلاج الإشعاعي ، وكيف يتم التخطيط للعلاج وتقديمه ، وكيف يتم ضمان سلامة المرضى أثناء العلاج الإشعاعي. على مدار فترة العلاج ، أكمل جميع المرضى استبيانات بشأن قلقهم وفهمهم للجوانب التقنية للرعاية ورضاهم بشكل عام.

عانى المرضى في مجموعة PDPC من القلق المتعلق بالعلاج أقل بشكل ملحوظ مقارنة بأولئك الذين لم يتلقوا الاستشارات الإضافية. قال أتوود: "بحلول النقطة الزمنية الأولى للعلاج ، نشهد انخفاضًا ملحوظًا في قلق المريض لدى المرضى الذين يتلقون استشارات فيزيائية ومريض".

لوحظ الاختلاف الأكبر بين المجموعتين في الرضا التقني للمرضى - مدى رضاهم عن فهمهم الخاص للجوانب التقنية لرعايتهم. في حين لم يكن هناك فرق بين المجموعتين في الأساس ، فإن المرضى الذين حصلوا على استشارة فيزيائية في موعد المحاكاة أعربوا على الفور عن رضاهم التقني الأكبر مقارنة بذراع التحكم ، وهي ميزة ظلت طوال الوقت حتى آخر علاج لهم.

كان الرضا العام - وهو مقياس لتجربة المريض الإجمالية - أعلى أيضًا بشكل ملحوظ بعد العلاج الأول لأولئك في ذراع PDPC مقارنة بذراع التحكم ، وظل كذلك حتى نهاية العلاج.

واختتم أتوود حديثه قائلاً: "تقدم هذه الدراسة دليلًا على أن توسيع نطاق مهنة الفيزياء الطبية لتشمل هذه المسؤوليات التي تواجه المريض يتيح لنا إضافة المزيد من القيمة إلى المجال ، وكذلك للمرضى الذين نعالجهم".

علق: "مرضانا لا يدركون أننا قادرون على أن نكون تواصلاً علميًا مثل زملائنا من الأطباء الرائعين" جوليان بولارد لاركين من مركز إم دي أندرسون للسرطان. "لقد حان الوقت لتمكين الفيزيائيين لدينا ، وإظهار أنهم يستطيعون مساعدة مرضانا في الحصول على علاج أفضل فقط من خلال شرح العملية".