يقول إليتزر من شركة ناشنت إن نظام Oracle-Free DeFi آخذ في الظهور

يقول إليتزر من شركة ناشنت إن نظام Oracle-Free DeFi آخذ في الظهور

يقول إليتزر من Nascent إن التمويل اللامركزي الحر من Oracle هو ذكاء بيانات PlatoBlockchain الناشئ. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

يقول Den Elitzer من شركة رأس المال الاستثماري Nascent، إن التمويل اللامركزي الأكثر أمانًا سيقلل من الحوكمة والأوراكل.

قال دان إليتسر ، الشريك المؤسس لشركة المشاريع الناشئة Nascent ، إن الخطوة التالية الحاسمة لنظام DeFi البيئي الأكثر أمانًا ستكون للمطورين تقليل أو القضاء على الحوكمة والوحوش.

وقال إليتزر من شركة Nascent، التي لديها استثمارات في Optimism، وBalancer، وMessari، إن شركة Oracles تقدم نقطة فشل مركزية إلى شركة بدائية تهدف إلى أن تصبح مركزًا للنشاط المالي. تعد Oracles مصدرًا خارجيًا للبيانات التي توفر معلومات للعقود الذكية على blockchain

وفي الوقت نفسه ، فإن أنظمة الحوكمة ضعيفة لأن الرموز المميزة تمثل الأصوات. هذا يعني أنه يمكن شراء الأصوات بشكل أساسي. على سبيل المثال ، خسر مشروع يسمى Beanstalk 182 مليون دولار في واحدة من أكبر الاختراقات في تاريخ DeFi بفضل هجوم الحوكمة.

وقدرت Chainalysis ، وهي منصة بيانات ، أن هجمات أوراكل أدت إلى 403.2 مليون دولار من الأصول المسروقة في عام 2022.

بروتوكولات خالية من Oracle

شارك Elitzer سابقًا في تأسيس IDEO CoLab Ventures وأطلق Yam Finance في ذروة DeFi Summer. صاغ مقال في عام 2019 على الرموز المميزة لتراكم العائدات السائدة الآن ، والآن ، كما يقول ، هناك اتجاه جديد ناشئ: بروتوكولات "خالية من Oracle" تقلل من ناقلات الهجوم هذه.

بروتوكول Ajna ، هو بروتوكول إقراض يهدف إلى إطلاق هذا الربع ، وهو أحد هذه البروتوكولات - يؤكد المشروع أنه "لا يتطلب أي حوكمة أو تغذية أسعار خارجية للعمل" في وثائقه.

يتم أيضًا إطلاق بروتوكولات الإقراض الأخرى بمبادئ مماثلة - Blend ، بروتوكول الإقراض من سوق NFT Blur ، تم بسرعة هيمنت منذ إطلاق في مايو 1.

أحضر تصميم Oracle الخاص بك

لا يجادل إليتسر على وجه التحديد في أن البدائيين في DeFi يزيلون الأوراكل تمامًا ، ولكن بدلاً من ذلك يستخدم تصميم "أحضر أوراكل الخاص بك".

كتب في مقالته: "قد يختار بعض المستخدمين استخدام خدمة تعتمد على Chainlink وتعكس الأصول والنسب الجانبية لـ Aave". "قد يختار الآخرون استخدام Bloomberg API ويقرضون فقط مقابل ETH بنسب ضمانات متحفظة."

الحوكمة كتهديد أمني

من ناحية الحوكمة ، يرى إليتسر أن القدرة على التصويت على التغييرات في البروتوكولات تشكل تهديدًا أمنيًا. إذا كان بإمكان الحوكمة إجراء تغييرات على بروتوكول ، فإن هذا البروتوكول له تبعية - وهذا يتناقض مع فكرة أن العنصر البدائي في DeFi خالٍ من التبعية ، ولا يخضع للتغيير.

قال المستثمر إن الوقت قد حان لإعادة التفكير في لبنات بناء DeFi.

قال: "عندما تسوء الأمور ويصبح كل شيء في الاتجاه الصحيح ، لن يعود أحد ويقوم بالعمل الشاق للتنظيف". "دعونا نرى ما إذا كان بإمكاننا أن نضع أنفسنا في الواقع على أساس أكثر صلابة قبل السوق الصاعدة التالية."

الطابع الزمني:

اكثر من المتحدي