NFTs من أجل الحرية: الرموز غير القابلة للتلف والحق في تقرير المصير

يبدو أن الجميع - من الشركات العملاقة مثل Visa و انهيزر بوش إلى الإجتماعي Paris Hilton وأساطير الدوري الاميركي للمحترفين مايكل جوردان وكيفن دورانت - اعترف تزايد أهمية الرموز غير القابلة للفطريات (NFTs) لاقتصاد القرن الحادي والعشرين.

كان الفنانون والرياضيون والموسيقيون المشهورون عالميًا يستفيدون من هذا الجنون ، مما يضفي الشرعية على هذا الاستخدام الجديد للتكنولوجيا الذي يسمح بملكية مجموعة واسعة من الأصول الرقمية. لكن الاختبار الحقيقي لهذا الابتكار لن يكون في كيفية مساعدة الأثرياء على إدامة مناصبهم في السلطة ، ولكن بالأحرى كيف يمكن للهيئات غير المالية أن تعزز حقوق الإنسان والسلع العامة الأخرى.

الحق في تقرير المصير

دعونا نبدأ بأكثر حقوق الإنسان الدولية سوء فهم - الحق في تقرير المصير. هو - هي وكان المبدأ الأساسي وراء النقاط الأربع عشرة لرئيس الولايات المتحدة وودرو ويلسون في نهاية الحرب العالمية الأولى ، عقار مميز في ميثاق الأمم المتحدة لعام 1945 وأدرج في الشرعة الدولية لحقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة.

وأثناء تقرير المصير ويوفر جميع "الشعوب" التي لها الحق في "تقرير وضعها السياسي بحرية ومتابعة تنميتها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بحرية" ، كانت ممارستها مقصورة على حركات التحرر الوطني لتصبح دولًا مستقلة تمامًا بعد معارك طويلة لإنهاء الاستعمار. لا أحد يحتاج إلى تطبيق. ولكن الآن مع وجود رموز غير قابلة للتلف ، قد يتم إعمال حق تقرير المصير بشكل كامل ، خارج سياق الدولة.

يمكن تسهيل حقوق التصويت ، بما في ذلك الوصول إلى العملية الانتخابية والثقة فيها من خلال رموز غير قابلة للتلف ، مما يسهل الوصول إليها ويعزز العملية الديمقراطية. ليس من المستبعد تخيل عالم سياسي يتم فيه استبدال الحقوق المدنية بحقوق العضوية المضمنة في العقود الذكية. يمكن لحامل NFT التصويت على المقترحات في المجتمع الأكبر لمالكي NFT الآخرين ، ومشاهدة التغييرات التي يتم تفعيلها في الوقت الفعلي عبر العقود الذكية. يمكن أن يحل التصويت على blockchain مجموعة من مشاكل العالم الحقيقي الحالية ، وأبرزها الاحتيال أو الوصول إلى مراكز الاقتراع الانتخابية.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: ستعمل Blockchain على تحويل الخدمات الحكومية ، وهذه مجرد البداية

NFTs للحكومات

هناك طرق لا حصر لها يمكن من خلالها أن تسهل NFTs السعي وراء أجندات اقتصادية وسياسية واجتماعية. في مثل هذا النظام ، لن تكون الدول بعد الآن هي الجهة الوحيدة للفصل في المنازعات ، أو الحكم في حقوق الملكية أو الجهة المنفذة للعقود. يمكن للعقود الذكية على blockchain أن تفعل كل ذلك. يمكننا تطوير نظام جديد حيث يصوت الأفراد أو الجماعات السياسية (التي يتم تمثيل عضويتها من قبل NFTs) على آليات توزيع السلع والخدمات بشكل أكثر فعالية بدلاً من أن تقوم بها بيروقراطيات محاصرة أو غير فعالة أو تقليدية. وداعا السياسة كالمعتاد.

بعد كل شيء ، لا يتعين علينا جميعًا التصويت بخطى ثابتة إذا كنا مسجلين ديمقراطيين أو جمهوريين أو مستقلين. قد ندعم حقوق السلاح ، ولكن قد نكون أيضًا منفتحين على الاختيار فيما يتعلق بالإجهاض واللقاحات. يمكن للفرد إظهار الدعم بسهولة لمجموعة متنوعة من الأسباب ببساطة من خلال التحكم في أي من NFT الأساسي يتزامن مع عضوية المجموعة. مع هذا التغيير ، يمكن أن يكون لدينا العديد من الطرق لتعريف "الذات" خارج أمتنا أو حتى سياسات الهوية التقليدية. يمكننا الاشتراك في أن نكون جزءًا من مجتمعات أخرى بدلاً من الاهتمام بالولاية القضائية وميول مجموعاتنا الثقافية أو الاقتصادية أو الدينية أو الاجتماعية أو السياسية المحددة مسبقًا.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: الأحزاب اللامركزية: مستقبل الحوكمة المتسلسلة

على هذا النحو ، لا يجب أن يدور تقرير المصير حول الدولة. يعد هذا تقدمًا كبيرًا عندما يتأمل المرء في سلسلة من المشاريع الانفصالية الفاشلة بعد الحرب العالمية الثانية عندما حاولت المقاطعات المنشقة ممارسة حق تقرير المصير بشكل أكبر. ومن الأمثلة على ذلك الحروب الأهلية الكارثية التي شهدت تفكك جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية السوفيتية السابقة (التسعينيات) ، وكاتانغا (1990) وبيافرا (1962).

في المثال الأخير ، أراد قادة بيافرا أن تكون تلك المنطقة بلدًا خاصًا بهم ، ومنفصلة عن نيجيريا. لم يقم الكثير من إفريقيا بإنهاء الاستعمار إلا مؤخرًا ، لذا اعتبرت الحركات الانفصالية الأخرى تهديدات للاستقرار السياسي في القارة. لم تعترف سوى حفنة من الدول الأفريقية باستقلال بيافرا ، وهي حركة كان مصيرها الفشل. ما يقدر بنصف مليون إلى مليوني شخص ماتوا من الجوع في الحرب الأهلية خلال تلك الممارسة المشؤومة لتقرير المصير: لم يسبق أن سارت الكفاح من أجل الدفاع عن حقوق الإنسان بشكل خاطئ.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: الجمعيات الخيرية المستدامة NFTs لأهداف التنمية المستدامة السبعة عشر للأمم المتحدة

ومع ذلك ، أنتجت بيافرا عملتها. لكن عرض النقود ليس سوى مجال واحد من مسؤولية الدولة بصفتها سيادية. السلع العامة التي يجب على الدولة توفيرها قد تكون أيضًا تتضمن الصحة العامة ، وسلامة المواطنين ، والمرافق ، والبيئة النظيفة ، ومياه الشرب الصالحة للشرب وحتى المواد الغذائية الأساسية.

نظرًا لأن هوس التوليب في NFTs لا يظهر أي علامة على التراجع ، فلنجد طرقًا للاستفادة من هذا الجنون لتطوير الآليات التي نحكم بها أنفسنا ونوزع السلع العامة بشكل أفضل. يتمتع مايكل جوردان وتوم برادي وباريس هيلتون والشركات متعددة الجنسيات بالفعل بالقوة والشهرة الكافية.

شارك في تأليف هذه المقالة جيمس كوبر و بيتر جرازول.

الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها للمؤلفين ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/nfts-for-freedom-nonfungible-tokens-and-the-right-to-self-determination