لا ، ماسك ، لا تلوم البيتكوين على الطاقة القذرة - تكمن المشكلة أعمق

من المؤكد أن Elon Musk مهتم بالعملة الرقمية ، ولكن يبدو أنه لا يريد فهمها. على الأقل ، أشعر بالقلق لأنه ليس لديه فهم عميق بما يكفي لعملة البيتكوين (BTC) والأنظمة اللامركزية بشكل عام.

يجب أن يكون النظام اللامركزي آمنًا ، وإثبات العمل (PoW) هو الحل لبيتكوين لتأمين أصولها الرقمية. كلما كانت عملة البيتكوين أكثر نجاحًا ، زادت الطاقة المطلوبة لإثبات العمل لتأمين الشبكة. بعبارة أخرى ، السبب وراء استهلاك البيتكوين للكهرباء أكثر بكثير من Dogecoin (الدوج القاضي الأول في جمهوريتى البندقية و جنوا) ، على سبيل المثال ، لأن BTC أكثر أمانًا من DOGE.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: يجيب الخبراء: كيف يؤثر Elon Musk على مساحة التشفير؟

سخرية إيلون ماسك

من منظور القوة ، تستخدم BTC المزيد من الطاقة في تعدين البيتكوين. هذا يرجع إلى حقيقة أن البيتكوين في موقع قيادي. المفارقة هي أن الكهرباء غير متبلورة - غير متبلورة بمعنى أنك لا تعرف من أين تأتي. بمجرد النظر إلى كيلو واط من الكهرباء المنقولة إليك ، ما لم يخبرك أحدهم ، فأنت لا تعرف من أين تأتي. يجب عليك تتبع مصدر الأصل ، حيث يكون المصدر أحيانًا أخضر ومتجددًا - مثل الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح أو الطاقة المائية أو الطاقة الحرارية الأرضية - ولكن في بعض الأحيان تكون الطاقة عبارة عن فحم قذر وإمدادات طاقة نووية وغير ذلك من مصادر الطاقة القذرة الموجودة هناك.

القضية الرئيسية هي أن الطاقة نفسها محايدة. الطاقة لا تعرف من أين أتت. الطاقة هي مجرد طاقة - كهرباء. لذا ، فإن المفارقة هي أنه مع Elon Musk ، يتم تشغيل السيارات الكهربائية التي يبيعها في Tesla بنفس الطاقة المستخدمة في آلات تعدين BTC التي تعمل بالفحم. ومن المفارقات أن كان ينتقد آلات التعدين لاستهلاك الكثير من الطاقة ، حيث يتم تشغيل سيارات Tesla باستخدام الكثير من الطاقة التي تأتي من جميع أنحاء العالم. إذا تمكنت من بناء وبيع 10 ملايين سيارة ، فسيستخدمون الكثير من الطاقة كمبدأ.

من على حق ومن المخطئ؟

إن الطريقة الحقيقية للتخلص من الطاقة الملوثة هي إيقاف الإنتاج من المصدر: محطة توليد الكهرباء. هذه هي الطريقة الوحيدة للتخلص من مصادر الطاقة غير المستدامة. إذا كان تعدين البيتكوين ضروريًا ، فقد تعتقد أن أضواء عيد الميلاد على ما يرام أو أن تشغيل مكيف الهواء على ما يرام بينما في الواقع ، فإن أضواء عيد الميلاد - في رأيي - غير ضرورية حقًا. يمكنني القول أيضًا أن تكييف الهواء غير ضروري أيضًا. من ناحية أخرى ، الغسالات والمجففات ضرورية ، ولكن إذا كنت ترغب حقًا في ذلك ، يمكنك محاولة غسل الملابس يدويًا يدويًا وفي الخور خلف منزلك.

هذه المخاوف الشخصية حول ما هو الصواب والخطأ ، أو كيف يستخدم المرء الكهرباء ، تنزل إلى المجتمع. هل نسمح للمجتمع والكبار الناضجين الذين يعيشون فيه باختيار الطريقة التي يريدون بها استخدام الكهرباء؟ هل يجب أن تكون هناك بعض المعايير أو القواعد أو حتى القوانين التي تنظمها؟

إذا كان بإمكانك استخدام الغسالات أو مكيفات الهواء ، فلماذا لا يمكنك استخدام ماكينات تعدين البيتكوين؟ كل هذه الأجهزة تهدر الطاقة ، ولكن هذه الأمثلة مصممة لجعل حياتنا أسهل وأفضل.

سواء كان ذلك اتفاق باريس أو بعض المراسيم الدولية الهامة الأخرى ، يجب أن يكون الهدف هو القضاء على الطاقة القذرة من مصدرها ، في محطات توليد الكهرباء ، كما ذكرنا سابقًا. لكي نكون منصفين تمامًا ، تستخدم العديد من الصناعات الأخرى الكثير من الكهرباء: الألمنيوم ، والصلب ، وتعدين الذهب والفضة - كلهم ​​يستهلكون الكثير من الكهرباء ويستخدمون الكثير من الطاقة ، سواء كانت كهرباء أو طاقة وقود أحفوري. في النهاية ، إنها مسألة حكم على النشاط الجيد أو السيئ. ستكون الإجابة هنا ذاتية تمامًا: بالنسبة للبعض ، من الجيد تعدين الذهب أو معالجة الفولاذ ، بينما يعد تعدين البيتكوين مدمرًا للبيئة. على العكس من ذلك ، أود أن أزعم أن تعدين البيتكوين أمر جيد ، وأن معالجة الذهب والصلب تهدر المال والطاقة والموارد. بعد كل شيء ، إنها ذاتية.

لماذا اختار المسك الدوجكوين؟

يحب Elon Musk أن يكون مشهورًا ، وهو يحب القوة - ربما يفعل الكثير من الناس. الأمر المثير للاهتمام هو أنه مع Bitcoin ، ليس له أي تأثير عليها ، بسبب متابعة Bitcoin القوية بالفعل. بعبارة أخرى ، لم يستطع الاستحواذ على Bitcoin وتحديد الاتجاه لها ، لأنها بالفعل قوية جدًا لذلك.

انظر إلى بعض أفضل العملات المشفرة بصرف النظر عن Bitcoin: أخي ، تشارلي لي، هو الوجه العام لـ Litecoin (LTC). الأثير (ETH) له مؤسس عام جدًا ، فيتاليك بوتيرين. خلف تيثر (USDT) هو جان لويس فان دير فيلدي. عملة بينانس (BNB) لديه تشانغبينغ تشاو، وهكذا دواليك ، ولا يمكن الاستيلاء عليها لأن هناك أشخاصًا بارزين في مقاعد السائق ، إذا جاز التعبير. أخيرًا ، لديك Dogecoin ، الذي تم إنشاؤه ليكون مشابهًا لمشروع هواية ، ولكن بعد ذلك بدا أن مؤسسي Dogecoin قد اختفوا ، ولم تتم صيانة DOGE بشكل نشط.

إليكم نظرية مثيرة للاهتمام: اكتشف Elon Musk مأساة Dogecoin وأدرك أنه يمكن أن يكون شيئًا يمكنه السيطرة عليه. يمكن أن يصبح الرئيس الجديد لـ Dogecoin. (لهذا السبب أعتقد أنه لم يختار أي عملات مشفرة أخرى ، حيث كان لديهم مؤسسوهم وقادتهم المحبوبون). مع مثل هذا الزعيم الشهير القوي لـ Dogecoin ، ارتفع السعر بشكل كبير. هذه نظريتي ، لكن بشكل عام ، لا أحب العملات الرقمية المركزية. حقيقة أنه يمكنك الاستيلاء على Dogecoin وتحديد الاتجاه بمفردك هي علامة سيئة على Dogecoin. بالنسبة لي ، هذا ليس ممتعًا جدًا.

هذا المقال من مقابلة أجراها ماكس ياكوبوفسكي مع بوبي لي. تم تكثيفه وتحريره.

لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل حركة استثمار وتداول على مخاطر ، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.

الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها للمؤلفين ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/no-musk-don-t-blame-bitcoin-for-dirty-energy-the-problem-lies-deeper