دخل مالك سابق لنادي اليخوت Bored Ape الآن منطقة مجهولة هذا الأسبوع ورفع دعوى قضائية ضد سوق NFT الرائد في OpenSea. تأتي هذه الخطوة بعد أن تعرض مالك القرد Bored Ape السابق لاستغلال على النظام الأساسي الذي تضمن قوائم غير نشطة ، وأدى إلى تمكن المتسللين من `` شراء '' القرد مقابل 0.01 ETH فقط.
دعونا نلقي نظرة على ما نعرفه من التفاصيل المبكرة للدعوى القضائية ، والسابقة التي يمكن أن تنشأ من هذا القرار.
قرد باليستي بالملل
قام أحد سكان تكساس برفع الدعوى في أواخر الأسبوع الماضي ، طالبًا بتعويضات تزيد عن مليون دولار أو الإعادة المشروعة لصاحبه Bored Ape # 1. يدعي الرجل أن OpenSea كانت على علم بالخلل الموجود على المنصة والذي أدى إلى بيع القرد بقيمة 3475 ETH ، والذي يبدو أنه لم يكن معروضًا للبيع من قبل المالك في الوقت الذي تم استغلاله فيه.
تمكن المخترق من الحصول على Ape مقابل 0.01 ETH ، وأعاد بيعه بسرعة مقابل 99 ETH ، أو حوالي 250 ألف دولار بالأسعار الجارية اليوم. يمكن القول إن القرد من بين أفضل 20٪ من الحيوانات النادرة. العديد من Bored Ape Yacht Club NFTs في هذا المستوى من الندرة تدر حوالي مليون دولار ، مما يمنح المبالغ بالدولار في هذه الدعوى بعض المصداقية الجادة.
تنص الشكوى على أنه "بدلاً من إغلاق نظامها الأساسي لمعالجة هذه المشكلات الأمنية وتصحيحها ، استمر المدعى عليه في العمل. خاطر المدعى عليه بأمن NFTs الخاصة بمستخدميه والخزائن الرقمية لمواصلة جمع 2.5 ٪ من كل معاملة دون انقطاع ".
هذه هي المرة الأولى التي نرى فيها دعوى قضائية على هذا المستوى ضد OpenSea أو أي سوق NFT لهذا الأمر.
القراءة ذات الصلة دنفر برونكو: هؤلاء المعجبون بالعملات المشفرة يندفعون لتأمين 4 مليارات دولار لامتلاك فريق اتحاد كرة القدم الأميركي
يعمل Bored Ape Yacht Club على Ethereum ، والتي كانت تتجه إلى حد كبير مع سوق التشفير الأوسع مؤخرًا. | مصدر: ETH-USD على TradingView.com
ما الذي يمكن أن يؤدي من هنا؟
اعتمادًا على كيفية حل هذه القضية ، هناك فرصة كبيرة لهذه الدعوى القضائية لوضع سابقة لدعاوى NFT ضد الأسواق التي تمضي قدمًا - وستكون هذه حالة لجميع أسواق NFT الناشئة لتراقبها بحزم. القرد الملل أو غير ذلك ، هناك مشاريع NFT كبرى بجانبها علامات كبيرة بالدولار ، ويغرس العديد من الأفراد ثقة ملحوظة في أسواق NFT.
جادل الشخص الذي رفع الدعوى بأنه حاول حل المشكلة مع OpenSea مباشرة ، دون حدوث أي جر أو حركة حقيقية مع السوق. لم تكن هذه الحادثة هي المرة الأولى التي يواجه فيها OpenSea مشكلة قرصنة ، كما غطينا ذلك عدد من القصص حول هذه القضية فقط هذا العام وحده. كانت المنصة أيضًا في علاقة ذهابا وإيابا مع Larva Labs في مشروع نسخة مقلدة CryptoPunks V1 ، والذي سحبه السوق مؤخرًا ، وكل ذلك يترك القسم القانوني في OpenSea مشغولًا كثيرًا.
يمكن أن يكون للمكان الذي ستذهب إليه هذه الحالة الأخيرة تأثيرات كبيرة تمتد إلى ما هو أبعد من هذين الطرفين المعنيين. سنبقيك على اطلاع دائم مع تطور القصة.
القراءة ذات الصلة يكشف كيفن أوليري عن سبب دفع البيتكوين إلى 300,000 ألف دولار
صورة مميزة من Pexels ، الرسوم البيانية من TradingView.com كاتب هذا المحتوى غير مرتبط أو تابع لأي من الأطراف المذكورة في هذه المقالة. هذه ليست نصيحة مالية.
- "
- العنوان
- نصيحة
- الكل
- المبالغ
- حول
- البند
- يجري
- مليار
- إلى البيتكوين
- علة
- الرسوم البيانية
- ناد
- جمع
- محتوى
- استمر
- استطاع
- التشفير
- سوق تشفير
- CryptoPunks
- رقمي
- دولار
- إلى أسفل
- في وقت مبكر
- الناشئة
- ETH
- ethereum
- استغلال
- عين
- وجوه
- مالي
- شركة
- الاسم الأول
- لأول مرة
- إلى الأمام
- إعطاء
- الذهاب
- القراصنة
- قراصنة
- القرصنة
- هنا
- كيفية
- HTTPS
- صورة
- فرد
- المشاركة
- قضية
- مسائل
- IT
- مختبرات
- آخر
- دعوى قضائية
- الدعاوى القضائية
- قيادة
- قيادة
- ليد
- شروط وأحكام
- مستوى
- المدرج
- مصانع
- رائد
- رجل
- تجارة
- السوق
- أمر
- خطوة
- حركة
- اتحاد كرة القدم الأميركي
- NFT
- مشاريع NFT
- NFTS
- شمال
- OpenSea
- الفرصة
- وإلا
- كاتوا ديلز
- المنصة
- وفرة
- تنفيذ المشاريع
- مشروع ناجح
- بسرعة
- نادي القراءة
- اندفاع
- تخفيضات
- تأمين
- أمن
- طقم
- لوحات
- المحافظة
- جوهري
- تكساس
- الوقت
- تيشرت
- صفقة
- جديدة
- الثقة
- أوبونتو
- ui
- أسبوع
- ابحث عن
- قيمة
- كاتب
- عام