تزايد الصراخ من أجل Tornado Cash: كيف يمكن أن يتأثر Ethereum & DeFi بذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. عاي.

تزايد الغضب من أجل Tornado Cash: كيف يمكن أن يتأثر Ethereum & DeFi

صورة

قدمت الشخصيات والأفراد البارزون في العملة المشفرة أصواتهم من أجل دعوات العدالة لـ المطور الموقوف من تورنادو كاش.

في وقت سابق من شهر أغسطس ، أضاف مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) تورنادو كاش إلى قائمة الكيانات الخاضعة لعقوبات خاصة بسبب ارتباطها بمجموعة لازاروس ، وهي قوة كورية شمالية مشهورة وراء أنشطة غسيل الأموال الرئيسية.

بعد أيام قليلة من صدور أمر العقوبة ، أليكسي بيرتسيف، المطور لشركة Tornado Cash ، تم توقيفه للاشتباه في: "التورط في إخفاء التدفقات المالية الإجرامية وتسهيل غسيل الأموال".

كانت هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها السلطات مواقف متشددة ضد كود مفتوح المصدر ، بمعنى آخر ، فرضت عقوبات على تكنولوجيا.

لا يزال لدى الناس بعض الحقوق

تم الإعراب عن القلق بشأن الظلم في احتجاز السلطات الهولندية لأليكسي بيرتسيف. يوم السبت الماضي ، نظمت مجموعة من المعارضين احتجاجًا على الاعتقال في ساحة دام بأمستردام ، للمطالبة بإجابة واضحة عما تورط فيه بيرتسيف.

أثارت بعض الأسماء البارزة في العملات المشفرة أصواتًا دفاعًا عن المطور. أكد تشارلز هوسكينسون ، مؤسس Cardano ، أن المطورين ليس لديهم سيطرة على ما يفعله المستخدمون بالبرنامج. هم ببساطة يكتبون الرموز.

لخفة الظل،

"البروتوكول في فهم المطور الذي لدينا كمطورين هو أنه عندما نكتب رمزًا ، فهو تعبير. طالما أننا لا نشارك في تشغيل واستخدام هذا الرمز للأغراض ، فنحن نكتبه فقط ؛ إنها مثل كتابة كتاب ".

جعلت الرقابة القانونية على بروتوكول خصوصية Tornado Cash مؤيدي التشفير ومجتمع Ethereum يتشككون في إمكانية أن تخضع ETH للسيطرة التنظيمية عندما يتعلق الأمر بـ Proof-of-Stake.

ظهور تهديدات جديدة

يقول بعض المحللين إن حدث تورنادو كاش يظهر أن تهديد الرقابة على الخصوصية أصبح أكثر وضوحًا مع نفس التأثير طويل المدى مثل حدث LUNA.

تردد صدى هذه المخاوف مع عدد من الأسباب الأخرى التي دفعت مؤشر الجشع والخوف لـ Ethereum إلى 35 اليوم - المجتمع في حالة خوف.

Tornado Cash هو بروتوكول يعمل على Ethereum blockchain ؛ و Ethereum ينتقل من إثبات العمل إلى إثبات الحصة.

على عكس PoW ، فكلما زاد عدد العملات التي يحتفظ بها المستخدم ، زادت القوة التي يمتلكها على الشبكة. يعد مستخدمو البورصات التي تسمح بإيداع Ethereum أو أي عملة PoS أخرى دائنين غير مضمونين بشكل أساسي لإقراض الأموال إلى النظام الأساسي دون أي ضمانات.

النقطة الأساسية هنا هي أن منظمات Staking هذه تلعب دورًا مهمًا في التحقق من صحة المعاملات على Ethereum. إذن ماذا لو أجبرت بعض هذه الكيانات على الامتثال للوائح مكتب مراقبة الأصول الأجنبية؟

تبقى العديد من الأسئلة

أشار الكثير من الأشخاص إلى أن أكثر من 66٪ من المدققين في Beacon Chain هم مؤسسات مقرها الولايات المتحدة ، مما يعني أنه بمجرد أن يريد مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) السيطرة ، سيتعين على هذه المنظمات الامتثال للقوانين كما هو مطلوب.

تشمل القائمة Lido Finance ، کوین بیس, كراكنو Staked Finance و Bitcoin Suisse.

يقال إن Ethereum ومعظم العملات المعدنية الأخرى مقاومة للرقابة. هل يرى المدققون الآخرون أن Lido و Coinbase يمثلان تهديدًا؟

هل ستجرد بقية شبكة Ethereum العملات المعدنية المتراكمة من المتورطين في الرقابة على المعاملات؟ وكيف يكون هذا ممكنًا عندما تكون Ethereum شبكة مفتوحة ويملك أصحاب المصلحة المرتبطون بمكتب مراقبة الأصول الأجنبية حصة الأغلبية؟

بالنسبة للعديد من الأفراد ، أظهرت مشكلات التحقق من صحة Tornado Cash و Ethereum وفقًا للوائح أن الخصوصية في خطر كبير. لقد تحدى مستقبل DeFi.

اتبعت سلسلة من بروتوكولات DeFi الرئيسية الترتيب الأمريكي بما في ذلك Uniswap و Aave و Balancer ، من بين أمور أخرى.

بينما يؤيد الكثيرون البروتوكول ، يعتقد البعض أن السلطات الأمريكية اتخذت القرار الصحيح بالحظر.

لقد أثار الكثير من الأسئلة المهمة والآراء المنقسمة فيما يتعلق بالطبيعة اللامركزية لمبادرات DeFi وكيف ترتبط بواجب الدولة في الامتثال للقانون.

الطابع الزمني:

اكثر من Blockonomi