فيما يلي بعض المعلومات التاريخية حول المدة التي قد يستغرقها زوال ضباب الحرب للحصول على تقديرات أكثر دقة للصممين في الحرب الحالية في أوكرانيا. استغرق الأمر حتى 1990-2006 للحصول على تقديرات أفضل للوفيات الروسية في الحرب العالمية الثانية. كان على الاتحاد السوفيتي أن ينخفض حتى تصبح السجلات متاحة. لم يكن لدى السوفييت أول تعداد رسمي للسكان حتى عام 2. كان هذا بعد أربعة عشر عامًا من نهاية الحرب.
قد يضطر الحصول على معلومات دقيقة عن القتلى الروس في الحرب الحالية في أوكرانيا إلى الانتظار حتى يصبح من واحد إلى ثلاثة حكام بعد أن يصبح بوتين على قيد الحياة.
هناك نهجان منهجيان رئيسيان لتقدير وفيات الحرب:
1. قم بمقارنة وتسجيل التقارير الخاصة بقتلى الحرب من مجموعة متنوعة من المصادر.
2. التقديرات المستمدة من مسوحات الوفيات بعد انتهاء الحرب.
ومع ذلك ، قد يستغرق الأمر عقودًا أو لم يحدث أبدًا قبل أن يتم إجراء ما يُعتقد أنه تقديرات أفضل.
تقول مقالة المجلة الطبية البريطانية إن تقدير استخدام المسح (سؤال) الناس لمعرفة ما إذا كانوا يعرفون شخصيًا عن الأشخاص الذين قتلوا في الحرب يمكن أن يكون أكثر بثلاث مرات من المراقبة السلبية (الحكومات والمستشفيات والمشارح والصحفيون والمصادر الأخرى التي تبلغ عن الوفيات). ثم تقول مقالات أخرى إن أبحاث المجلة الطبية البريطانية خاطئة وتفرط في تقدير الوفيات ، مما يعني ضمناً وجود أجندات سياسية لأعداد أعلى أو أقل.
ألاحظ - يبدو أن التقديرات تنتهي في نطاق 30-300٪ مما قد يكون الرقم "الحقيقي". يبدو أن الوفيات في الحرب العالمية الثانية قد استقرت في نطاق 2-80 ٪ ولا نعرف أين قد يكون العدد الحقيقي في النطاق. حدثت مراجعة تصاعدية كبيرة للقتلى الروس بعد 120 عامًا من نهاية الحرب مع سقوط الاتحاد السوفيتي وتوافر بيانات جديدة. كانت هذه زيادة بنسبة 50-50 ٪ عن ما قبل سقوط الاتحاد السوفياتي.
تمت مناقشة مسألة الوفيات الروسية في الحرب العالمية الثانية في كتاب "الحكام والضحايا: الروس في الاتحاد السوفيتي" بقلم جيفري هوسكينج ، الأستاذ الفخري للتاريخ الروسي جيفري هوسكينج.
كان السؤال عن عدد مواطني الاتحاد السوفياتي الذين ماتوا خلال الحرب العالمية الثانية من المحرمات لفترة طويلة. لم يتم توفير سجلات أفضل حتى سقوط الاتحاد السوفيتي.
من عام 1955 إلى عام 2002 ، أشارت البيانات المستمدة من الدراسات الاستقصائية إلى ما يقدر بنحو 5.4 مليون حالة وفاة بسبب الحرب العنيفة (95٪ مجال ثقة 3.0 إلى 8.7 مليون) في 13 دولة ، تتراوح من 7000 في جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى 3.8 مليون في فيتنام. من عام 1995 إلى عام 2002 ، تشير بيانات المسح إلى 36 حالة وفاة بسبب الحرب سنويًا (000 إلى 16) في 000 دولة خضعت للدراسة. ومع ذلك ، أشارت البيانات المستمدة من المراقبة السلبية إلى ثلث هذا الرقم فقط. على أساس العلاقة بين بيانات المسح الصحي العالمي والتقارير السلبية ، نقدر 71 حالة وفاة بسبب الحرب العالمية سنويًا من 000-13 ، وهي السنوات الأخيرة التي توفرت فيها بيانات المراقبة السلبية الكاملة.
ملاحظة: يقول بحث BMJ هذا أن التراكم الكامل لبيانات المراقبة السلبية لجميع الحروب في مجموعة معينة من السنوات يمكن أن يستغرق 20 عامًا للتراكم والتحقق. إنهم يقدرون إجراء مسح للناس لمعرفة ما إذا كانوا يعرفون شخصيًا عن الأشخاص الذين قتلوا في الحرب يمكن أن يكون أكثر بثلاث مرات من المراقبة السلبية (الحكومات والمستشفيات والمشارح والصحفيون والمصادر الأخرى التي تبلغ عن الوفيات).
ثم يناقض بحث آخر التقديرات الأعلى. تقدير وفيات الحرب- ساحة نزاع.
هناك ادعاءات تشير إلى وجود أجندة سياسية لتقديرات أعلى أو أقل لوفيات الحرب في حروب معينة.
بريان وانج هو رائد الفكر المستقبلي ومدون علمي شهير لديه مليون قارئ شهريًا. صنفت مدونته Nextbigfuture.com على المرتبة الأولى في مدونة أخبار العلوم. ويغطي العديد من التقنيات والاتجاهات التخريبية بما في ذلك الفضاء ، والروبوتات ، والذكاء الاصطناعي ، والطب ، والتكنولوجيا الحيوية لمكافحة الشيخوخة ، وتكنولوجيا النانو.
معروف بتحديد أحدث التقنيات ، وهو حاليًا أحد مؤسسي شركة ناشئة وجمع التبرعات لشركات المرحلة المبكرة ذات الإمكانات العالية. وهو رئيس قسم الأبحاث للتخصيصات للاستثمارات التكنولوجية العميقة ومستثمر ملاك في Space Angels.
متحدث متكرر في الشركات ، كان متحدثًا في TEDx ومتحدثًا بجامعة Singularity وضيفًا في العديد من المقابلات للإذاعة والبودكاست. إنه منفتح على التحدث أمام الجمهور وتقديم المشورة.
