تُظهر منصات Polygon DeFi قيمًا متزايدة للمعاملات ومحافظ أكثر نشاطًا
سيكون Polygon DeFi vs Ethereum DeFi هو الحدث الرئيسي في الصناعة للأشهر القادمة. Ethereum هو بلا شك رائد العقود الذكية هناك. ومع ذلك، فإن بوليجون، الوافد الجديد إلى هذا المجال، يُظهر نشاطًا مثيرًا للإعجاب خلال الشهر الماضي. مرتكز على بيانات DappRadar، تحليل أداء Aave و افي V2و سوشي سواب يكشف كل من Ethereum وPolygon عن بعض الاتجاهات المثيرة للاهتمام.
تقليديًا، يعتبر إيثريوم الأب المؤسس لجميع إمكانيات التطبيقات اللامركزية والعقود الذكية. لسوء الحظ، أدى الطلب المتزايد إلى دفع تقنية blockchain إلى أقصى حدودها، وتزايدت رسوم الغاز بشكل كبير خلال الأشهر القليلة الماضية. تجد حلول وبدائل Sidechain جمهورًا الآن وتكتسب قوة جذب لدى المستخدمين.
Polygon DeFi Vs Ethereum – أرقام وأحجام المعاملات
دعونا نتحدث الأرقام. في شهر مايو، حصلت Aave on Ethereum على متوسط يومي قدره 2,48 مليار دولار من حجم المعاملات. سجلت Aave V2 متوسطًا يوميًا قدره 2,28 مليار دولار. وبالمقارنة، قامت Aave on Polygon بمعالجة معاملات بقيمة 6,75 مليار دولار - وهو إنجاز أكبر بكثير. قد يكون هذا بسبب حقيقة أن Polygon عبارة عن حل جانبي يقدم رسوم غاز أقل، وبالتالي يجذب عددًا أكبر من المعاملات الصغيرة القيمة.
إذا نظرنا إلى عدد المعاملات التي قامت كلتا السلسلتين بمعالجتها، فسنرى أن الاتجاه قد تم تأكيده. يعالج إصدارا Aave على Ethereum معًا، في المتوسط، 1560 معاملة يوميًا، بينما ينتج Aave على Polygon ما معدله 9,224 معاملة يوميًا. وهذا ما يفسر الفجوة الكبيرة في الأرقام بين السلسلتين.
ومع ذلك، إذا نظرنا إلى SushiSwap، فستجد أن الأحجام تتغير بشكل جذري. في شهر مايو، قامت SushiSwap على Ethereum بمعالجة ما متوسطه 27,811,685,057 دولارًا يوميًا، وهو أعلى بكثير من الأرقام التي تنتجها نظيرتها Polygon Sushi، بمتوسط 581,456,733 دولارًا يوميًا فقط. الاستمرارية هي أحد العوامل التي تؤثر على هذا الاختلاف الجذري في الأرقام.
يعد SushiSwap واحدًا من أكبر حلول التمويل اللامركزي المستندة إلى Ethereum، وخدماته متاحة منذ ما يقرب من عام. وبالمقارنة، لم يكن Sushi on Polygon متاحًا إلا لبضعة أشهر. ليس هذا فحسب، بل إن المتداولين الذين يتعاملون بكميات كبيرة من الرموز يفضلون عمومًا استخدام شبكة إيثريوم.
قاعدة المستخدم
مقياس مهم آخر DappRadar الاستخدامات لتتبع الأداء هي عدد عناوين المحفظة النشطة الفريدة (UAW). يتنفس Polygon أسفل رقبة Ethereum ويعرض Aave on Polygon في الواقع أرقامًا أفضل من نظيره Ethereum.
بالنسبة لشبكة إيثريوم، في شهر مايو، كان متوسط عناوين المحفظة الفريدة اليومية على Aave يبلغ 126 فقط. وكان أداء Aave V2 أفضل قليلاً بمتوسط 755 محفظة فريدة يوميًا. بالمقارنة، اجتذبت Aave on Polygon في المتوسط 2,928 UAW. الفرق في الأرقام هنا واضح. ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، ستجذب Polygon المزيد من المتداولين الصغار، في حين لا تزال Ethereum رائدة في مجال المعاملات الأكبر حجمًا، والتي يؤديها عدد أقل من الأشخاص.
إذا نظرنا إلى SushiSwap على Ethereum، فسنجد أن عدد المحافظ النشطة الفريدة (UAW) أعلى بكثير - 4,207. من ناحية أخرى، تحاول Sushi on Polygon اللحاق بـ 2,773 UAW فقط في المتوسط يوميًا. أحد الاتجاهات الإيجابية لـ Sushi on Polygon الذي ظهر خلال شهر مايو هو أن عدد UAW يتزايد بشكل كبير كل يوم. اجتذبت البورصة 26 مستخدمًا جديدًا فقط في الأول من مايو. ومع ذلك، ارتفع هذا العدد بسرعة إلى أكثر من 1 في الأسبوع التالي، وحوالي 1,000 في 4,000 مايو.
البيانات الأولية لشهر يونيو
بينما لا نزال في بداية شهر يونيو، فإن DappRadar لديه بالفعل بيانات أولية مثيرة للاهتمام، والتي قد تشير إلى الاتجاه العالمي لهذا الشهر. في حين أن عدد المعاملات على شبكة إيثريوم لا يزال قريبًا من المتوسطات المعروضة خلال شهر مايو، يُظهر Polygon نشاطًا متزايدًا.
بالطبع، تعتمد بيانات شهر يونيو فقط على الأسبوع الأول من الشهر، ومع ذلك، فإن النشاط الذي يعرضه Sushi on Polygon أكثر من الضعف يعد أمرًا معبرًا إلى حد ما. بفضل رسوم المعاملات المنخفضة نسبيًا، سرعان ما أصبحت Polygon شخصية مهيمنة في قطاع التمويل اللامركزي.
سيستمر DappRadar في مراقبة ومقارنة النشاط بين هاتين السلسلتين البارزتين، وستأتي المزيد من التقارير قريبًا - ترقبوا ذلك.
