لوائح الخصوصية في metaverse: مشكلة متناقضة

لوائح الخصوصية في metaverse: مشكلة متناقضة

تعد الخصوصية مشكلة خطيرة، ويتساءل الكثيرون عما إذا كان metaverse يتماشى حقًا مع أهداف web3.

  • في عام 2018، ظهرت أخبار عن تعرض إحدى أكبر قواعد بيانات الهوية في العالم، Aadhaar، للاختراق، مما أدى إلى فقدان أكثر من 1.1 مليار هوية مواطن هندي ومعلومات بيومترية.
  • يعد مفهوم Zero Knowledge Proof بمثابة تكيف سريع النمو لفكرة Bitcoin الأولية.
  • وفقًا لفاسو جاكال، نائب رئيس الشركة لشؤون الأمن والامتثال والهوية، فإن توفير لوائح الخصوصية يعد من بين أقل الاهتمامات.

لقد أحدثت تطبيقات Web3 ثورة في العالم الرقمي كما نعرفه، وقد أدى مفهوم إعادة تعريفها إلى زيادة سريعة في التحول الرقمي في أفريقيا. واليوم، تحث المزيد من الحكومات الأفريقية رواد الأعمال في صناعة التكنولوجيا وتدعمهم. لقد أعاد Metaverse الخيال العلمي إلى الحياة وفتح الأبواب لمزيد من الاحتمالات. لقد زودتنا ببيئات تعزز الثقافة الأفريقية من خلال الأعمال الفنية والمعارض NFT لتعزيز الابتكار من خلال أدوات blockchain. ولسوء الحظ، لاحظ الخبراء والمستخدمون عاملاً سلبيًا واحدًا فيما يتعلق بهذا المفهوم المحير للعقل؛ خصوصية. أثارت الطبيعة الواسعة والمفتوحة لـ metaverse بعض المشكلات الأمنية، لكن لم يؤدي أي منها إلى تقويض اعتماد لوائح الخصوصية السيئة الخاصة به بشكل كبير.

لسوء الحظ، عندما حاول المطورون حل هذه المشكلة، يظل لغزًا كيفية تحقيق الخصوصية الكاملة في metaverse. نظرًا لأن الخصوصية تمثل مشكلة خطيرة، يتساءل الكثيرون عما إذا كان metaverse يتماشى حقًا مع أهداف web3. يذهب البعض إلى حد القول بأن metaverse هو مجرد مفهوم web2 يتنكر من خلال تقنية blockchain.

تنظيم الخصوصية المناسب هو نقطة بيع Web3.

الأيديولوجية الأساسية وراء web3 هي إنشاء نظام لامركزي يلبي احتياجات المستخدمين مباشرة. هدفها الأساسي هو اغتصاب Web2 على الإنترنت يومًا ما، وذلك لأن كلا المفهومين متضادان. دعا Web2 إلى نظام مركزي حيث يحكم كيان واحد النظام بأكمله. أي قرارات أو تغييرات يتم إجراؤها على الشبكة تعتمد فقط على النتائج وأهواء من يعمل خلف الكواليس. في الحقيقة، لقد قدم Web2 مفاهيم ثورية مثل المحاكاة الافتراضية للحوسبة cud وحتى إنترنت الأشياء.

لسوء الحظ، كان لديه أيضًا العديد من أوجه القصور وهو عرضة للهجمات الإلكترونية المستمرة. وتصل كفاءتها بشكل مطرد إلى الحد الأقصى، والعالم في حاجة ماسة إلى مفهوم أحدث وأكثر تحسينا. وهكذا صاغ جافين وود مصطلح web3 بعد أن أظهر للعالم أن blockchain هي تقنية مرنة يمكننا تنفيذها بعدة طرق أخرى.

أيضا ، اقرأ العلاقة المتناقضة بين تقنية Blockchain والخصوصية.

ونتيجة لذلك، نمت موجة من المطورين الجدد بشكل كبير في أقل من عقد من الزمان. كان هناك طلب كبير على مطوري البلوكشين، وسرعان ما أصبحت أفريقيا نقطة محورية حيث يمكن لتطبيقات الويب 3 أن تزدهر بسهولة. إحدى نقاط البيع الرئيسية لـ Web3 هي قدرتها على تمكين المستخدم مباشرة. لسنوات عديدة، خدعت تطبيقات Web2 المستخدمين وجعلتهم يعتقدون أننا نتحكم في بياناتنا ومن يمكنه استخدامها.

عيوب Web2 فيما يتعلق بالخصوصية

لسوء الحظ، هذا بعيد عن الحقيقة. حدث أحد الأمثلة على ذلك في عام 2013 عندما تعرضت شركة Yahoo لانتهاك الخصوصية مما أدى إلى تعرض أكثر من 3 مليارات حساب للخطر. ومما زاد الطين بلة أن هذه الحادثة تم الإعلان عنها بعد ثلاث سنوات من الانتهاك في عام 2016. وفي عام 2018، اندلعت أخبار عن قيام أحد الأشخاص أكبر قاعدة بيانات للهوية في العالم، Aadhaar، تعرضت للاختراق، مما أدى إلى فقدان أكثر من 1.1 مليار هوية مواطن هندي ومعلومات بيومترية. في يونيو 2021، أعلنت LinkedIn أن المتسللين نشروا أكثر من 700 مليون معلومات مستخدم على الويب المظلم، مما أثر على أكثر من 90% من قاعدة بيانات المستخدمين الخاصة بها.

لسوء الحظ، من الشائع أن تواجه أنظمة web2 مثل هذه الحالات على الرغم من تطبيق ما يسمى بلوائح الخصوصية "الإثبات الكامل". في الحقيقة، تذهب بعض المنظمات إلى حد بيع معلومات المستخدم. لسوء الحظ، يتوقع الكثيرون أن تبيع Google بيانات المستخدم لشركات الإعلان.

جافين وود

صاغ جافين وود مصطلح web3 وأوضح كيف أن النظام اللامركزي هو التطور التالي للإنترنت. [صورة/بولكادوت]

وهكذا، اقترح جافين وود إنشاء نظام web3 الذي من شأنه أن ينشئ نظامًا حقيقيًا لتنظيم الخصوصية من خلال منح التحكم الكامل للمستخدمين. تعد خصوصية Web3 مفهومًا شاملاً يمس كل شيء بدءًا من صور الملفات الشخصية على متن الطائرة وحتى خصوصية المعرفة الصفرية. أول دليل كامل على تنظيم الخصوصية الحقيقي الخاص بها كان من خلال Bitcoin.

أحد الأسباب العديدة التي أدت إلى انتشار عملة البيتكوين بسرعة هو قدرتها على السماح بالمعاملات بين طرفين دون الكشف عن أي معلومات شخصية حيوية. في الواقع، تتميز عملة البيتكوين بالشفافية الكاملة، ويمكن لأي مستخدم فحص أي معاملة على الشبكة. إن الطبيعة اللامركزية والمجهولة لأنظمتها تخلق إحساسًا قويًا بالخصوصية.

تطبيق إثبات المعرفة الصفرية في الخصوصية

يعد مفهوم Zero Knowledge Proof بمثابة تكيف سريع النمو لمفهوم Bitcoin الأولي. في "المعرفة الصفرية" للشخص العادي، تعد البراهين طريقة لتحديد صحة المعاملة أو الإجراء على النظام دون الكشف عن أي معلومات إضافية. وكان أول مفهوم أولي لها هو نظام zCash.

أيضا ، اقرأ آليات التوافق في عالم blockchain و أهميتها.

تكون المعاملات هنا شفافة بشكل افتراضي، ولكن يمكن للمستخدم استخدام Zero Knowledge Proofs لإنشاء معاملات خاصة. يقوم هذا بإعلام النظام بحيث عندما يريد المستخدم إرسال معاملة، يقوم تطبيق web3 بإنشاء رسالة معاملة.

تضمن أحد محتويات هذه الرسالة العنوان العام للمرسل والعنوان العام للمستلم ومبلغ المعاملة. تقوم الشبكة بتحويله إلى ملف إثبات zk-SNARK, الشيء الوحيد الذي أرسل إليه. يضمن نظام الخصوصية هذا عدم إرسال أي بيانات إضافية بين الطرفين.

في الحقيقة، وصفت بعض الحكومات لوائح الخصوصية لتطبيقات Web3 بأنها آمنة للغاية. وقد أدى عدم قدرتهم على تحديد هوية المستخدم إلى تحول المجرمين إلى تطبيقات web3 لإخفاء هويتهم.

من خلال هذا، شكك الكثيرون في تطبيق الخصوصية في الميتافيرس، واصفين إياها بمفهوم متناقض. 

لوائح الخصوصية في metaverse متناقضة.

الفهم الأساسي هو أن metaverse عبارة عن بيئة افتراضية دائمة التوسع تنفذ بعض جوانب web3. وقد أدت طبيعتها المفتوحة إلى العديد من الابتكارات. وباعتباره تطبيق web3، فقد قام بدمج العديد من عناصر blockchain الأخرى لدعم وتسهيل الأنظمة المختلفة. بعد فوات الأوان، يربط معظم الأفراد الميتافيرس بفن NFT.

الاساسيان مفهوم الملكية الرقمية لـ NFT أنشأ شكلاً من أشكال الملكية داخل metaverse. اليوم، أصبح من الممكن امتلاك أرض افتراضية والحصول على دليل يدعم أي مطالبات. يستخدم metaverse العملة المشفرة لإنشاء نظام مالي فعال في البيئات الافتراضية.

يتيح ذلك للمستخدمين الشراء والبيع وحتى الربح من Metaverse. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن بعض تطبيقات metaverse عقودًا ذكية لأتمتة العمليات المختلفة التي تمكن المطورين من التركيز على تحسين البيئة الافتراضية أو توسيعها. ولهذا السبب، يُطلق العديد من مصطلحات metaverse على أنها تطبيق web3.

الحجم الهائل للواقع الافتراضي

لسوء الحظ، يفشل الكثيرون في إدراك أن إنجاز مجرد تصميم بيئة افتراضية يتطلب كمية لا تقدر بثمن من البيانات. تجمع سماعات الواقع الافتراضي بين استخدام الواقع الافتراضي والمعزز مع التقنيات المعقدة الأخرى لإنشاء عالم افتراضي. نتيجة للاعتماد على تقنيات مختلفة، أصبحت مشكلات أمان Metaverse أكثر تعقيدًا مما هي عليه في المساحات الرقمية الأخرى.

عناصر من metaverse

يتكون metaverse من عناصر مختلفة مما يجعل جمع البيانات الخاص به أكبر من معظم المساحات الرقمية. [صورة/متوسطة]

أيضا ، اقرأ مستقبل الويب 3 وNFT وتقنية Blockchain.

ونتيجة لذلك، فإنه يوفر عوامل سلبية متعددة o metaverse. وفق فاسو جاكال، نائب رئيس الشركة لشؤون الأمن والامتثال والهوية, يعد توفير لوائح الخصوصية من بين أقل الاهتمامات. ويذكر أن المطورين لديهم عدد هائل من الأجهزة والبنية التحتية والتطبيقات والبيانات باستخدام metaverse. وهذا يزيد من سطح الهجوم بمقدار أمر من حيث الحجم.

لقد أنفقت شركات مثل Meta وEpic Games وMicrosoft مليارات الدولارات لتحقيق مفهوم metaverse فقط. من المهم أن نتذكر أن تجارب الحواس المتعددة لـ metaverse تزيد من نطاق لوائح الخصوصية. تتطلب الخصوصية في metaverse أيضًا أن تشمل عوامل مثل التفاعل مع مستخدميها ومعلومات المعاملات وملكية الممتلكات الافتراضية. يتضمن نطاق الخصوصية في metaverse بيانات عاطفية وبيومترية وفسيولوجية مما يعني أن تطبيق web3 سيراقب المستخدمين على مستوى الطب الشرعي المحدود.

يعد تنفيذ الخصوصية المناسبة في metaverse أمرًا مرهقًا بسبب البيانات اليومية التي يتم جمعها.

سوف تستغرق لوائح الخصوصية بعض الوقت.

في مقال سابق، ذكرنا أن metaverse يحاول محاكاة إمكانات نظام web3 المحقق بالكامل. ولسوء الحظ، فإن لوائح الخصوصية البطيئة جعلت العديد من الأفراد يتساءلون عن ارتباطه كتطبيق web3. في استطلاع شمل المستهلكين والأسواق، كان 50% من المشاركين قلقين بشأن مشكلات هوية المستخدم. وأعرب 47% عن قلقهم بشأن إمكانية قيام المستخدمين بالمراقبة القسرية دون موافقتهم، وكان 45% يفكرون في احتمال إساءة استخدام المعلومات الشخصية.

لن تكون سياسة خصوصية واحدة كافية

كعامل سلبي في metaverse، يعد تنظيم الأمان والخصوصية من العناصر الحاسمة لكسب ثقة العملاء. كارولين وونغ، الرئيس التنفيذي للاستراتيجية في شركة كوبالت السيبرانية, وذكر أنه إذا كان تطبيق web3 هذا يسعى إلى تحقيق إمكاناته بالكامل، فيجب عليه التركيز على العلامة التجارية والثقة. على سبيل المثال، إذا عرض المستخدمون أن النظام الأساسي A قام بتطبيق الخصوصية بشكل صحيح في metaverse، فسوف يرتفع تصنيفه بشكل كبير. وبالمثل، فإن هذا يعني أن نفس المستخدمين يعتقدون أن استخدام النظام الأساسي (ب) سيؤدي إلى الاختراق أو انتهاكات أخرى لتنظيم الخصوصية. وفي هذه المرحلة، من الواضح أي من الاثنين سوف يزدهر.

إن التعامل مع هذا العامل السلبي للتحول ليس بالأمر الهين. لا يمكن أن تقتصر تقنية web3 هذه على واحد أو عدد قليل من لوائح خصوصية البيانات نظرًا لأنها تتمتع بامتداد عالمي. إذا كانت تسعى حقًا إلى تحقيق رؤية web3، فيجب عليها تلبية جميع الثقافات لجميع الدول والالتزام بقواعدها.

ونتيجة لذلك، سيتم تطبيق لوائح خصوصية متعددة على نفس البيانات والشخص. على سبيل المثال، اللوائح العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي السماح لأي شركة في أي مكان في العالم بالخضوع لشروطها إذا كانت تقدم خدمات في الاتحاد الأوروبي. يمكن لأي مستخدم أوروبي لبرنامج metaverse الذي تديره شركة أمريكية أو أفريقية ممارسة حقه بموجب هذا القانون إذا شعر بالانتهاك.

لضمان التنفيذ السليم للخصوصية في metaverse، يجب على المنظمين صياغة أطر قانونية مع سياسات امتثال قوية. ويجب عليهم أيضًا أن يأخذوا في الاعتبار قيود الخصوصية المفروضة على أي حكومة تستخدم خدماتهم.

وفي الختام

لسوء الحظ، لا يمكن لأي تنظيم قانوني للخصوصية أن يلبي احتياجات نظام metaverse العالمي، وقد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يتمكن تطبيق web3 هذا من الالتزام بإنجازات خصوصية web3 المتنوعة التي حققها أقرانه. ومع ذلك، فإن العامل السلبي للتحول قد قلل بشكل كبير من معدل اعتماده بسبب مخاوف متعددة. ولحسن الحظ، فإن مشكلات أمان metaverse المختلفة تنخفض بشكل ثابت حيث يجد المطورون طرقًا جديدة لتلبية معايير العملاء والأمان.

الطابع الزمني:

اكثر من ويب 3 افريقيا