يقول رئيس البنك المركزي الأسترالي إن الرموز المميزة الخاصة ولكن المنظمة يمكن أن تتفوق على عملات البنوك المركزية الرقمية

قال فيليب لوي ، محافظ البنك المركزي الأسترالي ، في 17 يوليو ، إن العملات المشفرة الصادرة عن الشركات الخاصة يمكن أن تكون أفضل من العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC) إذا تم تنظيم الشركات بشكل مناسب. تقرير. كانت تعليقات لوي جزءًا من حلقة نقاش في اجتماع المسؤولين الماليين لمجموعة العشرين في إندونيسيا.

قال لوي:

"أميل إلى الاعتقاد بأن الحل الخاص سيكون أفضل - إذا تمكنا من الحصول على الترتيبات التنظيمية الصحيحة."

وأوضح لوي أن هذا يرجع إلى أن القطاع الخاص "أفضل من البنك المركزي" في ابتكار وتصميم ميزات للعملات المشفرة. علاوة على ذلك ، فإن إنشاء عملات رقمية للبنك المركزي وإنشاء نظام رمزي رقمي يمكن أن يكون مكلفًا للغاية بالنسبة للبنك المركزي.

في نفس لوحة لوي ، قال إيدي يو ، الرئيس التنفيذي لهيئة النقد في هونج كونج (HKMA) ، إن المزيد من التدقيق والتنظيم لهذه الرموز الخاصة يمكن أن يقلل أيضًا من مخاطر بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi).

بحسب المجلس الأطلسي تعقب CBDC، يوجد حاليًا 97 دولة ، بما في ذلك أستراليا وهونغ كونغ ، إما أنشأت عملات رقمية أساسية خاصة بها أو تقوم باستكشافها بنشاط. في حين أن بعض البلدان تقوم بتجربة عملات رقمية أساسية للبضائع بالتجزئة للاستخدام المباشر من قبل المستهلكين ، يتخذ البعض نهجًا أكثر حذرًا مع عملات البنوك المركزية بالجملة للمؤسسات المالية.

كان السباق لإصدار العملات الرقمية للبنوك المركزية مدفوعاً بالشعبية المتزايدة للعملات المستقرة مثل التيثر (USDT) وعملة الدولار الأمريكي (USDC). انهيار عملة TerraUSD المستقرة (USTC) في مايو سلطت الضوء على المخاطر التي تشكلها العملات المستقرة وأوجدت ضرورة ملحة لتنظيم مثل هذه الرموز ونشر الرموز المميزة المدعومة من الدولة التي توفر الأمان ، مثل عملات البنوك المركزية الرقمية.

قال لوي:

"إذا كانت هذه الرموز ستستخدم على نطاق واسع من قبل المجتمع ، فسوف تحتاج إلى دعم من الدولة ، أو تنظيمها تمامًا كما ننظم الودائع المصرفية."

قال يوي إن تنظيم العملات المستقرة يمكن أن يساعد في تقليل المخاطر من DeFi. وأوضح يوي أن العملات المستقرة وبورصات العملات المشفرة تشكل بوابة لمشاريع DeFi وتنظيم هذه البوابات أسهل من تنظيم DeFi.