إثبات العمل هو الشكل الوحيد القابل للتطبيق من توافق الآراء

هذه مقالة افتتاحية بقلم بيير جيلدنهوز ، المؤسس المشارك لشركة ناشئة في مجال تكنولوجيا البيئة الاجتماعية ومقرها هونغ كونغ.

إثبات العمل هو آلية الإجماع التي يستخدمها بروتوكول البيتكوين. على المستوى الأساسي ، هذا يعني أنه يجب القيام بالعمل لإثبات صحة المعاملات التي حدثت على الشبكة.

وظائف إثبات العمل مع "أجهزة الكمبيوتر" المتخصصة المعروفة باسم الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات (ASICs) ، والتي تدخل بيانات المعاملات والمعلومات من مستمع الكتلة السابق ورقم nonce (رقم عشوائي) لتخمين نتيجة وظائف التجزئة. وظائف التجزئة هي معادلات رياضية أحادية الاتجاه، لذلك من المستحيل معرفة ناتج ناتج من مدخلات مرئية للعامة بخلاف التخمين السريع كما تفعل هذه ASICs. "عمال المناجم" هم الأشخاص الذين يشغلون هذه الآلات ، ويريدون زيادة عدد التجزئة (أو التخمينات) في الثانية التي يمكن أن تنتجها أجهزتهم ، ويريدون العثور على أرخص مصادر الطاقة وأكثرها موثوقية حتى يصبح هذا التعدين من المربح لهم سداد تكلفة أجهزتهم وتحقيق دخل لتغطية نفقاتهم الأخرى. على الرغم من ذلك ، فهي صناعة تنافسية بشكل لا يصدق نتيجة لتعديل صعوبة Bitcoin: اعتمادًا على عدد التجزئة في الثانية التي يتم تعدينها على الشبكة ، سيزداد تعقيد وصعوبة وظيفة التجزئة وفقًا لذلك بحيث يستغرق متوسط 10 دقائق لكل كتلة جديدة يمكن العثور عليها عبر الشبكة العالمية.

الكتل عبارة عن مجموعة من بيانات المعاملات التي يجب إرسالها وإضافتها إلى سلسلة من جميع الكتل السابقة على الشبكة وسيتم إرسالها وإضافتها إلى "blockchain" فقط عند العثور على إجابة لوظيفة التجزئة. يُكافأ عمال المناجم على القيام بذلك من خلال تلقي رسوم المعاملات التي يدفعها المستخدمون بالإضافة إلى كسب دعم الكتلة الذي بدأ بـ 50 بيتكوين ، ولكنه ينخفض ​​إلى النصف كل 210,000،6.25 كتلة - كل أربع سنوات تقريبًا. (دعم الكتلة الحالي هو 21 بيتكوين لكل كتلة.) يحتوي بروتوكول Bitcoin على حد أقصى للإصدار يبلغ 2140 مليون بيتكوين ، مما يعني أن دعم الكتلة سينفد في حوالي عام XNUMX ، وسيتم دفع جميع مكافآت التعدين عن طريق رسوم المعاملات.

الأهمية الأساسية لإثبات العمل:

• هناك تكلفة حقيقية لإنتاج البيتكوين.
• هناك تكلفة حقيقية للدفاع عن سلامة ودقة Bitcoin.
• بيتكوين لديها "تكلفة لا يمكن تزويرها، "مما يعني أنه سيكون من الممكن فقط إجراء معاملات بيتكوين مزيفة أو معاملات بيتكوين احتيالية من خلال إعادة كل إثبات العمل المكلف الذي سبقه ، بمعدل يفوق كل إثبات العمل المستمر على الشبكة .

لقد أصبح بالفعل مكلفًا للغاية وغير مجدٍ للحصول على مطلوب 51٪ لأي أفراد أو دول قومية أو منظمات للسيطرة على الشبكة لمصلحتهم وتغيير سجل المعاملات بشكل ضار.

يتناقض هذا مع إثبات الحصة الذي يعمل كآلية إجماع للعديد من العملات البديلة وأسهم العملات الرقمية وغيرها من مخططات Ponzi التي يتم تسويقها كبدائل للبيتكوين.

يعمل إثبات الحصة من خلال "Staking" أو ببساطة أكثر ، تأمين الرموز المميزة لهذا البروتوكول بحيث لا يمكن إنفاقها. يمثل عدد الرموز المميزة المكدسة فرصتك في التحقق من صحة كتلة من المعاملات. كلما زاد عدد الرموز المميزة التي تم جمعها ، زادت فرص التحقق من صحة المعاملة ، وبالتالي ستتم مكافأتك بشكل متكرر.

مع وضع هذا في الاعتبار ، تم إصدار معظم العملات الرقمية إلى المطلعين وفرق التطوير قبل أن تصبح متاحة للجمهور - لذلك كانت كميات كبيرة من هذه الرموز مملوكة بالفعل قبل أن يبدأ الغرباء في الحصول عليها أو تجميعها.

وفقًا لدراسة أجراها Sam Callahan ، تم قبول Ethereum رسميًا بريمين حوالي 20٪ - التي تعد من بين أدنى العملات الرقمية البديلة - مما يعني أنه كان على هؤلاء المطلعين فقط الحصول على 31٪ إضافية منذ الإطلاق العام من أجل تغيير البروتوكول بأي طريقة كانت تفيدهم. في حين أن Bitcoin لديها نسبة 0٪ مبدئية يمكن إثباتها ، فإن عدد البيتكوين المملوك من قبل أي فرد أو مجموعة لا يمكن أن يغير البروتوكول بأي شكل من الأشكال ، مرة أخرى على عكس altcoins. الطريقة الوحيدة لتغيير بروتوكول Bitcoin هي من خلال الإجماع الحقيقي على 51٪ من العمل المنجز للشبكة ، والذي أثبت تاريخيًا أنه من الصعب تحقيقه بشكل لا يصدق وبالتالي يترك مزايا Bitcoin دون مساس ، ما لم تثبت التغييرات أنها مفيدة للجميع في الشبكة. البحث في "حرب Blocksize"طريقة جيدة لفهم هذا.

الآثار المترتبة على إثبات الحصة:

• إثبات الحصة ليس له تكلفة إنتاج في العالم الحقيقي.
• يتم الحصول على حصة أغلبية 51٪ بسهولة من قبل الأثرياء والدول والمنظمات حتى يتمكنوا من تغيير قواعد البروتوكول لصالح أنفسهم.
• يعتمد الدفاع عن رموز إثبات الحصة فقط على الثقة في كل شخص لديه رأس مال كافٍ أو ما يكفي من الرموز المميزة لعدم تغيير البروتوكول.

إثبات العمل هو استخدام جيد للطاقة لأنه يؤمن شبكة نقدية عالمية بطريقة لا يستطيع فيها أي شخص تغيير القواعد أو إنتاج المزيد من الرموز لتضخيم العرض ، مما يعني أنه يصبح مالًا مناسبًا ماليًا للاحتفاظ به لفترة طويلة فترة من الزمن. إثبات الحصة ليس بديلاً مناسبًا لإثبات العمل لأنه لا يحل مشكلة التدخل من الأطراف الخبيثة في أي مكان في العالم وفي أي وقت.

Blockchain ليس تطورًا جديدًا ، ويمكن تطوير سكك دفع مالية أسرع بكثير من أي منصة تستخدم blockchain. توزع Blockchains إجمالي المعلومات حول المعاملات على آلاف أجهزة الكمبيوتر على مستوى العالم ، مما يجعلها أبطأ من مجرد توزيع الأرصدة من نظام مركزي. السبب الوحيد وراء استخدام Bitcoin لـ blockchain هو أنه يحتاج إلى أن يكون لامركزيًا حقًا. وبمساعدة إثبات العمل ، يمكن إثبات أنها لامركزية ، ومع ذلك ، نظرًا لأنه لا يمكن ضمان لامركزية سلاسل إثبات الحصة ، فإن استخدام العملات البديلة لإثبات الحصة يضع ثقتك في منصة مركزية يمكن أن يكون لها النوايا الخبيثة ، مما يجعل استخدام نظام إثبات الحصة غير ذي صلة ، في حالة وجود أنظمة مركزية أكثر كفاءة مثل PayPal أو Cash App أو منصات مدفوعات رقمية أخرى.

إذا كنت مرتاحًا لخطر إيقاف أموالك أو مراقبتها أو مصادرتها منك في أي وقت ولأي سبب - أو بشكل أكثر صلة ، أنه يمكن الكشف عن النظام الأساسي على أنه احتيالي أو معسر - فاستخدم أنظمة مركزية مثل النظام المالي القديم أو تطبيقات المدفوعات الرقمية. ومع ذلك ، فإن استخدام العملات المشفرة لإثبات الحصة ، والتي غالبًا ما تكون مخططات Ponzi المركزية التي تثري مؤسسيها ، هو إهدار لأنها لا طائل من ورائها وتشغل ببساطة مساحة تخزين يمكن استخدامها لتخزين البيانات الأكثر أهمية في المستقبل.

سألتزم بعملة البيتكوين الآمنة وغير القابلة للتغيير وغير القابلة للتخصيص واللامركزية مع عدم وجود نقطة فشل واحدة. Bitcoin عبارة عن نقود ذات إصدار محدود ، لذلك لا يمكن سرقة قيمة البيتكوين من خلال التضخم غير الضروري للعرض - كما حدث مع كل عملة ورقية ومعظم العملات البديلة.

هذا هو ضيف آخر من قبل بيير جيلدنهيس. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.