Quest Pro مقابل Quest 2: ما وراء المواصفات الورقية

تم الكشف عن Quest Pro أخيرًا ، وعلى الرغم من كونها سماعة رأس أغلى ثمناً ، إلا أن الناس مهتمون حتمًا بمعرفة كيفية مقارنتها بأفضل سماعة رأس تالية من Meta ، Quest 2. لذلك سنلقي نظرة هنا على جانب مواصفات Quest Pro و Quest 2 - جنبًا إلى جنب وكسر ما تعنيه حقًا بالتفصيل.

هناك الكثير حول سماعات الرأس XR التي يصعب التواصل معها من خلال المواصفات الورقية وحدها. لذلك يشبه بلدي مقارنة مواصفات PSVR مقابل PSVR 2 هنا سنلقي نظرة على الأرقام وسأستخدم التجارب الحديثة مع سماعة الرأس لشرح المزيد حول ما يفعلونه وما لا يقصدونه.

مواصفات Quest Pro مقابل Quest 2 المواصفات
	كويست برو	المهمة 2
دقة الشاشة	1800 × 1920 (3.5 ميجابكسل) لكل عين ، LCD (2x)	1,832 × 1,920 (3.5 ميجابكسل) لكل عين ، LCD (1x)
معدل التحديث	72Hz، 90Hz	60 هرتز ، 72 هرتز ، 80 هرتز ، 90 هرتز ، 120 هرتز
بصريات	فطيرة غير فرينل	عنصر واحد فريسنل
مجال الرؤية (ادعى)	106 درجة ارتفاع × 96 درجة فولت	96 درجة ارتفاع × 96 درجة فولت
التعديلات البصرية	IPD المستمر ، راحة العين المستمرة	IPD متدرج ، راحة للعين متدرجة (عبر مباعد مضمن)
نطاق ضبط IPD	55-75mm	58mm، 63mm، 68mm
المعالج	أنف العجل XR2 +	أنف العجل XR2
رامات	12GB	6GB
الخزائن	256GB	شنومكسب، شنومكسب، شنومكسب
الموصلات	USB-C	USB-C
الوزن	722G	503G
عمر البطارية	1 - 2 ساعة	2 - 3 ساعة
تتبع سماعة الرأس	من الداخل إلى الخارج (بدون إشارات خارجية)	من الداخل إلى الخارج (بدون إشارات خارجية)
تتبع تحكم	من الداخل إلى الخارج (ليس هناك حاجة لخط نظر سماعة الرأس)	تتبع سماعة الرأس (يلزم وجود خط رؤية لسماعة الرأس)
تتبع التعبير	نعم (عيون ، وجه)	لا شيء
الكاميرات الموجودة على متن الطائرة	5x خارجي ، 5x داخلي	4x خارجي
إدخال	أجهزة تحكم Touch Pro (قابلة لإعادة الشحن) ، وتتبع اليد ، والصوت	اللمس v3 (بطارية AA 1x) ، تتبع اليد ، الصوت
Audio	مكبرات صوت داخلية ، مخرج aux مزدوج 3.5 ملم	مكبرات صوت داخلية ، مخرج aux 3.5 ملم
ميكروفون	نعم	نعم
عرض تمريري	نعم (لون)	نعم (أبيض وأسود)
MSRP	$1,500	$ 400 (128GB) و $ 500 (256GB)

إذن ، دعونا نتحدث عن كل هذا.

العرض والبصريات

هذا جزء بسيط جدًا من ورقة المواصفات. بنفس الدقة تقريبًا بين Quest Pro و Quest 2 ، لن تكون هناك قفزة حقيقية في حل القوة بينهما. ومع ذلك ، تدعي Meta أن Quest Pro يجب أن ينظر على الأقل إلى ملف بت أوضح بفضل البصريات.

تكمن المشكلة الكبيرة في البصريات الفطرية الجديدة في Quest Pro في أنها سمحت لسماعة الرأس بالتقلص بحيث لا تبدو مثل علبة على وجهك. لكن ميتا يقول أيضًا إنهم كذلك أكثر وضوحا، مما يوفر زيادة بنسبة 25٪ في الحدة في المركز ، وزيادة بنسبة 50٪ في المنطقة الطرفية.

يجب أن يعني هذا أن Quest Pro لديه `` بقعة جميلة '' أفضل بكثير (التباين في الوضوح من حافة عدسة إلى أخرى). لكن، لم يتضح لي بعد ما إذا كانت هذه الزيادات المفترضة في الحدة خاصة بـ فقط البصريات أو إذا كانت تتضمن شاشة Quest Pro أيضًا - بعد كل شيء ، إذا كانت قوة التحليل لديك محدودة بشكل أساسي بعدد البكسل على الشاشة ، فإن زيادة وضوح العدسة لن تحدث أي فرق (كنت أحاول توضيح ذلك مع ميتا).

من المؤكد أننا نعلم أن محيط عدسة Quest 2 هو قطعا مقيدة بالعدسة بدلاً من الشاشة ، لذلك من المؤكد أن أي زيادة هناك ستحدث تحسنًا في البقعة الجميلة الإجمالية للعدسة ، خاصةً إذا كانت بالفعل بنسبة 50٪!

فيما يتعلق بمعدل تحديث Quest Pro و Quest 2 ... بينما تم شحن الأخير في الأصل بمعدل تحديث 72 هرتز ، يمكن الآن تشغيله حتى 120 هرتز. من ناحية أخرى ، يتفوق Quest Pro على 90 هرتز ، وتخبرني المصادر أنه من غير المحتمل أن يزداد بعد الإطلاق.

يعتبر 90 هرتز إلى حد كبير معيار الصناعة لمعدل تحديث "جيد" على سماعات رأس VR ، في حين أن أي شيء أعلى أثبت أنه من الجيد امتلاكه ولكنه ليس ميزة أساسية تمامًا. في Quest 2 ، يتم تشغيل عدد صغير فقط من التطبيقات عند 120 هرتز. أراهن أن الغالبية تستهدف 72 هرتز بالفعل.

التعديلات البصرية

هنا تحصل Quest Pro على بعض الترقيات التي يسعدني رؤيتها. في حين أن كلا السماعتين لهما تعديل IPD مادي وتعديل راحة العين ، فإن Quest 2 يتم إعاقته إلى حد ما في هذا الصدد لأنه لا يمكن وضع العدسات إلا في ثلاثة أوضاع IPD منفصلة (58 مم ، 63 مم ، 68 مم) وتخفيف العين له اثنان فقط المواقف. لا يمكن إجراء أي من هذه التعديلات بسهولة أثناء ارتداء سماعة الرأس نفسها.

من ناحية أخرى ، يكتسب Quest Pro تعديلًا مستمرًا لكل من IPD (55-75 مم) وتهدئة العين. ويتم إجراء كلا التعديلين باستخدام الأقراص الموجودة على سماعة الرأس ، مما يسهل على أي شخص العثور على أفضل موضع للعدسة بأقل تلاعب.

وهناك مكافأة صغيرة ولكنها ذات مغزى في Quest Pro تأتي من مستشعرات تتبع العين ... ستقيس سماعة الرأس تلقائيًا المسافة بين عيني المستخدم وتطلب منه وضع العدسات في المكان الصحيح. هذا أمر رائع لأن معظم الأشخاص لا يعرفون في الواقع قيمة IPD الخاصة بهم ، على الرغم من كونها مهمة جدًا لأجهزة XR، كما أن معظم الناس ليسوا جيدين بشكل خاص في العثور على موضع IPD الصحيح من خلال الاستدلال البصري.

المعالج وذاكرة الوصول العشوائي

Snapdragon XR2 من Qualcomm هي شريحة متوافقة مع معايير الصناعة لسماعات الرأس XR الغامرة ، وقد عملت بأمانة على تشغيل Quest 2 منذ إطلاق السماعة قبل عامين. ولكن بالنسبة لـ Quest Pro ، وجميع أجهزة الاستشعار الإضافية ، احتاجت Meta إلى مزيد من القوة. بدلاً من انتظار الجيل التالي من شريحة XR2 ، عملت الشركة مع Qualcomm على حل مؤقت أطلق عليه Snapdragon XR2 +.

ما أفهمه هو أن XR2 + - ترانزستور للترانزستور - هو حرفياً نفس الشريحة مثل XR2 ولكنه مدعوم بضعف ذاكرة الوصول العشوائي (12 جيجابايت) وحل تبريد أفضل يسمح له بالعمل بسرعات أعلى دون ارتفاع درجة الحرارة. يعرف أي شخص قام برفع تردد التشغيل على جهاز الكمبيوتر الخاص به أن مقدار الحرارة هو عامل مقيد في أداء المعالج ؛ إن ادعاء Meta بأن Quest Pro تحصل على طاقة أكثر بنسبة 50٪ من نفس الشريحة ليس غير معقول.

السؤال الكبير الذي يدور في ذهني هو كم من هذه الطاقة الإضافية تُترجم إلى سماعة رأس يمكنها تشغيل المحتوى الموجود بدقة أعلى بدلاً من مقدار الطاقة الإضافية المخصصة لوظائف مستوى النظام الخاصة بسماعة الرأس. أعتقد أن غالبية الطاقة الإضافية ستذهب إلى الأخير - بعد كل شيء ، لا تحتوي Quest Pro على مستشعرات ذات دقة أعلى فحسب ، بل إنها تمتلك ستة مجسات إضافية مقارنةً بـ Quest 2. يجب معالجة جميع البيانات الواردة الإضافية بأقل وقت استجابة ممكن.

بافتراض أن هذا هو الحال ، فمن المحتمل ألا تعمل ألعاب Quest 2 الحالية بشكل أفضل على Quest Pro ، في حين أن الفوائد في قوة المعالجة ستأتي في شكل تطبيقات جديدة تستفيد من القدرات على مستوى النظام مثل العبور المحسن وتتبع الوجه.

لقد طلبت من مطوري Meta والجهات الخارجية مزيدًا من المعلومات حول هذه الجبهة. على وجه التحديد ، أنا مهتم بمعرفة ما إذا كان التطبيق الذي لا يحتاج إلى تتبع الوجه يمكنه الاستفادة من الدورات التي كان من الممكن أن يتم حجزها لهذه الميزة.

مجال الرؤية

هذا مكان آخر حيث المواصفات كما نراها بإنصاف واضح: لا يوجد فرق واضح بشكل خاص بالنسبة لي في مجال الرؤية بين السماعتين.

ومع ذلك ، فإن المكافأة الصغيرة اللطيفة من التعديل الجديد المستمر لإراحة العين في Quest Pro هو أن الجميع سيكون قادرًا على تحريك العدسات بالقرب من أعينهم بقدر ما يشعرون بالراحة. مع اختلاف تضاريس الوجه ، يمكن للناس تجربة مجالات رؤية مختلفة إلى حد ما عندما يكون موضع العدسة ثابتًا. تعني القدرة على تحريك العدسات للأمام والخلف أن المزيد من الأشخاص سيكونون قادرين على تجربة أقصى مجال رؤية لـ Quest Pro أكثر مما لو لم تتمكن العدسات من الحركة.

ملاحظة أخرى حول مجال الرؤية هي أن Quest Pro مصمم برؤية محيطية مفتوحة (مقارنة بـ Quest 2 الذي يحجب أكبر قدر ممكن من العالم الخارجي). هذا متعمد لجعل وضع العبور الخاص بسماعة الرأس يبدو أكثر طبيعية (نظرًا لأن العالم الحقيقي في محيطك يتطابق مع عرض العبور في مركز رؤيتك.

بشكل مدروس ، يأتي Quest Pro أيضًا مزودًا بـ "حاصرات الضوء" التي تعلق مغناطيسيًا لإخفاء الكثير من المنظر المحيطي الخارجي. يذهب ملحق "حاجب الضوء الكامل" الاختياري إلى أبعد من ذلك ويوفر حشية وجه أكثر اكتمالاً لحجب أكبر قدر ممكن من العالم الخارجي.

سيكون من الجيد في المستقبل رؤية نوع من الحلول الديناميكية لفتح أو إغلاق مجال الرؤية المحيطي للعالم الحقيقي ، ولكن على أي حال ، فإن Quest Pro تحصل على علامات جيدة لمستوى عالٍ من المرونة في هذا الصدد.

استمر في الصفحة 2: الوزن وعمر البطارية وتتبع جهاز التحكم والمزيد »