انعكاس على بيان ساتوشي ناكاموتو ، ورقة البيتكوين البيضاء

هذه مقالة افتتاحية بقلم آرتشي تشودري ، أحد المتحمسين لتقنية blockchain والفائز السابق بالجائزة الأولى في معرض MIT Bitcoin Expo لعام 2021.

متى ساتوشي ناكاموتو نشر لأول مرة ورقة بيضاء بيتكوين في أكتوبر من عام 2008 ، كان العالم يعاني من أزمة مالية ناجمة عن عدم مسؤولية وإهمال المؤسسات التي تسيطر على نظامنا المالي. كانت صناديق التحوط والبنوك المركزية والوكلاء الأقوياء الآخرون سعداء للغاية بوضع رهانات مفرطة الاستدانة على الاقتصاد ، والاستفادة من الخسائر الاقتصادية التي تكبدتها الطبقة العاملة عندما انهارت هذه الرهانات.

في محاولة يائسة لإبقاء هذه المؤسسات على قيد الحياة ، أنفقت الحكومات مئات المليارات من الدولارات عمليات الإنقاذ والحقن النقدي الأخرى بدلاً من ضمان رفاهية المواطن العادي. كانت عملة البيتكوين رد ساتوشي ناكاموتو على الأموال المدعومة من الدولة. كانت رؤية لعملة رقمية لامركزية يمكن أن توفر كفاءة الخدمات المصرفية عبر الإنترنت ، والاسم المستعار النسبي للنقد المادي ، وندرة الذهب.

على عكس المحاولات السابقة لإنشاء نقود رقمية ، لم تكن Bitcoin مدعومة أو مسيطر عليها من قبل كيان أو طرف فردي ، ولكن بدلاً من ذلك من قبل مطور مجهول (مطورون؟) ، ومجموعة من زوار المنتدى مجهولي الهوية ومجتمع صغير عبر الإنترنت يؤمن باستخدام برامج التشفير للخصوصية والاستقلال عن السلطات الاستبدادية. كان هدف ناكاموتو النهائي هو إنشاء أصل يتمتع بالاستقلالية واللامركزية ولم يكن عرضة لجشع أو إرادة أي فرد. 31 أكتوبر ، اليوم الذي أعلن فيه ساتوشي ناكاموتو رسميًا عن كتابه الأبيض في قائمة Cypherpunks البريدية ، أصبح يُعرف باسم "يوم الورقة البيضاء لعملة البيتكوين" ويتم الاحتفال به باعتباره إعلانًا غير رسمي عن الاستقلال عن الأموال الفاسدة المدعومة من الدولة ، والتي يتم سماعها في جميع أنحاء العالم . الغرض من هذه المقالة هو التفكير في المدى الذي وصلنا إليه منذ ذلك الحين ، ومقدار العمل الذي لا يزال يتعين القيام به من أجل تحقيق أهداف ناكاموتو.

تختلف عملة البيتكوين التي نستخدمها اليوم اختلافًا كبيرًا عن عملة البيتكوين التي أنشأها ساتوشي ناكاموتو وزملاؤه المساهمون في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إلى جانب الترقيات التقنية العديدة والهارد فورك ، نمت الشبكة نفسها بشكل كبير ، حيث أخذ المزيد والمزيد من الأشخاص "الحبة البرتقالية" التي يُضرب بها المثل وقرروا استخدام البيتكوين في بعض السعة.

هناك طريقة أخرى تغيرت بها عملة البيتكوين: يُنظر إلى الشبكة الأساسية والأصل (BTC) على أنهما مخزن للقيمة أكثر من كونهما منصة للمدفوعات الصغيرة. في الواقع ، كان هناك انقسام ثقافي كبير داخل مجتمع Bitcoin أدى إلى هذا التغيير: الشهير والمسمى المناسب ، "Blocksize الحروب"منذ ما يقرب من خمس سنوات أدى إلى هذا التغيير ، حيث تم إنشاء شوكات مثل Bitcoin Cash ولاحقًا Bitcoin SV بواسطة أعضاء المجتمع الذين آمنوا بقابلية التوسع على كل شيء آخر ، وتم دعم سلسلة Bitcoin الأساسية من قبل الأعضاء الذين سعوا للحفاظ على اللامركزية والبحث في طرق بديلة مثل قنوات الدفع من الطبقة الثانية لدعم قابلية التوسع. اكتسبت شبكة Lightning Network ، وهي قناة الدفع الأكثر شيوعًا ، شعبية تدريجيًا ، ووصلت مؤخرًا بسعة 5000 بيتكوين.

على الرغم من هذه التغييرات ، فإن المبادئ التكنولوجية الأساسية التي تبناها ناكاموتو في عام 2008 (توافق ناكاموتو مع تعدين إثبات العمل وحد أقصى ثابت للعرض يبلغ 21 مليون) يظل ثابتًا. هذا ليس فقط لسبب تكنولوجي أو اقتصادي ؛ في الواقع ، قيل إن تغيير آلية الإجماع الأساسية للبيتكوين أو سقف العرض يمكن أن يؤدي إلى زيادة الأداء والاعتماد على التوالي. بدلاً من ذلك ، يمكن أن يُعزى تناسق Bitcoin في هذه المناطق إلى فلسفة المجتمع الأساسيالذين يؤمنون بشدة بالندرة والأمن واللامركزية على كل شيء.

وفي الوقت نفسه ، يتم استخدام البيتكوين من قبل الناس حول العالم لدرء الظروف الاقتصادية الجامحة. ندرة البيتكوين الطبيعية تجعلها جذابة للمواطنين حيث أدى الفساد إلى تضخم غير مقيد. وقد أدى هذا التبني حتى إلى قيام بعض الحكومات ، مثل السلفادور ، بإعلان عملة البيتكوين كعملة وطنية ، وهي خطوة لم يكن من الممكن فهمها من قبل المساهمين الأصليين في ناكاموتو وبيتكوين.

ربما يكون الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي يمكن استخلاصه من تقدم Bitcoin على مدار العامين الماضيين هو أنه حدث بدون قائد مركزي: على عكس الأصول البديلة التي هي أقرب إلى منصات البرامج اللامركزية ، تعمل عملة البيتكوين كمال فقط ، مع قرارات "السياسة" الرئيسية من صنع المجتمع. لا توجد منظمة أو ممثل بيتكوين مسؤول بمفرده عن تعزيز التبني ، ولا يوجد "عالم رئيسي" مركزي له تأثير كبير على القرارات الرئيسية على مستوى البروتوكول. في حين أن هناك بالتأكيد تأثيرات كبيرة داخل المجتمع ، إلا أن البروتوكول ككل لا يحتوي على هيكل تنظيمي لقيادة التبني أو التطوير. في الواقع ، يجب أن يكون افتقار البيتكوين للتسلسل الهرمي هدفًا لمشاريع دفتر الأستاذ الموزع الأخرى التي ، على الرغم من أنها ربما تكون لامركزية إلى حد ما ، إلا أنها لا تزال متأثرة إلى حد كبير بكيان واحد أو فرد.

بينما نمت Bitcoin بالتأكيد من بداياتها المتواضعة كورقة بيضاء وبضعة مئات من الأسطر من التعليمات البرمجية المتقطعة ، لا يزال أمامها طريق طويل لنقطعه إذا كانت تريد تحقيق الأهداف الطموحة التي ناقشها ناكاموتو وغيره من المتبنين الأوائل في سلاسل البريد الإلكتروني الخاصة بهم و مشاركات المنتدى. من وجهة نظر فنية ، يحتاج مجتمع Bitcoin إلى مواصلة بناء التكنولوجيا التي لا تتيح فقط مزيدًا من قابلية التوسع والأمان ، ولكن ربما الأهم من ذلك أنها تساعد أيضًا في جعل الشبكة أكثر لامركزية. أحد أكثر الشعارات صدقًا التي اعتمدها أعضاء مجتمع Bitcoin هو مصطلح "لا تثق ، تحقق". هذا ، بالطبع ، في إشارة إلى تشغيل عقدة Bitcoin كاملة وعدم الاعتماد على البيانات من أطراف ثالثة خارجية ، مثل موفري العقد. تحسين الشبكة ، ومجموعات التحديثات ، و أبحاث قابلية التوسع الأخرى تم اقتراحه من قبل العديد من الأفراد في مجتمع Bitcoin كطريقة للشبكة لتوسيع نطاق الشبكة في نفس الوقت مع تقليل التكلفة اللازمة لتشغيل عقدة كاملة. تقرير حديث ، نشره جون لايت من خلال بحث ممول من قبل مؤسسة حقوق الإنسان ، Starkware و CMS Holdings ، يوفر المزيد التفاصيل حول أبحاث قابلية التوسع المتعلقة بالتجميعات.

على الرغم من جذورها في التكنولوجيا ، فقد تطورت Bitcoin على مر السنين لتصبح شيئًا أكثر: إنها الآن مجتمع ، شبكة ، إذا صح التعبير ، من أفراد متشابهين في التفكير ولديهم جميعًا درجات متفاوتة من الإيمان بفكرة واحدة. لم تعد Bitcoin برنامجًا خاصًا فقط للمطورين أو المبرمجين أو أولئك الذين لديهم خلفية تقنية عالية ، ويجب أن يشير هذا التحول الملحوظ أيضًا إلى أولويات إضافية غير تقنية لمجتمع Bitcoin للتعامل معها على مدار العقد المقبل.

يجب بذل المزيد من الجهد لتثقيف عامة الناس وتوعيتهم ليس فقط بتكنولوجيا Bitcoin ، ولكن أيضًا بإخفاقات الأنظمة المالية القديمة التي يستخدمونها اليوم. يجب بذل المزيد من الجهد ليس فقط في الترويج لاقتصاديات وتكنولوجيا البيتكوين ، ولكن أيضًا الاعتماد على الفروق بين البيتكوين ومنصات العملات المشفرة الأخرى. أخيرًا ، يجب بذل المزيد من الجهود بين مجتمع العملات المشفرة ككل للالتقاء معًا عندما تكون المبادئ الأساسية التي يعتقد ساتوشي ناكاموتو ورفاقه من cypherpunks مهددة من قبل الحكومات الاستبدادية ، بغض النظر عن النظام الأساسي الذي يتعرض للهجوم.

في حين أن المناقشات حول شبكات blockchain المختلفة كانت دائمًا قبلية إلى حد ما ، كان الاتجاه الأخير هو الترويج لنجاح النظام الأساسي الخاص بك على أي شيء آخر ، وحتى تشهير أو إهانة المنصات التي تواجه تدقيقًا تنظيميًا محتملاً. على الرغم من الاعتقاد بأن عملة البيتكوين هي الأصل الرقمي الأكثر سلامة من حيث الاقتصاد / البناء ، والدخول في الحجج حول الاعتقاد المذكور أمر جيد ، ويجب حتى تشجيعه ، فالاحتفال عندما تتعرض منصة بديلة للتهديد بإجراء تنظيمي أو رقابة تتعارض مع ما هي عملة البيتكوين في الأساس كل شيء عن.

يؤمن كل من cypherpunks و Satoshi Nakamoto وأغلبية مجتمع Bitcoin بفكرة أنه في يوم من الأيام ، يمكن أن تكون هناك عملة رقمية من نظير إلى نظير مستقلة تمامًا عن أي حكومة أو وسيط أو حزب متحيز. بينما لدينا بالتأكيد خلافات مختلفة حول إيجابيات وسلبيات التكنولوجيا الخاصة بنا ، وننتمي إلى مجموعات "متطرفة" مختلفة ، وبشكل عام لدينا معتقدات مختلفة ، فإننا جميعًا ننتمي في نهاية المطاف إلى مساحة كانت مدفوعة بفكرة الرقابة والمقاومة للرقابة الأصول / الشبكة الرقمية غير الحزبية. من الأفضل أن نتذكر هذا المبدأ الأساسي بينما نواصل العمل على Bitcoin على مدار الـ 14 عامًا القادمة.

هذا منشور ضيف بواسطة Archie Chaudhury. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc. أو بيتكوين مجلة.