يشرح الرئيس التنفيذي لشركة Ripple سبب ثقته الشديدة في أن XRP ليس أمانًا

في الأسبوع الماضي، تحدث براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple Labs، مع مراسل التكنولوجيا في CNBC MacKenzie Sigalos حول الدعوى القضائية المستمرة التي تقيمها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضده وضد شركته.

كما قد تتذكر ، في 22 ديسمبر 2020 ، لجنة الأوراق المالية والبورصات أعلن أنها "رفعت دعوى ضد شركة Ripple Labs Inc. واثنين من مسؤوليها التنفيذيين ، وهما أيضًا من حاملي الأوراق المالية المهمين ، بدعوى أنهم جمعوا أكثر من 1.3 مليار دولار من خلال عرض أوراق مالية غير مسجلة ومستمرة للأصول الرقمية".

ووفقا ل تقرير بواسطة The Daily Hodl ، في 23 سبتمبر ، خلال مقابلة في برنامج Crypto World على قناة CNBC ، قال Garlinghouse:

"عليك أن تتذكر أن 99.9٪ من تداول XRP لا علاقة له بشركة Ripple. لذلك عندما تتحدث عن ، حسنًا ، "XRP هو أمان" ، أعود إلى شيء قلته منذ سنوات عندما بدأوا: "أمان لأي شركة؟ من هو المالك؟ أعتقد أنه من الواضح جدًا عدم وجود عقد استثمار...

"إذا تجاوزت عقد الاستثمار ، والذي أعتقد أنه صعب ، عبر Howey Test ، فيجب عليك تلبية جميع الجوانب الثلاثة ، وفي حالة XRP ، لا يمكنك تلبية جميع الجوانب الثلاثة بالتأكيد. ولذا نعتقد أن القاضي سيرى أن القانون واضح جدًا ، ونعتقد أن الحقائق واضحة جدًا ، ونعتقد أن هذا مجرد تجاوز جسيم للجنة الأوراق المالية والبورصات في محاولة لانتزاع السيطرة على حالة عدم اليقين التي كانت موجودة...

"أعتقد أن "اختبار الريبل" قد يكون ما ننظر إليه في المستقبل. هناك الكثير من الحقائق والظروف التي يمكن أن تكون فريدة من نوعها ، ولكن بالنسبة لشركة Ripple ، وما تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات القيام به ، أعتقد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات فقط تحاول تجاوز القانون".

في يوم الأربعاء (21 سبتمبر)، تحدث الرئيس التنفيذي لشركة Ripple مع رايان سيلكيس، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Messari، في مؤتمر Mainnet السنوي لـ Messari (21-23 سبتمبر 2022) – في مدينة نيويورك.

أولاً ، تحدث Garlinghouse عن مهمة Ripple وأين تقف اليوم:

"اليوم ، أعتقد أننا نبني بشكل فعال حلول قاعدة blockchain للمؤسسات. بدأنا بالمدفوعات عبر الحدود. نبيع للبنوك. نبيع للمؤسسات المالية. لدينا مليارات الدولارات من المعاملات التي تجري من خلال RippleNet ، من خلال XRP مع المنتج الذي نسميه السيولة عند الطلب.

"أعتقد أن Ripple هي واحدة من حالات استخدام التشفير القليلة التي تم تحجيمها بالفعل والتي تعمل بالفعل على حل مشكلة. إنها ليست تجربة علمية. إنها ليست في مرحلة الاختبار. إذا كان هناك أي شيء ، فنحن نحاول خنق النمو في الوقت الحالي. الطلب يفوق حقًا قدرتنا على تلبية هذا الطلب في الوقت الحالي. في الربع الثاني ، الذي كان من الواضح أنه ربعًا صعبًا للعملات المشفرة عمومًا ، كان ربعًا قياسيًا لـ Ripple."

بعد ذلك ، تناول فكرة خاطئة مفادها أن Ripple تدير الكثير من البنية التحتية التي تشغل XRP Ledger:

"دعنا نحاول أن نبدأ بالحقائق. حتى اليوم ، من بين 155 مدققًا على XRP Ledger ، يعمل Ripple مثل ستة من أصل 155 أو شيء من هذا القبيل ... كانت هناك تعديلات تم تمريرها على XRP Ledger والتي عارضتها شركة Ripple. إنه برنامج تقليدي مفتوح المصدر. لا يمكننا السيطرة عليه."

بالنسبة للدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple:

• في المرة الأولى التي ذهب فيها للقاء لجنة الأوراق المالية والبورصات ، "لم يذهب مع أي محامين" ، لأنه لم يتخيل حتى أن XRP يمكن اعتباره أمانًا. ولم يكن هناك "حتى اقتراح على أن XRP كان شركة أمنية."
• إن Ripple على استعداد لإنفاق أكثر من 100 مليون دولار للدفاع عن نفسها ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وهو أمر يعتقد أنه ليس فقط مهمًا لـ Ripple ، ولكن لصناعة العملات المشفرة ككل.
• في عام 2017 ، كانت Ripple تحاول "توقيع عميل واحد" (لاستخدام XRP في الإنتاج بدلاً من بيئة الاختبار).
• بالعودة إلى ديسمبر 2021 ، عندما بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الدعوى القضائية ضد Ripple ، "تم تداول XRP في أكثر من 200 بورصة حول العالم" ، و "99٪ من جميع تداولات XRP لا علاقة لها بشركة Ripple."
• في الآونة الأخيرة ، ذهبت لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى "الوقواق من الكاكاو البافس" (أي أنه مجنون) و "نسف هذه الرسائل الاستقصائية".
• في الرسالة الأولى التي تلقاها ريبل من لجنة الأوراق المالية والبورصات ، والتي كانت في عام 2019 ، قيل لهم إن لجنة الأوراق المالية والبورصات تريد "تعاون ريبل الطوعي" ، وفي الواقع كانت هناك جملة في تلك الرسالة تقول "لم نتخذ أي قرار بشأن ما نحن ننظر إلى XRP على أنه. " ومع ذلك ، تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات في الدعوى القضائية التي رفعتها أنه في الفترة من 2013 إلى 2023 ، كان من المفترض أن يعرف Garlinghouse أن XRP كان بمثابة ضمان.
• تعتقد Ripple أنه لا يوجد "عقد استثمار" وبالتالي "لا تحصل حتى على اختبار Howey". لم يبرم Ripple أو Garlinghouse عقدًا مع أي شخص اشترى XRP.
• بحلول منتصف نوفمبر ، يجب أن يكون لدى Ripple اقتراح بالحكم المستعجل "مُلخص بالكامل أمام القاضي" ، ومن ثم قد يستغرق اتخاذ القرار ما بين شهرين وتسعة أشهر. من غير المحتمل أن يقول القاضي إن المحاكمة ضرورية لأنه لا يوجد خلاف حقيقي حول الوقائع ، فقط حول كيفية تفسير القانون.