درجات Ripple (XRP) حيث يأمر القاضي مدير SEC السابق للإدلاء بشهادته

في قضية SEC ضد Ripple الجارية، قام القاضي Netburn بذلك حكمت أن مدير SEC السابق وليام هينمان سيدلي بشهادته تحت القسم.

بعد تقديم اتهامات ضد Ripple في أواخر ديسمبر 2020 ، تطورت القضية إلى وحش معقد يتعامل مع العديد من الاقتراحات.

يتعلق هذا الاقتراح الأخير بمحاولة SEC اسحقوا ترسبات هينمانومنعه من الشهادة في المحكمة. ومع ذلك ، رفض القاضي نيتبورن هذا الطلب ، وبالتالي فتح الباب أمام المتهمين لاستجواب هينمان في المحكمة.

أحدث تطور في علبة الريبل

حاولت هيئة تنظيم الأوراق المالية في الولايات المتحدة منع Hinman من الإدلاء بشهادتها بشأن تشريع ينص على أنه لا يمكن عزل كبار المسؤولين. ومع ذلك ، اعتبر القاضي نيتبورن أن هذا لا ينبغي أن ينطبق بسبب "الظروف الاستثنائية" للقضية.

قدم المخرج السابق هينمان أ خطاب في يونيو 2018 ، قال فيه ، في رأيه ، إن الأثير ليس أمنًا.

"بناءً على فهمي للحالة الحالية لـ Ether ، فإن شبكة Ethereum وهيكلها اللامركزي ، فإن العروض الحالية ومبيعات Ether ليست معاملات أوراق مالية."

هذا مهم لأنه ، في الدفاع عن موقعها ، استخدمت Ripple دفاعًا عادلًا. في الأساس ، يركز هذا على ما إذا كان لدى Ripple إشعارًا معقولاً وعادلاً من لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن مبيعات XRP تشكل مبيعات للأوراق المالية.

تحافظ Ripple على أن رمز XRP يشبه Bitcoin و Ethereum ، وبدون إشعار عادل وإلا لم يكن لديهم سبب للاعتقاد بأنهم يخالفون قانون الأوراق المالية.

يرجع السبب المحتمل وراء رغبة Ripple في استجواب Hinman إلى اكتشاف معلومات غير واضحة من خطابه لعام 2018 وحده.

ما الذي يخفيه هينمان؟

في شطب اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات لإلغاء ترسيب هينمان ، القاضي نتبيرن أثار المسألة التي قالها هينمان ، في إفادة خطية له على الاقتراح ، أن الخطاب كان "يهدف إلى التعبير عن آرائي الشخصية".

لذلك ، سأل القاضي نيتبورن الفريق القانوني التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات عن كيفية تطبيق امتياز الحماية الرفيع المستوى عندما كان هينمان يعبر عن رأيه الشخصي في هذه المسألة.

وتعليقا على هذا ، المحامي هوجان قدم وجهة نظره المهنية بالقول ، أثناء قيامه بذلك ، أظهر القاضي نيتبورن أن هذا كان "ظرفًا استثنائيًا".

"لقد أرادت أن توضح أن الخطاب كان استثنائيًا وأن هينمان قال إنه كان وجهة نظره الشخصية ، وأن إيثر لم يكن أمنًا. وهذا "الغرابة" ، إذا كانت هذه كلمة ، كان السبب في أنها كانت ستسمح لها ، والمضي قدمًا في الإيداع ".

وللمضي قدمًا ، قاده تحليل المحامي هوجان إلى الاعتقاد بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات سوف تستأنف هذا القرار. ومع ذلك ، يشير إلى أن مثل هذه المواقف نادرًا ما تنجح للمدعي حيث يكاد يكون من المستحيل الوفاء بالمعيار.

يخلص المحامي هوجان إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات يائسة لعدم المضي قدمًا في هذا الإيداع. وهذا يقوده إلى التفكير فيما تحاول لجنة الأوراق المالية والبورصات إخفاءه.

مثل ما ترى؟ اشترك للحصول على التحديثات.

المصدر: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/