المستشار العام لشركة Ripple: العداء التنظيمي في الولايات المتحدة يؤذي مستثمري التجزئة في نهاية المطاف

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، في حدث نظمته بوليتيكو ، تحدث ستيوارت ألدرتوي ، المستشار العام في Ripple ، عن الآثار الضارة لـ "العداء التنظيمي" تجاه العملات المشفرة في الولايات المتحدة

تم تقديم تعليقات Aldertoy في 20 سبتمبر خلال محادثة مع Cally Baute ، نائب الرئيس الأول في Politico ، في حدث يسمى "كتابة قواعد التشفير".

كما قد تتذكر ، في 22 ديسمبر 2020 ، لجنة الأوراق المالية والبورصات أعلن أنها "رفعت دعوى ضد شركة Ripple Labs Inc. واثنين من مسؤوليها التنفيذيين ، وهما أيضًا من حاملي الأوراق المالية المهمين ، بدعوى أنهم جمعوا أكثر من 1.3 مليار دولار من خلال عرض أوراق مالية غير مسجلة ومستمرة للأصول الرقمية".

ووفقا ل تقرير بقلم دالي هودل ، قال المستشار العام لشركة ريبل:

"في العامين الماضيين ، شهدنا أقوى أعوام على الإطلاق كشركة. هذا الحجم البالغ 10 مليارات دولار مدفوع في الغالب في الخارج. وبالمناسبة ، يتم كل ذلك وفقًا لقوانين مكافحة غسيل الأموال ، وقوانين مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ، وقوانين مكافحة العقوبات وما إلى ذلك. لماذا هذا؟ لماذا لم نتعاقد مع عميل أمريكي واحد في العامين الماضيين؟ بسبب عدم اليقين التنظيمي والعداء التنظيمي حقًا...

"ما نقوم به هنا في الولايات المتحدة وأعتقد أنه من خلال لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل أساسي كمؤسسة ، هو أننا نرفع السياسة والسلطة على السياسة السليمة. وبقيامك بذلك ، فأنت لا تلحق فقط الضرر بالابتكار والمبتكرين ورجال الأعمال مثل Ripple وآخرين ... ولكنك في النهاية تضر صاحب التجزئة لهذه الأصول."

في 21 سبتمبر ، تحدث Aldertoy إلى برنامج CoinDesk TV الرائد "First Mover" حول الدعوى القضائية المستمرة التي رفعتها SEC ضد Ripple:

"أعتقد أن سياسة التنظيم من خلال التنفيذ في الولايات المتحدة هي سياسة فاشلة ، وتخلق فوضى في السوق ، وهذا الخراب في السوق يضر في النهاية بمستهلك التجزئة الذي تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى حمايته.

"أعتقد أن ما نراه هو أن السلطة والسياسة تعلو فوق السياسة السليمة ، وهذا ليس بالأمر الجيد. على سؤالك "لماذا الريبل؟" ... هذا سؤال جيد. لست متأكدًا من أن لدي إجابة جيدة عني ، ولكن ما سأخبرك به هو أن الدعوى تم رفعها في 22 ديسمبر 2020 في اليوم الأخير من الإدارة السابقة عندما كان جاي كلايتون رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات. في اليوم التالي لرفع الدعوى ، غادر جاي كلايتون منصبه ، وفي غضون أسبوعين من رفع الدعوى ، غادر فريق القيادة العليا بأكمله الذي أعتقد أنه شارك في قرار رفع الدعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات.

"فلماذا الريبل؟ أنا غير متأكد. أعتقد أنه يمكننا جميعًا المجازفة بمجموعة من التخمينات المختلفة. ربما سئمت لجنة الأوراق المالية والبورصات من لعب whack-a-mole مع بعض الرموز الصغيرة ، وشعروا أنهم إذا تمكنوا من ملاحقة Ripple ومهاجمة الأصول الرقمية XRP بشكل غير مباشر ، والتي تعتمد عليها Ripple لتسهيل مدفوعاتها عبر الحدود ، فربما اعتقدوا أنه يمكنهم إرسال رسالة أوسع إلى السوق بالكامل.

"لكني أعتقد أن ما تعلموه هو أنه إذا تحدت شركة ذات موارد جيدة ، فيمكن لتلك الشركة ذات الموارد الجيدة أن تضع دفاعًا قويًا للغاية وتكشف للجنة الأوراق المالية والبورصات أن ما يفعلونه في هذه الحالة لا يطبق القانون . إنه ليس ولاءً مخلصًا للقانون. إنهم يسعون إلى إعادة صياغة القانون ، وليس لديهم القدرة على إعادة صياغة القانون. يمكن للكونغرس فقط إعادة صياغة القانون."