نائب رئيس Ripple للتقاضي: لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية `` مخطئة في كل من الحقائق والقانون ''

في مقابلة حديثة ، ديبورا ماكريمون، الذي يشغل منصب نائب رئيس التقاضي والتوظيف في Ripple ، تحدث عن الدعوى القضائية المستمرة التي ترفعها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد شركة Ripple.

كما قد تتذكر ، في 22 ديسمبر 2020 ، لجنة الأوراق المالية والبورصات أعلن أنها "رفعت دعوى ضد شركة Ripple Labs Inc. واثنين من مسؤوليها التنفيذيين ، وهما أيضًا من حاملي الأوراق المالية المهمين ، بدعوى أنهم جمعوا أكثر من 1.3 مليار دولار من خلال عرض أوراق مالية غير مسجلة ومستمرة للأصول الرقمية".

أدلت نائبة المستشار العام لشركة Ripple ، التي انضمت إلى Ripple كموظفة رقم 210 (مديرة التقاضي) في أغسطس 2018 ، بتعليقاتها خلال مقابلة نُشرت في Modern Counsel في 17 أكتوبر 2022. وفيما يلي بعض النقاط البارزة من تلك المقابلة:

• "لقد تعلمت عن Ripple وجميع أهدافها الكبيرة في محاولة تحسين وبناء وتحقيق هذه الإنترنت القيمة. صدى ذلك معي. أردت أن أكون جزءًا من ذلك."
• "لقد كنا نتقاضي مع لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن هذه القضية منذ أواخر عام 2020 ، ونعتقد بقوة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات مخطئة في كل من الحقائق والقانون."
• "إنهم يصلون إلى ما هو أبعد من السلطة التي منحها لهم الكونغرس ويحاولون تنظيم مساحة لم يقصد الكونجرس أبدًا تنظيمها."
• "إنها قضية متطورة تحدد الصناعة. ستكون سابقة ، ليس فقط لـ Ripple ، ولكن لصناعة التشفير بأكملها. تتم مراقبته من قبل الصناعة بأكملها."

أحد الأمريكيين الذي يتفق مع ماكريمون في أن لجنة الأوراق المالية والبورصات مخطئة في كل من الحقائق والقانون هو جيريمي هوجان ، وهو شريك في شركة المحاماة الأمريكية هوجان وهوجان. في وقت سابق اليوم ، شارك هوجان أفكاره حول آخر التطورات في القضية:

في 21 سبتمبر 2022 ، تحدث الرئيس التنفيذي لشركة Ripple إلى Ryan Selkis ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Messari ، في المؤتمر السنوي لشركة Messari Mainnet (21-23 سبتمبر 2022) - في مدينة نيويورك.

أولاً ، تحدث Garlinghouse عن مهمة Ripple وأين تقف اليوم:

"اليوم ، أعتقد أننا نبني بشكل فعال حلول قاعدة blockchain للمؤسسات. بدأنا بالمدفوعات عبر الحدود. نبيع للبنوك. نبيع للمؤسسات المالية. لدينا مليارات الدولارات من المعاملات التي تجري من خلال RippleNet ، من خلال XRP مع المنتج الذي نسميه السيولة عند الطلب.

"أعتقد أن Ripple هي واحدة من حالات استخدام التشفير القليلة التي تم تحجيمها بالفعل والتي تعمل بالفعل على حل مشكلة. إنها ليست تجربة علمية. إنها ليست في مرحلة الاختبار. إذا كان هناك أي شيء ، فنحن نحاول خنق النمو في الوقت الحالي. الطلب يفوق حقًا قدرتنا على تلبية هذا الطلب في الوقت الحالي. في الربع الثاني ، الذي كان من الواضح أنه ربعًا صعبًا للعملات المشفرة عمومًا ، كان ربعًا قياسيًا لـ Ripple."

بعد ذلك ، تناول فكرة خاطئة مفادها أن Ripple تدير الكثير من البنية التحتية التي تشغل XRP Ledger:

"دعنا نحاول أن نبدأ بالحقائق. حتى اليوم ، من بين 155 مدققًا على XRP Ledger ، يعمل Ripple مثل ستة من أصل 155 أو شيء من هذا القبيل ... كانت هناك تعديلات تم تمريرها على XRP Ledger والتي عارضتها شركة Ripple. إنه برنامج تقليدي مفتوح المصدر. لا يمكننا السيطرة عليه."

بالنسبة للدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple:

• في المرة الأولى التي ذهب فيها للقاء لجنة الأوراق المالية والبورصات ، "لم يذهب مع أي محامين" ، لأنه لم يتخيل حتى أن XRP يمكن اعتباره أمانًا. ولم يكن هناك "حتى اقتراح على أن XRP كان شركة أمنية."
• إن Ripple على استعداد لإنفاق أكثر من 100 مليون دولار للدفاع عن نفسها ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات ، وهو أمر يعتقد أنه ليس فقط مهمًا لـ Ripple ، ولكن لصناعة العملات المشفرة ككل.
• في عام 2017 ، كانت Ripple تحاول "توقيع عميل واحد" (لاستخدام XRP في الإنتاج بدلاً من بيئة الاختبار).
• بالعودة إلى ديسمبر 2021 ، عندما بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الدعوى القضائية ضد Ripple ، "تم تداول XRP في أكثر من 200 بورصة حول العالم" ، و "99٪ من جميع تداولات XRP لا علاقة لها بشركة Ripple."
• في الآونة الأخيرة ، ذهبت لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى "الوقواق من الكاكاو البافس" (أي أنه مجنون) و "نسف هذه الرسائل الاستقصائية".
• في الرسالة الأولى التي تلقاها ريبل من لجنة الأوراق المالية والبورصات ، والتي كانت في عام 2019 ، قيل لهم إن لجنة الأوراق المالية والبورصات تريد "تعاون ريبل الطوعي" ، وفي الواقع كانت هناك جملة في تلك الرسالة تقول "لم نتخذ أي قرار بشأن ما نحن ننظر إلى XRP على أنه. " ومع ذلك ، تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات في الدعوى القضائية التي رفعتها أنه في الفترة من 2013 إلى 2023 ، كان من المفترض أن يعرف Garlinghouse أن XRP كان بمثابة ضمان.
• تعتقد Ripple أنه لا يوجد "عقد استثمار" وبالتالي "لا تحصل حتى على اختبار Howey". لم يبرم Ripple أو Garlinghouse عقدًا مع أي شخص اشترى XRP.
• بحلول منتصف نوفمبر ، يجب أن يكون لدى Ripple اقتراح بالحكم المستعجل "مُلخص بالكامل أمام القاضي" ، ومن ثم قد يستغرق اتخاذ القرار ما بين شهرين وتسعة أشهر. من غير المحتمل أن يقول القاضي إن المحاكمة ضرورية لأنه لا يوجد خلاف حقيقي حول الوقائع ، فقط حول كيفية تفسير القانون.

وفي 15 أكتوبر و 17 أكتوبر ، أعرب جارلينجهاوس عن غضبه من لجنة الأوراق المالية والبورصات:

الصورة الائتمان

صورة مميزة عبر Pixabay