يتعلم Sam Bankman-Fried أن التبرعات المشفرة لا تفوز دائمًا بالانتخابات PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

يتعلم Sam Bankman-Fried أن التبرعات المشفرة لا تفوز دائمًا بالانتخابات

قام الملياردير المشفر سام بانكمان-فرايد بوضع مبلغ قياسي قياسي قدره 11.3 مليون دولار للمرشح السياسي كاريك فلين ، الذي توضح خسارته الدراماتيكية لأندريا ساليناس في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في الدائرة السادسة للكونغرس في ولاية أوريغون حقيقة تم تعلمها بشق الأنفس في السياسة الأمريكية: الثروة لا يمكن تضمن النجاح السياسي. فقط تطلب مايكل بلومبرج ، ثم اسأله مرة أخرى.

شهد السباق الأقل شيوعًا في السباق السادس لولاية أوريغون - الذي تم إنشاؤه في سبتمبر من خلال إعادة تقسيم الدوائر القائمة على التعداد - إنفاقًا مرتفعًا على الإطلاق في مسابقة أولية في مجلس النواب. قال أندرو مايرسون من Open Secrets لائحة كان الإجمالي "عدة أضعاف الرقم القياسي السابق للإنفاق من قبل مجموعة واحدة في انتخابات أولية بمجلس النواب".

المجموعة المعنية هي حماية مستقبلنا - وهي مجموعة PAC هجينة ممولة بالكامل تقريبًا من Bankman-Fried لتصل قيمتها إلى 14 مليون دولار. الشاب البالغ من العمر 30 عامًا هو مؤسس صانع السوق البحث الاميدا وتبادل التشفير FTX. مثل فلين ، هو المكالمات هو نفسه "مؤثر فعال".

قال الملياردير المشفر: "أنا مهتم بالسياسة أكثر من السياسة" السياسية في وقت سابق من هذا العام. بدأت أولى خطواته الرئيسية في التمويل السياسي في عام 2020 ، حيث ضخ 5.2 مليون دولار في اثنين من لجان العمل السياسي الفائقة التي تدعم الرئيس الحالي جو بايدن.

ومع ذلك ، لا يزال الكثيرون قلقين بشأن المشاركة المتزايدة للعملات المشفرة في صنع السياسات. قال تيمي إيوايمي ، أحد المسؤولين التنفيذيين في مشروع الباب الدوار للرقابة: "إنهم يريدون العمل مع المشرعين ، لكن الهدف هو وضع تشريع من شأنه إعفائهم من أي مخالفات حالية قانون الأوراق المالية "(عبر Politico ، التشديد لدينا).

  • كان تمويل Bankman-Fried لحماية مستقبلنا مجهول الهوية في البداية عن طريق توجيه الأموال من خلال Prime Trust ، وهي شركة Nevada LLC.
  • كشف متحدث باسم Prime Tech عن المصدر الحقيقي للأموال ، مما أثار الجدل.
  • قال مؤسس FTX إن Protect Our Future سيتم تحديثه برادة لإثبات أنه ساهم بمبلغ 13 مليون دولار في PAC الهجين ؛ المدير الهندسي لشركة FTX نيشاد سينغ المليون دولار المتبقية.

في الأعمال التجارية للحملات الأكثر تكلفة على مستوى الولاية والوطنية ، فإن التعرف على الاسم ، والوسائط المكتسبة ، والتعرض للعلامة التجارية لهما علاقة إيجابية بشكل عام بالنجاح ، حيث من المحتمل أن يكون هناك ملايين من الناخبين المتباينين ​​جغرافيًا بحاجة إلى استمالة.

فقط ، أظهر التاريخ أن مبالغ هائلة من المال (شخصية أو خارجية) يمكن أن تكون بقدر المسؤولية السياسية للحملة كأصل.

وجدت أسماء مثل كلينتون ، ورومني ، وأورورك ، وبراون ، وكريست (وبالطبع بلومبرج) نفسها غير قادرة على تحويل الحسابات المصرفية الرائدة إلى حسابات رائدة في عدد الأصوات ، مما أدى إلى حرق مبالغ لا تصدق من المال لينتهي بها الأمر مع Ls في عمودهم. الآن ، يبدو أن دور النقود المشفرة لتعلم هذا الدرس المكلف.

لم تكن مكدسات الدهون في Bankman-Fried و Flynn محلية

تدور المعارك الأولية في البيت على دوائر انتخابية صغيرة ومتقاربة جغرافياً. صوت 41,196 فقط من سكان أوريغون في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية - وحصلت حملة ساليناس الأولية للمرشح آنذاك على 37٪ من الأصوات ، وهو ما يمثل 15,485 ناخبًا فقط.

جمعت حملة ساليناس حوالي نصف مليون دولار واستفادت من 1.6 مليون دولار من الإنفاق الخارجي. قضت حملة فلين 938,000 دولار للإعلانات الهجومية وحدها.

ومع ذلك ، تمكن فلين فقط من الحصول على نصف الأصوات التي حصل عليها ساليناس. اذا ماذا حصل؟ ربما يكمن المفتاح في تفاوت التمويل المبلغ عنه بشكل أقل انتشارًا بين الحملتين. 

تجاوزت المساهمات داخل الولاية في حملة ساليناس تلك التي قدمها فلين بنسبة مذهلة تبلغ 1,700٪ (349,000 دولار و 20,200 دولار على التوالي). فقط 2.2 ٪ من جميع الدولارات التي تم التبرع بها مباشرة لجهد فلين الأساسي تم توفيرها من قبل سكان الولاية.

يتعلم Sam Bankman-Fried أن التبرعات المشفرة لا تفوز دائمًا بالانتخابات PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.
مساهمات المرشح السياسي داخل الدولة وخارجها ، بواسطة افتح الأسرار.

اقرأ أكثر: رئيس FTX "محبط" من الرسائل المعادية للرقابة على العملات المشفرة حول روسيا

في حين أنه لا يُحدد النجاح ، إلا أنه قد يساعد في تفسير الخسارة الكبيرة التي تكبدتها حملة فلين الممولة من قبل المستفيد. كان الناس في ولاية أوريغون أقل حماسًا تجاه فلين من الأشخاص الذين لن يصوتوا في النهاية في الانتخابات التمهيدية.

السياسة المحلية هي في نهاية المطاف محلية. بينما يمكن لأي شخص ، في أي مكان ، المساهمة بدولارات لا تعد ولا تحصى ، يمكن للجميع التصويت مرة واحدة فقط ، وفي المكان الذي يعيشون فيه فقط. تحدث السكان المحليون في الدائرة السادسة بولاية أوريغون بأصواتهم ودولاراتهم ، معلنين تفضيل ثابت لملح خلال هذه الدورة الابتدائية.

ربما يلقي المليارديرات المائلون تجريبياً (بلومبيرج بالأمس ، وبنكمان-فرايدز اليوم ، وأثرياء الغد) نظرة طويلة على الأرقام ... ويعيدون التفكير فيما يريدون فعله بثرواتهم الهائلة. ثم مرة أخرى ، ربما ليس.

لمزيد من الأخبار المطلعة ، تابعنا على  تويتر و  أخبار جوجل أو الاستماع إلى البودكاست الاستقصائي الخاص بنا مبتكر: مدينة Blockchain.

وظيفة يتعلم Sam Bankman-Fried أن التبرعات المشفرة لا تفوز دائمًا بالانتخابات ظهرت للمرة الأولى على بروتوس.

الطابع الزمني:

اكثر من بروتوس