إن اقتراح Sam Bankman-Fried لوضع معايير صناعة العملات المشفرة يقوض روح ريادة الأعمال لدى DeFi ويشكل تهديدًا وجوديًا لفرق ومنصات DeFi الرائدة في الفضاء.
في ١٩ أكتوبر، ألقى سام بانكمان فرايد، الرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة FTX، واحدة من أكثر التقارير استفزازًا وإثارةً. وثائق مثيرة للجدل لضرب الصناعة: مخطط تفصيلي للرقابة التنظيمية ومعايير الصناعة في مجال الأصول الرقمية.
دوران 180 درجة
في أقل من 4,000 كلمة ديجين ذهب اللوبي تمكن من إجراء تحول 180 درجة من أيام DeFi الجامحة إلى مدير تنفيذي مصقول يرأس بورصة مركزية متوافقة تمامًا (CEX).
بالإضافة إلى الدعوة إلى الرقابة على السلسلة واللوائح الخانقة، قام بانكمان فرايد بسحب البساط من تحت منصات التمويل اللامركزي الرائدة ومصدري العملات المستقرة الخوارزمية على حدٍ سواء، بينما وضع بورصة FTX الخاصة به لجمع كل ألفا المفقودة في أعقاب ذلك.
DeFi هو أكثر من مجرد عقود ومصادقات
كيف؟ يقترح Bankman-Fried تقنين الأفراد والمنظمات الذين يعملون كمقدمي خدمات الواجهة الأمامية وحتى مضيفي مواقع الويب تحت مظلة الوساطة المالية التقليدية. ويقترح أيضًا أن تخضع لجميع السياسات التنظيمية ذات الصلة، بما في ذلك التزامات KYC (اعرف عميلك) الصارمة.
هذا هو الموقف تمامًا بالنسبة لرجل كان عدوانيًا قبل عامين فقط زراعة واستنزاف مجمعات السيولة من بروتوكولات DeFi البارزة. ولكن بينما يمر الوقت سريعًا في عالم العملات الرقمية، لا يمكننا أن نسمح لمبادئنا التوجيهية بالتذبذب في مواجهة المد والجزر المتغيرة.
السعي وراء المبادئ
من المؤكد أن Bankman-Fried اعترف ببعض المكونات الرئيسية لـ DeFi. وأشاد بمجتمع DeFi "لحفاظه على أدوات التحقق المجانية واللامركزية والعقود الذكية" وقال إنها ضرورية للغاية لـ DeFi.
لسوء الحظ، يبدو أن هذا هو العنصر الوحيد في DeFi الذي لا يزال بإمكان Bankman-Fried دعمه. إنه يقدم تنازلاً غير مُرضٍ لأولئك الذين بقوا في هذا الفضاء لمتابعة مبادئنا - وليس السلطة.
SBF يرد على "التعليقات البناءة" على مقترحاته التنظيمية
FTX Honcho Roiled DeFi مع "معايير الصناعة" المقترحة
وهنا يكمن التحدي المتمثل في التسجيل والعمل على مستوى مؤسسة مالية من الدرجة الأولى: فهو أمر مكلف ومضجر ومكثف للموارد.
لا يستطيع فريق الشركات الناشئة الصغير التعامل مع التكاليف القانونية، ناهيك عن إدارة الوقت والطاقة المطلوبة من كبار صناع القرار. يمكن فقط للمؤسسات المالية الكبرى أن تعمل كوسطاء وتجار وما شابه ذلك، حيث أنها هي التي يمكنها تخصيص الموارد اللازمة للإدارات القانونية والمهنيين ذوي التخصص العالي. ليس من الممكن للشركات الصغيرة التعامل مع المتطلبات التنظيمية.
بالنسبة لأولئك منا الذين يتذكرون وعد DeFis، فإن مسؤوليتنا الأولى هي أن نبقى صادقين مع قيمنا: عنيد اللامركزية، ومقاومة الرقابة، والسيادة الذاتية.
لذا، في حالة عدم تمكن الأفراد والفرق الصغيرة من توفير الواجهات الأمامية، أو تشغيل مواقع الويب، أو إجراء تسويق المنتجات الأساسية، فماذا يتبقى؟ حسنًا، كما اقترح بانكمان فرايد، يمكن للأشخاص المساهمة في التعليمات البرمجية والعقود الذكية وتشغيل أدوات التحقق كشكل من أشكال التحقق المجاني خطاب.
الترجمة: يمكن للأفراد بناء الليغو والتأكد من أنها تعمل بسلاسة. أما بالنسبة لتجميع قطع الليغو، وتحديد حالات استخدامها، وبناء النظم البيئية، والتواصل مع المجتمعات، فهذا أمر يخص الزعماء الكبار في الطابق العلوي.
DeFi بالاسم فقط
بالنسبة لي، هذا هو آخر شيء يجب أن تفعله العملات المشفرة. بالنسبة لأولئك منا الذين يتذكرون وعد DeFi، فإن مسؤوليتنا الأولى هي أن نبقى صادقين مع قيمنا: عنيد اللامركزية، ومقاومة الرقابة، والسيادة الذاتية.
تبدو رؤية SBF للمستقبل جاهلة بشكل غريب - إن لم تكن رافضة تمامًا - للمبادئ التأسيسية للعملات المشفرة. وهو يدعم الأسهم الرمزية والعناوين وقوائم الحظر الخاضعة للعقوبات بينما يرفض العملات المستقرة بالدولار الأمريكي المدعومة باحتياطيات على السلسلة.
مقاومة الرقابة
إذا أقنع الرئيس التنفيذي لشركة FTX المنظمين بتبني أفكاره، فسيتم تجريد DeFi من اللامركزية الجوهرية ومقاومتها للرقابة وتقديم هيكل عظمي للعقود الذكية والمصادقات الزائفة غير المصرح بها.
من خلال استهداف موفري الواجهة الأمامية وغيرهم من العاملين في مجال الأعمال اليدوية غير المرخصين - كما تعلمون، أولئك الذين قاموا ببناء Maker وAave وUniSwap وSynthetix والمنصات الممتازة الأخرى التي أنشأت ساحة DeFi بقيمة 40 مليار دولار من نقطة الصفر – مثل هذا النموذج التنظيمي من شأنه أن يسحق روح المبادرة الأصلية لـ DeFi. ستندرج قطع DeFi حتماً تحت سلطة اللاعبين الكبار والأقوياء في الصناعة، أي CEXs مثل FTX. أو الأسوأ من ذلك، أنه من الممكن أن يتم تطويعهم من قبل مؤسسات مالية أكبر مثل بلاك روك أو جيه بي مورجان.
[المحتوى جزءا لا يتجزأ]
لقد ولت أيام المفكرين الأحرار الذين يتجمعون في منتديات الدردشة الجماعية لمتابعة مهمة إعادة السلطة إلى الفرد. لقد ولت أيام الملكية الذاتية الحقيقية في العالم الرقمي. لقد ولت أيام السوق الحرة ذاتية التوجيه والمتطورة باستمرار للأصول والبروتوكولات. ومن المؤكد أن أيام النظام البيئي المزدهر للتطبيقات المالية اللامركزية (الحقيقية) قد ولت.
نظرًا لدمج أدوات التمويل اللامركزي، ثم استيعابها، ثم الحصول عليها واستهلاكها من خلال النظام المالي القديم الذي صممناها لتحل محلها، فإن التمويل اللامركزي سيكون موجودًا بالاسم فقط - كمجموعة من الأدوات المالية الرقمية الأصلية لتحسين كفاءة العمليات في التمويل التقليدي والتمويل عبر الحدود استخدم حالات. وفي النهاية، لتكون بمثابة البنية التحتية الأساسية للتمويل في أنظمة العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC).
خلاصة القول: اللامركزية تأتي أولاً أو لا تأتي أبداً
علينا أن نحافظ على التمويل اللامركزي DeFi كمحرك للابتكار والإبداع في قلب العملة المشفرة. شئنا أم أبينا، هذا لا يعني فقط ضمان بقاء الإجماع القوي على حاله، وجذب هيئة لامركزية من المصادقين، وتأمين جسور غير موثوقة بين النظم البيئية. وهذه كلها مكونات بالغة الأهمية للبنية التحتية، وكل منها يستحق الاهتمام في حد ذاته.
ولكن إذا أصبح هناك أي شيء واضح لا يمكن إنكاره منذ التاسع عشر من أكتوبر/تشرين الأول، فهو أن بنيتنا التحتية قوية بقدر قوة المبادئ التي توجه وتوجه تطورها.
كقادة للمشروع، يجب علينا أن نؤكد سبب قيامنا ببناء ما نبنيه مع فرقنا، والتواصل بشكل متكرر مع مجتمعاتنا لفهم احتياجاتهم الفردية، والبقاء ملتزمين بحماية الأول وخدمة الأخير. وإلا فسنخسر كل شيء، ولن نصبح إلا نبني النسخة التالية من النظام المالي غير العادل والاستغلالي ــ ولو أنه نظام عالي الكفاءة.
سميب سينغانيا هو الشريك المؤسس لـ تغيير سريع.
