تم الإبلاغ عن أن SEC قد بدأت في الاستفسارات حول صانعي DeFi Dapp الآخرين خارج Uniswap

يبحث المنظمون الأمريكيون عن لاعبين ماليين لامركزيين أكثر من مجرد Uniswap، وفقًا لشخص مطلع على الأمر. 

يجري المسؤولون تحقيقًا واسع النطاق في عدد من المنصات في DeFi، بخلاف منصة DeFi فقط واحد في Uniswap Labsبحسب مصدر مطلع على الأمر رفض ذكر اسمه لأن المعلومات خاصة. وقال هذا الشخص إن هيئة الأوراق المالية والبورصة أصبحت تركز بشكل متزايد على التمويل اللامركزي. 

• ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال اليوم أن Uniswap Labs، الشركة التي تطور البورصة اللامركزية الأكثر شعبية في DeFi، تخضع للتحقيق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC). 

إذا اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصة إجراءات إنفاذية ضد Uniswap، فمن المؤكد أن هذا سيمتد إلى هذا الركن الجديد من صناعة blockchain. على الرغم من أن Uniswap Labs هي شركة، إلا أن بروتوكول Uniswap يعتبر واحدًا من أكثر التطبيقات اللامركزية في مجال التمويل اللامركزي، كما أنه أكبر بورصة من حيث الحجم. يمكن أن يكون نقطة تحول لهذه الصناعة. 

ومع ذلك، فإن Swiss Stake، الشركة التي تقف وراء بورصة لامركزية أخرى، Curve، لم تتلق أي استفسارات من هيئة الأوراق المالية والبورصات وفقًا لمؤسسها مايكل إيجوروف. وقال إيجوروف لصحيفة The Defiant عبر البريد الإلكتروني: "أعتقد أننا مستعدون جيدًا / ناقشنا إمكانية وقوع مثل هذه الأحداث مع محامينا (بعد سماع بعض الشائعات)." 

يعد Curve حاليًا رابع أكبر بروتوكول DeFi من حيث القيمة الإجمالية المقفلة، وفقًا لـ نبض ديفي، مع إيداع أصول بقيمة 5 مليارات دولار أكثر من Uniswap. لدى Uniswap 7.3 مليار دولار من الأصول المودعة في عقودها الذكية وقد تعاملت اليوم بأكثر من 1 مليار دولار من حجم التداول.

ولم تستجب هيئة الأوراق المالية والبورصة لطلب تأكيد الاستفسار الأوسع من The Defiant ولا لطلب سابق للتعليق على وجه التحديد حول Uniswap Labs.

اشترك للحصول على آخر أخبار DeFi مباشرة في بريدك الوارد:

ايجاد الحقيقة

وقال مصدر آخر ذو معرفة مباشرة إن هيئة الأوراق المالية والبورصات قامت بالبحث في هذا المجال خلال الأشهر القليلة الماضية، حيث قامت باستفسارات لتقصي الحقائق حول هيكل وآليات التمويل اللامركزي. 

أوضح رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، أن الوكالة تخطط لاتخاذ إجراءات صارمة ضد التمويل اللامركزي. 

"على عكس البورصات التقليدية، مثل بورصة فرانكفورت، توفر منصات العملات المشفرة إمكانية الوصول المباشر إلى ملايين المستثمرين. قال جينسلر: “لا يوجد وسيط بين الجمهور والمنصة”. في سبتمبر 1 أمام لجنة البرلمان الأوروبي للشؤون الاقتصادية والنقدية. "لذلك، في غياب التزامات واضحة لحماية المستثمر على هذه المنصات، يُترك الجمهور المستثمر عرضة للخطر. لسوء الحظ، كانت فئة الأصول هذه مليئة بالاحتيال والاحتيال والخداع 

جاءت لحظة مماثلة في فبراير 2018 عندما قامت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC). وأفيد لإرسال رسائل إلى العديد من الشركات التي قدمت عروضًا أولية للعملات المعدنية. تزامنت زيادة التدقيق التنظيمي مع ذروة الارتفاع، حيث انخفضت أسعار العملات المشفرة من 19,497 دولارًا أمريكيًا للبيتكوين في ديسمبر 2017، إلى 3,237 دولارًا أمريكيًا في ديسمبر 2018.  

إذا تم تأكيد أخبار إجراء تحقيق واسع النطاق عبر مختلف مشاريع التمويل اللامركزي، فقد يؤدي ذلك إلى إرسال قشعريرة مماثلة عبر الأسواق.

وصلت The Defiant إلى تسعة من أكبر بروتوكولات DeFi بعد ظهر يوم الجمعة. لم تستجب الشركات الأخرى لـ The Defiant حتى وقت كتابة المقالة.

رفض كين وارويك، مؤسس بورصة الأصول الاصطناعية Synthetix، الإجابة على أي أسئلة من The Defiant حول استفسارات الهيئة التنظيمية. 

نيابةً عن Uniswap Labs، رد المتحدث باسم Sard Verbinnen & Co. على استفسار حول التحقيق من The Defiant بنفس البيان الذي أرسلته إلى صحيفة وول ستريت جورنال، "نحن ملتزمون بالامتثال للقوانين واللوائح التي تحكم صناعتنا". وتقديم المعلومات إلى المنظمين التي ستساعدهم في أي استفسار.

التحقيقات ليست دعوى قضائية

تجدر الإشارة إلى أن هناك فرقًا بين البورصة اللامركزية والشركة التي تكتب برامجها. كما كتب الباحث في إدارة Ethereum فلاد زامفير على التغريد"Uniswap Labs هي شركة ناشئة ممولة من Silicon Valley VC في نيويورك. إنه ليس Uniswap."

هناك أيضًا فرق بين التحقيق الذي تجريه هيئة الأوراق المالية والبورصات وإجراءات التنفيذ.

ومع ذلك، فمن الجدير بالذكر أن الصحيفة ذكرت ذلك على أنه تحقيق. التحقيق هو مستوى أعلى من التحقيق. في التحقيق، يمكن للوكالة إصدار مذكرات الاستدعاء، كما موقع SEC يفسر.

التحقيق لن يؤدي بالضرورة إلى نوع من الإجراء. 

هناك أيضًا أنواع مختلفة من الإجراءات التي يمكن اتخاذها. يمكن لهيئة الأوراق المالية والبورصات اتخاذ إجراء تنفيذي، كما فعلت في قضية حالة Block.One، المنشئ أو EOS، والتي انتهت في النهاية بتسوية.

يمكن أن تصل القضية أيضًا إلى المحكمة الفيدرالية، كما حدث مع تطبيقي المراسلة المشهورين اللذين أطلقا الرموز المميزة، KIK, تیلیجرام و مختبرات تموج. لقد حاربت شركة ريبل الوكالة بشدة وفازت بسلسلة من الأحكام الرئيسية في معركتها القانونية، مما شجع مؤيدي العملات المشفرة على الاعتقاد بأن مجرد قول الحكومة إنها تتمتع بالولاية القضائية على العملات الرقمية، لا يعني ذلك بالضرورة أن الأمر كذلك.

 على حد علمنا، لم يتم اتخاذ أي إجراء حتى الآن ضد Uniswap Labs، ولا أي مشروع DeFi آخر قد يكون على اتصال مع الوكالة. 

المصدر: https://thedefiant.io/sec-defi/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-defi