SEC ضد Ripple Labs: تشامبرلين يتوقع عقبات استئناف SEC

في تطور قانوني هام اعتبارًا من 13 يوليو 2023 ، واجهت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) نتائج متباينة في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد شركة Ripple Labs Inc. وكبار مسؤوليها التنفيذيين ، برادلي جارلينجهاوس وكريستيان إيه لارسن. زعمت الدعوى ، التي بدأت في ديسمبر 2020 ، أن شركة Ripple وقادتها عرضوا وباعوا رموز XRP بشكل غير قانوني (والتي تعتبرها هيئة الأوراق المالية والبورصات "أوراق مالية غير مسجلة") ، منتهكة بذلك القسم 5 من قانون الأوراق المالية لعام 1933. التواطؤ في هذه الانتهاكات المزعومة.

المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك ، برئاسة هون. أناليسا توريس ، ألقى تفصيلاً دقيقًا الحاكم في هذا الشأن. وافقت المحكمة جزئيًا ورفضت جزئيًا طلبات إصدار أحكام موجزة من لجنة الأوراق المالية والبورصات وريبل. على وجه التحديد ، تم منح اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن المبيعات المؤسسية ولكن تم رفضه لجوانب أخرى. على العكس من ذلك ، باستثناء قطاع المبيعات المؤسسية ، تم منح حركة Ripple بشأن المبيعات المبرمجة والتوزيعات الأخرى والمبيعات التي قام بها Larsen و Garlinghouse.

كانت نقطة الخلاف الحاسمة هي طبيعة مبيعات XRP بواسطة Larsen و Garlinghouse. أوضح القاضي توريس أن هذه المبيعات كانت آلية ، ونُفذت في تبادلات الأصول الرقمية من خلال معاملات عمياء. نظرًا لعدم الكشف عن هوية هذه المعاملات ، قررت المحكمة أنها لم تستوف جميع معايير اختبار Howey ، والذي يستخدم لتحديد ما إذا كانت الصفقة تمثل عقد استثمار.

علاوة على ذلك ، أكد القاضي توريس أن توكن XRP لا يمثل بطبيعته "عقد استثمار" وفقًا لمتطلبات Howey. وسلطت الضوء أيضًا على أن مبيعات السوق الثانوية لـ XRP ، حيث لا تعود الأموال إلى الريبل ، لا يمكن اعتبارها بشكل قاطع عروض أو مبيعات لعقود استثمار.

<!–

-> <!–

->

في 9 أغسطس 2023 ، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات أ خطاب إلى القاضي توريس الذي يسعى إلى "الإذن بتقديم استئناف تمهيدي فيما يتعلق بقراري المسؤولية السلبية في أمر 13 يوليو 2023 ... منح أحكام موجزة للمدعى عليهم".

الاستئناف التمهيدي هي آلية تسمح لمحاكم الاستئناف بمراجعة جوانب معينة من القضية قبل الانتهاء منها. ومع ذلك ، لا يتم النظر في مثل هذه الاستئنافات تلقائيًا وعادة ما تكون مخصصة للمسائل التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نتيجة القضية أو تقدم أسئلة قانونية محورية.

في وقت لاحق من ذلك اليوم ، فكر المحامي السابق سكوت تشامبرلين في قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات بالاستئناف. أعرب تشامبرلين عن وجهة نظره بأن القاضي توريس من المرجح أن يرفض طلب الاستئناف المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات. ورأى أن حكم القاضي توريس كان دقيقًا ولم يجرؤ على الدخول في منطقة قانونية مجهولة. بدلاً من ذلك ، قبلت تصنيف SEC لأنواع المعاملات وطبقت اختبار Howey المعمول به عليها. سلط تشامبرلين الضوء على أن نكسة هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت بسبب حقيقة أن الحقائق غير المتنازع عليها للقضية لا تتوافق مع جميع معايير اختبار Howey لبعض فئات المعاملات التي اختاروها.

مميزة الصورة الائتمان: الصورة / التوضيح by سيرجيتوكماكوف بواسطة Pixabay

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون السيارات / المركبات الكهربائية ، كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• تشارت بريم. ارفع مستوى لعبة التداول الخاصة بك مع ChartPrime. الوصول هنا.
• BlockOffsets. تحديث ملكية الأوفست البيئية. الوصول هنا.
• المصدر https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/sec-v-ripple-legal-expert-foresees-secs-interlocutory-appeal-facing-challenges/