فازت SEC بدعوى ضد LBRY في ضربة قوية لإصدار العملة المشفرة

سادت لجنة الأوراق المالية والبورصات في معركة قاعة المحكمة مع منصة النشر اللامركزية LBRY بعد أن جادلت بأن رمزها كان خاضعًا للرقابة التنظيمية.

وجدت المحكمة أن رمز LBC الخاص بـ LBRY كان عقدًا استثماريًا ، على الرغم من أن المشروع لم يبيعه من خلال عرض العملة الأولي ، أو ICO. بدأ المشروع في عام 2016 بهدف معلن هو لامركزية النشر.

قالت محكمة مقاطعة نيو هامبشاير في "LBRY مخطئة في كل من الحقائق والقانون" القرار. وافق القاضي بول بربادورو على اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات لإصدار حكم مستعجل ، وحسم مصير القضية التي تبدأ في مارس الماضي. 

يمثل القرار ضربة كبيرة لمصدري العملات المشفرة ، حيث جادل العديد منهم بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تتبع مسار "التنظيم من خلال الإنفاذ". مثل LBRY ، يزعم العديد من المدافعين عن إصدار الرموز أن اللجنة لم تقدم تحذيرًا كافيًا لشركات التشفير حول كيفية تطبيق إشرافها. إنه دفاع يمتلكه رئيس SEC Gary Gensler انتقد علنا ​​جدا في الأشهر الأخيرة أثناء الإشادة بتطبيق SEC للقوانين الحالية ، ولا سيما اختبار Howey ، الذي يشير إلى قضية للمحكمة العليا الأمريكية تدور حول ما إذا كانت الصفقة يمكن أن تكون مؤهلة كعقد استثمار.

وقالت المحكمة: "ما يكشف عنه الدليل في السجل هو أن LBRY روّجت لـ LBC كاستثمار سيزداد قيمتها بمرور الوقت من خلال تطوير الشركة لشبكة LBRY". بالإشارة إلى قرار Howey Test ، قالت المحكمة إن "لجنة الأوراق المالية والبورصات قد استندت في ادعائها إلى تطبيق مباشر لسابقة محكمة عليا محترمة تم تطبيقها من قبل مئات المحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد على مدار أكثر من 70 عامًا. في حين أن هذه قد تكون المرة الأولى التي يتم استخدامها ضد مُصدر الرموز الرقمية التي لم تقم بإجراء ICO ، فإن LBRY ليس في وضع يسمح لها بالادعاء بأنها لم تتلق إشعارًا عادلاً بأن سلوكها كان غير قانوني ".

LBRY تويتد: "نحن ضائعين. آسف للجميع "، ردًا على القرار. بالرغم من طفرات وجيزة إلى جانب الأسواق الصاعدة في عامي 2017 و 2021 ، تضاءل الرمز المميز ، وكذلك المشروع ككل.

© 2022 The Block Crypto، Inc. جميع الحقوق محفوظة. يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لا يُعرض أو يُقصد استخدامه كمشورة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.