هل ينبغي إعطاء القوائم مزيدًا من الوقت؟

"أنا لا أحب رؤية الكثير من التغييرات في كل استراحة ، لأنه يبدو أن الفرق تستأنف تقدمها. إنهم لا يحاولون العثور على الإمكانات الكاملة للتشكيلة ". وهذا ما روسل "Twistzz⁠" فان دولكن كان يقول خلال مرحلة مجموعات BLAST Fall عندما سئل عن أفكاره حول إصدار هذا الصيف من الموسم السخيف. إذن ، هل لديه وجهة نظر؟

كان هناك الكثير من الإثارة للمشاريع ذات المظهر الجديد في G2 و حيوية في غير موسمها الماضي ، لكن لم يقترب أي منهما من النتائج التي طلبتها قيمة الاسم. بدلاً من ذلك ، كانت الفرق هي التي تمسكت بتشكيلتها الأصلية (ناتوس فينسير, Cloud9, موفيستار الراكبون, روح) أو قاموا بإجراء تغيير واحد ولكنهم حافظوا على نظامهم العام وهيكلهم (ترعب, سينعقد) الذي أنهى الموسم بأفضل النتائج. فوق البركة ، غادر خلط كبير في أمريكا الشمالية سائل (3 حركات) ، عباقرة الشر (3)، و تعقيد (2) بتشكيلات جديدة ، لكن الجوانب الثلاثة تعثرت.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

تم منح ألكسيب ستة أشهر فقط في G2 قبل أن يتم تسليم HooXi مقاليد الأمور

وهو ما يطرح السؤال: هل تقوم الفرق بسحب القابس مبكرًا جدًا؟ إذا حافظت الفرق على ثقتها في تشكيلاتها لفترة أطول ، فهل ستنتهي النتائج في النهاية؟ ما المدة التي يحتاجها الفريق قبل أن نتمكن من شطبهم بأمان لأنهم وصلوا إلى ذروتهم؟ دعنا نحاول الإجابة على هذه الأسئلة.

أول الأشياء أولاً ، دعنا نلقي نظرة شاملة على عينتنا. 71.3٪ من تحركات القائمة تضمنت حركة واحدة فقط ، و 23.5٪ حركتين ، و 5.3٪ ثلاثة. من بين القوائم غير النشطة حاليًا ، نجا 58.7٪ منهم لمدة تزيد عن 100 يوم ، مما يعني أن ما يقرب من نصف الفرق قاموا بإجراء تغيير آخر في غضون ثلاثة أشهر. متوسط ​​المدى الزمني للجدول هو 174.5 يومًا تافهًا (128 إذا قمنا بتضمين القوائم النشطة).

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

بلغت أعمار كل فريق غير نشط من عينتنا ذروتها في أفضل 20 فريقًا

من بين فرقنا النشطة ، كانت 31.8٪ من الفرق تعمل معًا لمدة تزيد عن 100 يوم ، على الرغم من أن هذا الرقم قد يكون أعلى إذا لم نكن نجمع البيانات بعد استراحة اللاعب مباشرة. ومع ذلك ، يوضح الرسم البياني الشريطي أدناه النقطة: على الرغم من صعوبة العقود وشرائها ، إلا أن الفرق سريعة في الالتواء بدلاً من التمسك بها.

Cloud9 هي القيم المتطرفة النهائية ، التقاط خليج "⁠HObbit⁠" Khasenov على طول طريق العودة في يوليو 2020 عندما كانوا لا يزالون المناورة الصغار. الفريق الآخر الوحيد الذي لم يقم بإجراء تغيير في عام 2022 هو forZeالذي أضاف الكسندر "shalfey⁠" مارينوف و يفغيني "Norwi⁠" إرمولين في أكتوبر 2021.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

فلماذا تفعل الفرق هذا؟ بالتأكيد الآن ، مع وجود علماء البيانات والمزيد والمزيد من المديرين العامين أو المدربين الذين يتحكمون في القائمة ، يجب منح تشكيلات من خمسة رجال مزيدًا من الوقت؟

حسنًا ، هناك إجابة واحدة وهي أننا لم نصل إلى هناك بعد ؛ بقدر ما تحب الفرق أن تبشر علنًا باحترافها ، فإن عملية صنع القرار لديها تكشف أنها ليست جيدة الإدارة كما تتصرف. هذه وجهة نظر نطق بها الكسندر "kassad" تريفونوفيتش و ماركو "nSnappi⁠" فايفر في الآونة الأخيرة ، هذا الأخير يعكس أن "أعتقد أن الكثير من المديرين التنفيذيين لا يضعون أصابعهم على النبض عندما يتعلق الأمر بالموهبة وما الذي تبحث عنه. عليك أن تكتشف من خلال القنوات الأخرى كيف يكون موقفهم وأخلاقيات العمل والعقلية. هل تضخم أعدادهم بسبب الأدوار الجيدة ، هل هم أنانيون؟ "

لكن سنابي كما يوظف إدارة قائمة لا ترحم ، لكنها فعالة ، في فريقه ، مثل القطع اللاعب Joonas "⁠doto⁠" فورس For بافل "⁠Maden⁠" بوسكوفيتش أو مؤخرًا حادس For الفارو "SunPayus⁠" غارسيا؛ المهارة هي معرفة متى يمكن تحسين تشكيلة الفريق في السوق. تعتبر حركات القائمة ، عند القيام بها بشكل صحيح ، فرصة لتطور الفريق. لكن كيف نقيس هذا؟

تتمثل إحدى طرق قياس فعالية حركة القائمة في النظر إلى ترتيب HLTV للفريق في اليوم الأخير من التشكيلة القديمة المكونة من خمسة لاعبين ، ومقارنتها بذروة تشكيلتهم الجديدة. لذا ، دعونا نلقي نظرة ، باستخدام الفرق التي كانت في أعلى عشرين فريقًا فقط قبل إجراء التغيير لإزالة القفزات الضخمة وغير المتناسبة التي قامت بها فرق مثل سينعقد و موفيستار الراكبون.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

يتضمن هذا الرسم البياني 103 قائمة فقط بلغت ذروتها في قائمة العشرين الأولى ولم تُجر أي تغيير خلال أول 20 يوم لها معًا

كما نرى ، بلغ كل فريق ذروته على الأقل أعلى بقليل من رتبته قبل أن يقوم بتحركات القائمة. القيم المتطرفة هنا ترعب، الذي يمكن أن يصل الذروة فقط في المركز 15 (-7 مراكز) بعد خسارته نيكولا "NiKo⁠" كوفاتش إلى G2 وإعادة التقسيم أولوف "ofolofmeister⁠" كاجبيرو EXTREMUM، الذي لم يرتفع أبدًا عن المركز 22 بعد الاستبدال جوستين "⁠jks⁠" Savage مع هانسيل "⁠BnTeT⁠" فرديناند. ولكن ، تحسن 80.5٪ من القوائم في ترتيبهم السابق من خلال منصب واحد على الأقل مرة واحدة على الأقل في حياتهم.

بطبيعة الحال ، فإن مقارنة ترتيب الفريق في ذروته هو القيام ببعض الرفع الثقيل هنا. إذن ماذا عن مقارنة ذروة القائمة الجديدة بالقديمة؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

الآن ، نحصل على توزيع أكثر عدلاً ، حيث قام 42٪ فقط من الفرق الجديدة بزيادة تكرارها السابق. هذا يعني أن الكثير من حركات القائمة هي في الأساس تقليب العملات ، والمقامرة التي ليس لها ضمان للوصول إلى ارتفاعات التشكيلة السابقة.

ومع ذلك ، هذا ليس صارخًا كما قد يبدو لمعسكر "تحركات القائمة جيدة". معظم حركات القائمة هي فرق تقوم بإجراء تغييرات للخروج من المأزق ، لذا فإن فرصة 42٪ للتحسين ، مهما كانت القفزة صغيرة ، هي في الواقع عالية جدًا. يتضمن هذا النموذج أيضًا الفرق التي قامت بتحركات لا إرادية في القائمة ، سواء بسبب تعرض اللاعب للاعب أو أخذ إجازة.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

Twistzz: "لا أحب رؤية الكثير من التغييرات في كل فترة استراحة ، أشعر وكأن الفرق تستأنف تقدمها"

العودة إلى Twistzzفي المقابلة ، هناك مستوى من السخرية لمعارضته لقائمة التحركات في ذلك ترعببدأت هيمنة 2022 حتى الآن بتحريك القائمة. قفز الأوروبيون ثمانية مراكز في فترة 98 يومًا وصولًا إلى المركز الأول عندما حلوا مكانهم olofmeister مع روبن "⁠ropz⁠" كول، الفوز بـ IEM Katowice و ESL Pro League الموسم 15 خلال الأشهر القليلة الأولى معًا. بدون ropz توفير تلك القطعة الأخيرة من بانوراما ، فمن غير المحتمل ترعب سيكونون حيث هم الآن.

من الضروري الإشارة إلى ذلك Twistzz، عندما ينتقد الفرق "لاستئناف تقدمهم" ، لا يتحدث عن تحركات القائمة مثل ترعب مضيفا ropz. تم التخطيط لهذه الخطوة لعدة أشهر ، مع الفنلندي "سكاريجان" أندرسون و روبرت "RobbaN⁠" دالستروم بناء الجانب الباقي بما في ذلك Twistzz مع نفسه ropz في عين الاعتبار. كان هذا نوعًا من حركة القائمة التي يربح المدير العام أموالها من خلالها.

بدلا من ذلك، Twistzz يجادل بأن فرق مثل G2 و حيوية يصلون إلى الزر الأحمر في وقت مبكر جدًا ، قبل الوصول إلى إمكاناتهم. هذه نقطة معقولة يجب توضيحها. حيويةتشكيلة مع اللاعب Kévin "ismisutaaa⁠" رابيير يمكن أن يكون أفضل بكثير مما هم عليه الآن في ستة أشهر حيث اعتاد اللاعبون على التواصل باللغة الإنجليزية. G2 بالكاد تعلم أليكسي "ألكسيبي" فيرولاينينقبل أن يقرروا أنه يتعارض مع أسلوبهم المفضل.

خذ هذا المخطط المبعثر: تقوم الغالبية العظمى من الفرق بإجراء تغييرات في الأشهر الستة الأولى ، مما يؤدي إلى تشويه بياناتنا كثيرًا. كل فريق يتغير في الأشهر الستة الأولى يبلغ ذروته في الأشهر الستة الأولى. يمكننا أيضًا أن نرى في الاستثناءات أن الفرق يمكن أن تتحلى بالصبر: مناور مرة أخرى ليكون المثال المثالي.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

ومع ذلك ، يمكننا أيضًا معرفة سبب اندفاع هذه الفرق. لم يستغرق أي فريق في عينتنا أكثر من 399 يومًا للوصول إلى ذروتها ، حتى بما في ذلك عصر الإنترنت الذي كان يعيد ترتيب الأشياء. يتحدث على وجه التحديد عن حيوية, بيتر "updupreeh⁠" راسموسين و دان "⁠apEX⁠" Madesclaire كلاهما يبلغ من العمر 29 عامًا ؛ اذا هذا حيوية المشروع سيفوز بالتخصصات ، يجب أن يتم قريبًا - مع لاعب مثل وطان "Spinx⁠" جلعادي متوفر ، لماذا لا يقومون بهذه الخطوة؟

أما بالنسبة لل G2, Aleksibإن عدم ملاءمة نظام لاعبيهم هو سبب وجيه كافٍ لإزالته ، على الرغم من عدم الإجابة عن سبب عدم توقعهم للصراع الأيديولوجي عندما قاموا باختياره. 25 عاما نيكو، أيضًا ، ينفد الوقت لترسيخ إرثه مع رائد بينما كان في ذروته. إنها حالة دجاجة وبيضة إلى حد كبير ؛ هل تقوم الفرق بتحركات القائمة مبكرًا لأنها تشعر أنها لا تستطيع الوصول إلى مستوى أعلى ، أو هل تصل الفرق إلى الذروة بسرعة لأنها تتغير بسرعة؟

عندما ننظر فقط إلى الفرق التي وصلت إلى المركز الأول - أي حيوية و G2 يهدفون إلى أن يكونوا - كل فرد تقريبًا يصل إلى ذروته خلال الموسم الأول أو نحو ذلك من اللعب معًا. هذا المخطط الشريطي يستثني حتى أولئك الذين كانوا رقم واحد قبل نقل القائمة (ناتوس فينسير مضيفا فاليري "b1t⁠" فاخوفسكي For إيجور "flamie⁠" فاسيلييفو ترعب استخدام ريتشارد "Xizt⁠" اندشتروم كبديل ل olofmeister في 2017).

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

كل فريق يصل إلى رقم 1 على الشبكة المحلية منذ عام 2017 ، فعل ذلك بعد أقل من ستة أشهر من إجراء تحرك في القائمة

مناور تبرز مرة أخرى كقيم متطرفة ، ولكن يمكننا أن نرى أن معظم الفرق تصل إلى المركز الأول في غضون نصف عام من تحريك القائمة ، ولا تزال عمليًا خلال فترة شهر العسل. علاوة على ذلك ، يمكننا أن نرى نفس الاتجاه بين الفرق التي لم تصل أبدًا إلى المركز الأول - من بين الفرق التي تحسنت في المراكز العشرين الأولى ، كان متوسط ​​طول الفترة الزمنية للوصول إلى ذروتها هو 1 يومًا فقط.

يمكن للفرق تكرار ذروتها والحفاظ عليها بالطبع ، ولكن يبدو أن هذه البيانات تشير إلى أننا - في معظم الحالات - نعرف مدى جودة الفريق بعد 3-6 أشهر من اللعب معًا. الفرق الأولى هي الاستثناء هنا ، مع فرق مثل Astralis يمر عبر القمم والقيعان مع الحفاظ على المركز الأول. ولكن بالنسبة للآخرين ، فإن الأشهر الستة الأولى من القائمة هي الأكثر أهمية وعادة ما تكون ذروتها.

بالطبع ، هناك حدود لهذه الفرضية. لا نعرف ما إذا كانت الفرق ستتجاوز ذروتها إذا انتظرت لفترة أطول قبل إجراء التغييرات. لقد أعطى الوباء الفرق ترتيبًا غير معقول وتوقعات المجتمع لمطابقتها ؛ بطوليتحرك ل جيمس "⁠jabbi⁠" نيغارد هي نتيجة مباشرة لمحاولتهم العودة إلى ارتفاعات عصر الإنترنت ، وهي ارتفاعات ربما لم يصلوا إليها أبدًا لو لم تختف الشبكة المحلية واللعب الجماعي أبدًا.

نادراً ما يكون تصنيف فريق الذروة ممثلاً تمامًا لجودة الفريق. حيوية كانت في المرتبة رقم 2 في العالم عند إزالتهم جيسون "yoKyojin⁠" نجوين فان و ريتشارد "⁠shox⁠" فراشة For اميل "Magisk⁠" ريف و dupreeh، لكنهم وصلوا إلى رتبتهم فقط بمجرد اتخاذ قرار الانضمام إلى المستوى الدولي. بالنسبة لمعظم 2021 ، كانت نفس التشكيلة المكونة من خمسة رجال تحوم حول قاع المراكز العشرة الأولى ، مما يوفر أساسًا قويًا لـ حيويةلإجراء تغيير في السعي وراء الفضيات.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

لم تنتظر Liquid عودة LAN قبل تغيير قائمة الفائزين في Intel Grand Slam

يحدث هذا في الاتجاه المعاكس أيضًا. سائل كانت الثامنة في العالم عندما نيك "nitr0⁠" كانيلا غادر إلى VALORANT ، لكن هذا الفريق كان الأفضل في العالم قبل بضعة أشهر فقط. تخلص من الوباء ، ومن السهل المجادلة بذلك سائل ربما عادوا إلى ذروتهم رقم 1 مع عودة تشغيل LAN و nitr0 بقي.

إنها حقيقة لا جدال فيها أنه سيكون هناك عدد أقل من حركات القائمة (وفرق أفضل) إذا تم إجراء كل انتقال بعناية ، وتمرين الدور والشخصية والاشتباكات في الأسلوب قبل أن يقترب أي لاعب من خط منقط. بنفس الطريقة ، اللعب الجماعي مثل البرايم Astralis كان ممكنًا فقط لأن اللاعبين الثلاثة الأساسيين تعلموا آلية بعضهم البعض من خلال اللعب معًا منذ عام 2013. هناك فوائد واضحة لمنح القوائم مزيدًا من الوقت.

ستة أشهر هي فترة طويلة في الرياضات الإلكترونية. ليس لدينا "مشاريع متعددة السنوات" ، على الأقل حتى الآن. عندما تضيع الفرق ستة أشهر في الخلط بين المواقف الاحتياطية ، فمن المحتمل أن تضيع شوطتين في المركز الأول. الوظائف قصيرة ، وتخبرنا احتمالات السنوات الخمس الماضية أن معظم الفرق الأولى تصل إلى هذه النقطة بمساعدة قائمة تنتقل مرة أو موسمين خارج المواسم السابقة.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

ربما لم يصبح أستراليس أعظم فريق على الإطلاق لو لم يختر كجايربي ترك الفريق

في الواقع ، كل فريق وصل إلى المركز الأول خارج عصر الإنترنت فعل ذلك بعد أقل من ستة أشهر من قيامه بحركة قائمة. يحب Twistzz يقول ، "ليس عليك بالضرورة [إضافة] لاعب نجم للوصول" إلى القمة ، مثاله ايليا "الكمال" زالوتسكي انضمام ناتوس فينسير كونه وسيلة جيدة لكيفية تعديل توازن الأدوار يمكن أن يجعل كل لاعب يتحسن.

هذا طريق للعديد من الفرق الأولى ، سواء عن طريق الحظ مثل الوقت ماركوس "jaKjaerbye⁠" كجارباي مغادرة Astralis أعطى dupreeh أدواره المفضلة مرة أخرى ، أو متى عمدا مثالي تمت إضافة إلى ناتوس فينسير or ريكاردو "⁠boltz⁠" براس إلى SK.

تعد إضافة القوة النارية أمرًا شائعًا في عددنا في فرق الماضي: ترعب مضيفا ropz, ناتوس فينسير مضيفا ب1تالطرق أو ترعب مضيفا اديسلاف "⁠GuardiaN⁠" كوفاكس و olofmeister.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

لم يأخذ FaZe أي وقت على الإطلاق لبدء الفوز بالبطولات بعد إضافة ropz

تغيير IGL - باستثناء عباقرة الشر مضيفا بيتر "islstanislaw⁠" جارجوز و ذروة يتولى من الاسكندرية "⁠ALEX⁠" ماكميكين in حيوية - هو نادر في الفرق الأولى ، حيث يضيف معظمهم لاعبًا إلى نظام يعمل بالفعل.

الشيء نفسه ينطبق على الحركات المزدوجة. هناك مثالان فقط ، ترعباقبالا كبيرا ل وصي و olofmeister و بطولي مضيفا NIKOLAJ "⁠niko⁠" كريستنسن و رينيه "eTeSeS⁠" مادسن، من فريق رقم واحد يقوم بأكثر من مبادلة لإنشاء تشكيلة تتصدر العالم.

يجب وضع الحركات المزدوجة والحركات الثلاثية ومبادلات IGL في نفس الفئة. تكون ضرورية في بعض الأحيان ، لكن لا ينبغي للمرء أن يتوقع تحسنًا سريعًا منها. من المرجح جدًا أن تكون منصات هبوط ، مما يشير إلى حقبة انتقالية للفرق قبل أن تقوم بحركة نهائية فردية في القائمة لدفع هذا النظام الجديد أو الأساسي إلى الشكل الفائز بالبطولة.

G2يُظهر نموذج ESL Pro League أن الاستثناءات موجودة ، ولكن مثل حالة Aleksibإضافة إلى النينجا في البيجامة أكثر شيوعًا ، من حيث أن سقف النواة ربما لا يزال قائمة واحدة تبتعد.

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

كلما زاد التغيير ، زاد الوقت الذي تستغرقه المجموعة للوصول إلى ذروتها

بالنسبة للغالبية العظمى من الفرق ، ليس من الأسهل فحسب ، بل هو أكثر فاعلية في حل تعارضات الأدوار ، أو عجز القوة النارية ، أو نظام خارج الفوقية مع حركة قائمة. اندفاع الحافز عندما يصل لاعب جديد إلى معسكر تدريب هو أمر آخر غير ملموس يجعل حركات القائمة مغرية للغاية.

فرق مثل Virtus.pro، الذي يمكنه تبديل الأدوار كل ستة أشهر وتولي المسؤولية في المركز الأول دون حتى التفكير في تغيير القائمة ، انقرض عمليا. يمكن للاعبين التطور أثناء وجودهم في الفريق ؛ Spinx هو أكثر من مجرد لاعب نجم الآن مما كان عليه عندما سينعقد وقع عليه. و لكنها حيوية الذين قد يستفيدون أكثر من هذا التطور ، من خلال التوقيع Spinx كمنتج جاهز لتحسين قوتهم النارية و lurker لمساعدتهم الصراع الدور.

هذا في النهاية مناقشة للافتراضات ، ولكنه أيضًا حالة للاعبين الذين يصنعون حقيقتهم الخاصة: من خلال الاعتقاد بأن القائمة لن تتحسن ، فإنهم يجعلون من الصعب للغاية تغيير الأمور ، مما يجعل التغيير أمرًا لا مفر منه. قد ينخفض ​​عدد تنقلات القائمة حول العشرين الأوائل يومًا ما ، عندما تجد المزيد من الفرق نجاحًا متمسكًا بخمسها لفترات طويلة من الوقت ويتم منح المدربين مزيدًا من التحكم.

في الوقت الحالي ، يخبرنا التاريخ أن أفضل طريقة للوصول إلى القمة هي أخذ نواة جيدة بالفعل وإضافة قطعة أخيرة إلى المنشار. طالما أن الفرق تسعى لتصبح الأفضل ، فإنها ستفعل كل ما يتطلبه الأمر. سواء كان ذلك جيدًا أو سيئًا ، فإن تحركات القائمة هي أسهل الطرق وأكثرها حدة وأكثرها مباشرة لنقل فريق إلى المستوى التالي ، لذلك لا تتوقع أن تهدأ المواسم الخارجية في أي وقت قريب.


لمقالات الغوص العميق المماثلة ، تحقق من الروابط أدناه:

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

هل AWPer الحديث سلبي جدًا حقًا؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

متى يصل لاعبو Counter-Strike إلى الذروة؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

يأخذ الخبير: العمر والتحفيز في Counter-Strike

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

لماذا IGLs الحديثة شديدة العدوانية؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

هل يستحق مضاعفة AWPing كل هذا العناء؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

من هم متخصصو خرائط CS: GO؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

ما هي أسهل مواقع CS: GO وأصعبها في التصوير المقطعي المحوسب؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

ما هي أسهل مواقع CS: GO وأصعبها على شكل T؟

هل ينبغي منح القوائم المزيد من الوقت؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

المزيد

قمنا بإقران لاعبي الأكاديمية الحاليين والسابقين مع لاعبين من الدرجة الأولى

الطابع الزمني:

اكثر من HLTV