نيويورك - (بيزنس واير) -#عمل- أعلنت شركة براغار إيجل آند سكوير ، PC ، وهي شركة محاماة معترف بها على المستوى الوطني عن حقوق المساهمين ، أنه تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد Sinovac Biotech Ltd. ("Sinovac" أو "الشركة") (NASDAQ: SVA) في مقاطعة الولايات المتحدة محكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك نيابة عن جميع الأشخاص والكيانات الذين اشتروا أو حصلوا بطريقة أخرى على أوراق Sinovac المالية بين 11 أبريل 2016 و 22 فبراير 2019 ، وكلا التاريخين مشمولان ("فترة الفصل الدراسي"). أمام المستثمرين حتى 17 أكتوبر 2022 للتقدم إلى المحكمة لتعيينهم كمدعي رئيسي في الدعوى.
انقر هنا للمشاركة في العمل.
منذ يناير 2016 ، تتنافس المجموعات المتنافسة من المساهمين للسيطرة على Sinovac. المدعى عليهم هم أفراد وكيانات مرتبطة بـ 1Globe ، وهو مكتب استثمار عائلي يملكه ويسيطر عليه المدعى عليه جيا تشيانغ لي ("لي"). كان لي أكبر مساهم في Sinovac عندما قدم الرئيس التنفيذي لشركة 1Globe عرضًا في يناير 2016 لشراء Sinovac مقابل 350 مليون دولار تقريبًا. دعم لي مجموعة منافسة سعت إلى شراء Sinovac بسعر أعلى. بدلاً من تقديم هذا الدعم بطريقة منفتحة وشفافة ، استخدم Li و 1Globe ممارسات خادعة لتعزيز موقفهم. بعد أن تبنت Sinovac اتفاقية الحقوق في 28 مارس 2016 ، والتي تحتوي على "حبوب سامة" حدت من كمية مخزون Sinovac التي يمكن للمساهمين الحصول عليها ، أدلى المدعى عليهم بالعديد من البيانات الكاذبة والمضللة عن عمد وانتهك التزامات الإفصاح القانوني بموجب القسم 13 ( د) من قانون الأوراق المالية لعام 1934 ("المادة 13 (د)") ، من أجل إخفاء مدى وهدف ملكية Li's و 1Globe لأسهم Sinovac.
بالإضافة إلى تحريف كمية أسهم Sinovac التي يملكها Li و 1Globe ، فقد أساء المدعى عليهم خطتهم السرية للعمل بالتنسيق مع المساهمين الآخرين لمحاولة السيطرة على الشركة. بينما علم Sinovac أن Li و 1Globe كانا يتصرفان بالتنسيق بناءً على اتصالات الشركة الخاصة بهما خلال معركة السيطرة على الشركة ، لم تكن هذه المعلومات معروفة للمساهمين العامين.
المدعي والفئة هم مساهمو Sinovac الذين وقعوا في خضم هذه المعركة بين إدارة Sinovac و 1Globe للسيطرة على الشركة. في حين أن المدعي والفئة يسعون أيضًا إلى الحصول على القيمة العادلة إذا تم أخذ Sinovac بشكل خاص ، فإن مكائد المدعى عليهم وراء الكواليس أعاقت هذا الجهد. بدلاً من ذلك ، تسبب المدعى عليهم في ضرر كبير للمدعي والفئة من خلال جعلهم يفقدون قدرتهم على جمع ملايين الأسهم على الأقل التي كانوا سيحق لهم الحصول عليها بموجب اتفاقية الحقوق.
حتى شراء حصة واحدة من أسهم Sinovac أعلى من حد 15٪ لاتفاقية الحقوق يشكل حدثًا مثيرًا بموجب اتفاقية الحقوق. كل مشتريات Li's و 1Globe من مخزون Sinovac الذي قاموا به - أو وجهوا للقيام بها نيابة عنهم - بعد 28 مارس 2016 ، أدت إلى إطلاق حبوب Sinovac السامة.
تسببت تصريحات المدعى عليه الكاذبة عن عمد وإغفالها فيما يتعلق بالطبيعة الحقيقية لملكية Li's و 1Globe لأسهم Sinovac في تأخير البورصة ("البورصة") بموجب اتفاقية الحقوق لعدة سنوات. إذا كان لي قد كشف بالكامل عن ملكيته لأسهم Sinovac ، كما كان مطلوبًا منه بموجب المادة 13 (د) ، لكان من الواضح في اليوم الذي تم فيه تفعيل اتفاقية الحقوق بحلول مايو 2016 على أبعد تقدير. بينما عرفت Sinovac معلومات كافية بدءًا من عام 2016 ، استنادًا إلى حد كبير إلى المراسلات الخاصة ، لتحديد أن 1Globe و Li أطلقا اتفاقية الحقوق ، أخفى المدعى عليهم النطاق الكامل لملكيتهم لأسهم Sinovac واتفاقياتهم فيما يتعلق بمعركة السيطرة على الشركة . لذلك ، تدخل المدعى عليهم أيضًا بشكل مؤلم في الالتزامات التعاقدية لشركة Sinovac تجاه مساهميها بموجب اتفاقية الحقوق.
إذا تم الإفصاح عن إجراءات 1Globe و Li علنًا ، حيث كان مطلوبًا أن تكون بموجب القسم 13 (د) ، فإن حقوق المدعي ستكون قابلة للممارسة بناءً على هذا الكشف ، وكان من الممكن أن يحدث التبادل بناءً على ذلك التاريخ. من خلال تحريف الطبيعة الحقيقية لملكيتهم لأسهم Sinovac ، تسبب المدعى عليهم في تأخير هذا التاريخ لمدة ثلاث سنوات تقريبًا ، حتى 22 فبراير 2019 ، مما أدى إلى فقدان المدعي والفئة حقوقهم في الحصول على أسهم إضافية من أسهم Sinovac لجميع أسهمهم قاموا ببيعها في غضون ذلك. في حين كان من المفترض أن تنفذ Sinovac اتفاقية الحقوق في عام 2016 بناءً على المعلومات المتاحة لها في ذلك الوقت ، فاقمت 1Globe و Li المشكلة من خلال انتهاك التزامات الإفصاح بموجب المادة 13 (د). علاوة على ذلك ، تسبب المدعى عليهم في انخفاض قيمة أسهم Sinovac بشكل مصطنع من خلال منع الجمهور من المحاسبة عن قيمة حصة المدعى عليهم في Sinovac وجهودهم للسيطرة على الشركة.
إذا اشتريت أو حصلت على أسهم Sinovac بطريقة أخرى وتكبدت خسارة ، أو كنت مساهمًا على المدى الطويل ، أو لديك معلومات ، أو ترغب في معرفة المزيد عن هذه المطالبات ، أو لديك أي أسئلة تتعلق بهذا الإعلان أو حقوقك أو اهتماماتك فيما يتعلق بهذه الأمور ، يرجى الاتصال براندون والكر أو ميليسا فورتوناتو عبر البريد الإلكتروني على التحقيقاتbespc.com، هاتف على (212) 355-4648 ، أو بواسطة ملء نموذج الاتصال هذا. لا توجد تكلفة أو التزام تجاهك.
حول Bragar Eagel & Squire، الكمبيوتر الشخصي:
Bragar Eagel & Squire، PC هي شركة محاماة معترف بها على المستوى الوطني ولها مكاتب في نيويورك وكاليفورنيا وجنوب كارولينا. تمثل الشركة المستثمرين الأفراد والمؤسسات في الدعاوى التجارية والأوراق المالية والمشتقات وغيرها من الدعاوى المعقدة في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد. لمزيد من المعلومات حول الشركة ، يرجى زيارة www.bespc.com. إعلان المحامي. النتائج السابقة لا تضمن نتائج مماثلة.
معلومات الاتصال
براغار إيجل وسكواير ، كمبيوتر شخصي
براندون والكر ، إسق.
ميليسا فورتوناتو ، إسق.
(212) 355-4648
- النملة المالية
- سلسلة كتلة
- مؤتمر blockchain fintech
- تتناغم مع التكنولوجيا المالية
- coinbase
- عملة عبقرية
- مؤتمر العملات المشفرة
- FINTECH
- تطبيق fintech
- شركات Fintech
- الابتكار في مجال التكنولوجيا المالية
- أخبار Fintech
- OpenSea
- PayPal
- com.paytech
- الدفع
- أفلاطون
- أفلاطون ع
- الذكاء افلاطون البيانات
- أفلاطون داتا
- بلاتوغمينغ
- رازورباي
- Revolut
- تموج
- fintech مربع
- شريط
- تينسنت فينتك
- Xero
- زفيرنت
