EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

EVPs في IEM كولونيا 2022

بعد أسبوع من نهايته المثيرة ، استقر الغبار على أحدث نسخة من IEM Cologne. تمت مكافأة عودة Counter-Strike إلى LANXESS بأفضل خمس مباريات نهائية مثيرة وجديرة بالاهتمام بين أفضل فريقين في العالم ، وهو فريق مستضعف ممتاز من موفيستار الراكبون، وأداء منقطع النظير من ألكسندر "1sXNUMXmple⁠" Kostyliev.

ميدالية IEM Cologne MVP هي s1mpleالثانية لعام 2022 ، مما رفعه إلى 21 في المجموع - الآن اثنان بعد ذلك نيكولاي "جهاز" Reedtzالسجل القديم. وعلى الرغم من وجود خريطتين ضعيفتين بشكل غير معهود في النهائي ، s1mple خرجت من ألمانيا مع أعلى تصنيف KPR (0.84) لجميع المشاركين وأعلى تصنيف (1.25) لأي من المتأهلين للتصفيات النهائية.

كان IEM Cologne أول حدث لـ ESL في LANXESS لأكثر من ثلاث سنوات

خلف s1mple، كما هو الحال دائمًا ، كانت هناك مجموعة مطاردة تتميز بالعديد من العروض القوية التي تستحق التقدير. يأتي هذا الرصيد هنا ، في شكل جوائز للاعبين المتميزين (EVPs).

اختيارات EVP لـ HLTV.org لـ IEM Cologne (حسب الطلب):

كندا روسل "Twistzz⁠" فان دولكن
النرويج هافارد "⁠rain⁠" نيغارد
الدنمارك البلسمينة "blameF⁠" بريمر
لاتفيا هيلفيجس "⁠broky⁠" ساوكانتس
روسيا دينيس "⁠electroNic⁠" شاريبوف
الولايات المتحدة جوناثان "إيليج" جابلونوفسكي
إسبانيا الفارو "SunPayus⁠" غارسيا
فرنسا ماتيو "yZywOo⁠" Herbaut
إستونيا روبن "⁠ropz⁠" كول

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

Twistzz اقتحموا في سباق MVP في وقت متأخر ، وكان s1mpleافتقد الأداء النهائي الكبير لخريطتين 1.30+ ، ربما يكون قد انتزع الميدالية عند الموت. الجولات الأخيرة من Nuke و ترعبنداء لتسريع الوتيرة بالتعاقب 'كندا' أعدم ، نزلت بالفعل في التاريخ ، ولسبب وجيه. سميت على اسم بلده الأصلي ، "كندا" هي نوع من الاندفاع الذي يعتمد عليه Twistzz لتطير من الصومعة ويكون لها بعض التأثير. على الرغم من ذلك ، لم يكن أحد يتوقع ذلك Twistzz لتقديم عمليات قتل متعددة حائزة على جوائز في 13:14 وافتتاح أكثر إثارة في 14:14 باستخدام نفس الاستراتيجية.

لقد استحضرت نهائيًا آسرًا مشابهًا منذ خمس سنوات ، Twistzzالشحنة المتأخرة تشبه ماركوس "jaKjaerbye⁠" كجاربايأداء تاريخي في النهائي الكبير ، واندفاع متتالي A يندفع صدى لوكاس "lagla1ve⁠" روساندر و Astralisيندفع في الساعة 14:14 و 15:14 ضد Virtus.pro على خريطتهم الحاسمة.

Twistzz حظي بهذه اللحظة البارزة ، لكنه دعمها أيضًا طوال المباراة النهائية ؛ بعد التقييمات السلبية في الخريطتين الأولى والثانية ، Twistzz قدمت 1.32 و 1.42 و 1.40 في الثلاثة الأخيرة - قفزة في الأداء ضرورية ل ترعب لتتجاوز الماضي ناتوس فينسير في صورة نهائية.

تسجيل تقييم ممتاز 1.22 على T-side (الرابع) وتقييم 4 في LANXESS (المفصل الثالث) ، Twistzzيثبت تصنيف KAST (الرابع) بنسبة 76.3٪ أن تأثيره قد تحقق في كل مرة. في فريق مع نجوم سلبي مثل ropz و broky, Twistzz"الذكاء والتباعد في اللعبة مهم بشكل خاص - وهو سبب رئيسي ترعب مميتة للغاية في سيناريوهات الجولة المتأخرة هو عدد المرات Twistzz متداول (27.3٪ ، الأول). حتى في الموت، Twistzz كان يتحسن في كثير من الأحيان ترعبموقف.

ربما لم يكن قد حصل على أول لاعب في اللعبة ترعبألوانها ، بسبب بطولة هادئة إلى حد ما قبل ذلك الانفجار في الخرائط الثلاث الأخيرة ، لكن لا نخطئ: لقد كانت Twistzz الذي صنع الفارق في النهائي الكبير.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

مطر، مثل Twistzz، بلغ ذروته في الوقت المناسب ل ترعب. كانت تقييماته 1.24 و 1.31 و 1.20 في الخرائط الثلاث الأخيرة للبطولة هي أفضل خرائطه الرابعة والثالثة والخامسة للبطولة على التوالي ، وهو إنجاز لا ينبغي التقليل من شأنه نظرًا لقوة ناتوس فينسير و مطرأدوار صعبة.

في الواقع ، يجب أن يقال الشيء نفسه عن Twistzz و s1mple: قد لا يتصدرون مخططات التصنيف العام ولكن لم يضطر أي لاعب آخر لتحمل خمس خرائط مرهقة ضد أول أو ثاني أفضل فريق في العالم. أ ترعب or ناتوس فينسير العضو 1.16 تقييم ، كما مطر كان أكثر إثارة للإعجاب بكثير من رقم أعلى من فريق انسحب مسبقًا.

من أي وقت مضى شطر الدخول المطيع ، مطر عانى قليلاً في الواقع على الجانب T هذا الحدث ، مع نسبة نجاح 30٪ في - مبارزاته الافتتاحية الصعبة للغاية. ومع ذلك ، لم تكن هناك مثل هذه المشاكل على CT: 0.16 OpKPR ، بنسبة نجاح 81.8٪ (تعادل 1 مع ديمتري "⁠sh1ro⁠" سوكولوف) ، إحصائية سخيفة لبندقية ، ولم تكن فقط في بداية الجولة مطر سيطر على النصف الدفاعي. تقييمه الدفاعي البالغ 1.49 هو الأعلى من أي شخص ، حيث يقوم النرويجي بإغلاق المواقع مثل الخارج على Nuke و الكهف في Ancient كما هو الحال في أي وقت مضى.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

blameF هي آلة إحصائية لا توجد وسيلة أخرى لأقول ذلك. لقد حقق تقييمات ضخمة على الجانب T (1.25 ، الثالث) ، جانب CT (3 ، السادس) ، عمليات القتل الافتتاحية على T (1.33 ، المفصل السابع) و CT (6 ، = السادس). كان لديه أعلى فارق ضرر لأي شخص في الحدث (+0.12 لكل جولة) ، مسجلاً قتلًا في 7٪ من الجولات (الثاني فقط لـ s1mple) ، وحتى ألقوا 7 براثن (0.70 لكل 30 طلقة) للتمهيد.

بغض النظر عن دوره ، فهو ظاهرة. لا يوجد لاعب مثله كريستيان "⁠k0nfig⁠" فينيكي or gla1ve يفضل أن يكون ورائهم على استعداد للتداول. ويؤكّد ذلك ، مما يؤكّد على ذلك ، إضافة إلى ربطة عنق أخرى إلى قوسه.

ومع ذلك ، من المستحيل إنهاء المناقشة هنا. blameF ينشر أرقامًا مماثلة لـ نيكولا "NiKo⁠" كوفاتش فعلته في نهاية العام الماضي ، لكنك ستواجه صعوبة في إدراك ذلك في اختبار العين. أين نيكو مزقوا الدفاعات بمفرده ، blameF هو بطبيعة الحال لاعب أبطأ. قد يكون من غير العدل المقارنة بين الاثنين ، ولكن blameFتتطلب أرقامه هذه المقارنة - وتبقى واحدة حيث يقصر.

0.57 قتل لكل جولة خاسرة كان ثاني أعلى مستوى في الحدث (إلى sh1ro، الذي لديه AWP لحفظه). blameF نجا 18٪ (3rd) من Astralis"جولات خاسرة ، فقط 2٪ أقل من جزامي "⁠جم" علي. blameF له تأثير هائل - فقط الأحمق يجادل بخلاف ذلك - لكن لا يزال بإمكان اللاعب بموهبته ومهارته أن يفعل المزيد.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

مع اقتراب أول ثلاثة لاعبين نسبيًا من حيث الترتيب ، فإن الخطوة إلى الإلكترونية هو الذي ينزل في المستوى. ومع ذلك ، broky أضاف حدثًا قويًا آخر. لقد نشر في الواقع أعلى تصنيف لأي شخص في LANXESS (1.18) ، مع وجود خريطتين قويتين مقابلهما ناتوس فينسير في نهائيات اليوم (1.54 على Mirage ، و 1.30 على Inferno) عززت هذه الحالة.

brokyلم يتغير دوره ، وعلى هذا النحو لا يزال مخطط الرادار الخاص به باهتًا مقارنة باللاعبين الآخرين هنا كما هو الحال في عدد قليل من مقالات EVP الأخرى. أحد عناصر ذلك هو نقطة الحديث - تقييمه على جانب T 0.94 أقل من المعتاد (لديه 1.05 لكامل عام 2022) - لكن لا ينبغي لنا أن ننظر بعمق في أرقامه.

إنه يأخذ أسلوب AWPing الحديث `` السلبي '' إلى أقصى الحدود المنطقية ، مع 13.9 ٪ فقط من محاولات القتل الافتتاحية ، ولكن هذا شيء فعله طوال العام بدون ترعب تخطي إيقاع. إنها ببساطة ليست وظيفته.

هذا ليس لتقول ترعب لن يستفيد منه باستخدام أسلوب AWPing القتالي الممتاز القريب إلى المتوسط ​​من أجل اختيار إضافي أو اثنين ، ولكن الفنلندي "سكاريجان" أندرسون يعرف broky هو الأكثر خطورة عندما يستخدم تلك المهارة لضرب عمليات قتل متعددة في جولات متأخرة - ويهيئها وفقًا لذلك. شاملة، broky عرض جيد آخر ، إذا كانت هناك خطوة صغيرة أسفل الأسماء الثلاثة الأولى في هذه القائمة.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

الإلكترونية، في غضون ذلك ، أضاف حدثًا آخر باعتباره IGL حيث عانى منه شذوذ بالكاد. كما هو الحال دائما، ناتوس فينسيركان قائد الفريق الجديد في أفضل حالاته في التصفيات (تقييم 1.17 مقارنة بـ 1.15 في مجموعات) ، حيث نشر جميع الخرائط فوق 1.00 في LANXESS. كاد يتطابق Twistzz للتأثير عند الموت أيضًا ، نشر 1.38 و 1.37 تقييمًا في آخر خريطتين للنهائي الكبير.

تشابه آخر ل Twistzz كان جيدا الإلكترونية تم تداول هذا الحدث ، رقمه 26.5٪ في المرتبة الثانية بعد الكندي. هذا جزء من سبب الإلكترونية75.5٪ KAST (السادس) ، خط إحصائي قوي جدًا لعضو في حزمة الدخول.

الحصول على 0.05 فلاش يساعد في كل جولة ، مقارنة بـ 0.02 في كاتوفيتشي و 0.03 في أنتويرب ، الإلكترونية يأخذ دوره الجديد meta-IGL في "منتصف" الحدث على محمل الجد ؛ كابتن بنفس قدر المهارة الإلكترونية ستكون ميزة ملموسة ل ناتوس فينسير الموسم المقبل ، ونأمل ، بعده.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

EliGE و سائل إلى كولونيا مع انفجار جديد للحياة ، مدعومًا بإضافة داميان "⁠daps⁠" ستيل كمدرب و ماريكس "⁠YEKINDAR⁠" جينسكيس كإجراء احتياطي إلى الحد الذي كان يتدرب فيه الفريق على "الحد الأدنى" من "10 أو 11 ساعة في اليوم" في الفترة التي تسبق الحدث.

على الرغم من تسليمه بعض أدواره على شكل حرف T فعليًا يكيندار، كان EliGE من كان الأكثر إثارة للإعجاب سائل لاعب إحصائيًا - ولم يكن قريبًا. كان تصنيف 1.25 هو نفسه s1mple'رمل EliGE حتى أنه سجل أعلى معدل تفاقم للعدوى للحدث (91.8) وثاني أعلى معدل قتل متعدد (21.3٪) سائل تخلصت أخيرًا من بعض الصدأ الوبائي.

هذا الوعد في دور المجموعات كان يعني فقط سائلخسارة ل موفيستار الراكبون في الدور ربع النهائي بقوة أكبر. كانت الجولة الفاصلة أكثر مما كان يتوقعه الكثيرون قبل الحدث ولكن مرة واحدة سائل وصلوا إلى LANXESS ، كان من المفترض أن تكون قوتهم النارية كافية لهزيمة آلة مزيتة جيدًا موفيستار الراكبون.

قد يأتي عذر في شكل ضيق الوقت سائل كان قبل الحدث ، بعد "إلغاء كل شيء" التي كان لديهم من قبل ، ولكن سائل ستحتاج EliGE للدخول في النصف الثاني من العام وإطلاق النار على جميع الأسطوانات إذا كانت ستعود إلى المراكز العشرة الأولى.

إذا كانت IEM Cologne علامة على أشياء قادمة ، EliGEربما تكون عودة إلى الأدوار الأكثر سلبية قد أنجزت ذلك بالضبط.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

صن بايوس أثبت أوراق اعتماده كطرف دفاعي وآمن في AWPer طوال عام 2022 ، وأثبت أداءه في IEM Cologne أنه يمكن أن يكون فعالًا بنفس القدر ضد المنافسين العشرة الأوائل. في الواقع ، من خلال متوسط ​​الترتيب ، صن بايوس و موفيستار الراكبون كان لديه أقوى الخصوم من أي شخص في مسيرتهم في IEM Cologne.

قهر G2 (#6)، حيوية (# 5) و سائل (#13)، موفيستار الراكبون خسر فقط المباريات ترعب (#2 و ناتوس فينسير (# 1) - كل من صن بايوسجاءت العروض في الألعاب التي ، على الورق ، موفيستار الراكبون لم تكن مفضلة.

بعد IEM كولونيا ، يجب علينا إعادة ضبط وجهة النظر هذه ؛ يمثل الفوز على أرضه في ESL Challenger فالنسيا ، ودور نصف النهائي في ألمانيا ، أفضل النتائج لأي فريق إسباني في CS: GO.

على الرغم من أنه كان الكسندر "alex⁠" ماسانيت و غالدر "bladE⁠" باركيناالنظام الذي سهل هذه التهمة لشبكة LANXESS ، كان كذلك صن بايوس من كان أداؤه الأفضل: تقييم 1.46 على جانب التصوير المقطعي (الثاني) ، ومعدل البقاء على قيد الحياة بنسبة 2٪ (الثاني) ، و 45 ومساعدة الفلاش (المفصل الرابع) هي الأرقام التي تكشف في نفس الوقت كيف موفيستار الراكبوننظام و صن بايوستتحد القدرة على رفع كلاهما فوق إمكانياتهما.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

ZywOo، كما هو الحال في لشبونة ، عاد إلى أفضل حالاته في كولونيا. ومع ذلك ، على عكس بلاست ، لم يستطع تحويل ذلك إلى جولة فاصلة ، ناهيك عن الظهور في النهائي الكبير. إنه ببساطة يفعل كل شيء من أجل حيوية: لديه 23.9٪ محاولات قتل افتتاحية على الجانب T (الأعلى بين AWPers ، تليها أعلى نسبة هي المقدسة صور "⁠try⁠" Rigal 20.7٪) و 32.8٪ محاولات التصوير المقطعي (الرابع بما في ذلك البنادق).

77.7٪ KAST (الأول) ، 1 التأثير (الأول) ، 1.41 كرونا (1) ، 0.81 التصنيف (الأول) - هذه ليست عادةً أرقام اللاعب الذي فقد خرائط أكثر مما فاز به في البطولة. بالنظر إلى الخروج من دور المجموعات ، ZywOo لا يمكن وضعها في مكان أعلى في هذه القائمة ؛ ولكن هذا ليس بسبب خطأ من جانبه. حيوية لا يمكنهم طلب المزيد من لاعب الامتياز الخاص بهم.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

ropzلم يكن تقييم 1.09 في كولونيا شيئًا مميزًا ، ولكن عندما تأخذ في الاعتبار أن خمس من خرائطه كانت ضد المرتبة الأولى في العالم آنذاك ناتوس فينسير يمكنك أن ترى كيف تسلل للتو إلى هذه القائمة.

على الرغم من ثلاث خرائط سيئة في ذلك النهائي الكبير ، ropz لا يزال يصل إلى أعلى المستويات عند 1.50 في مقابل ميراج ناتوس فينسير، وهو تصنيف 1.51 مقابل موفيستار الراكبون في نصف النهائي ، وكان اللاعب الأعلى تقييمًا (1.28 على خريطتين) في مرحلة المجموعات Astralis.

لقد تصدّر أيضًا لوحة المتصدرين للوفيات في كل جولة ، ومعدل بقائه على قيد الحياة بنسبة 47٪ أعلى من العديد من AWPers السلبي الموجودين في كولونيا. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، لم يتطابق تمامًا مع تأثير زملائه الثلاثة في هذا الحدث.

ذكرى الشرف

أوكرانيا فاليري "b1t⁠" فاخوفسكي
الدنمارك كريستيان "⁠k0nfig⁠" فينيكي
الولايات المتحدة جوش "oSee" أوم

MVP الجرافيك

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

EVPs من IEM Cologne 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

المزيد

s1mple توج بجائزة أفضل لاعب في IEM Cologne

الطابع الزمني:

اكثر من HLTV