قانون خفض التضخم ليس كما يبدو

هذا مقال افتتاحي بقلم أندرو أكسلرود ، معلم وكاتب بيتكوين.

كما يعلم كل دجال ، فإن أفضل أنواع الأكاذيب لها على الأقل نواة من الحقيقة بالنسبة لهم. هذا يجعلهم أسهل بكثير في الانزلاق. لكن بالطبع ، هناك فئة مختلفة تمامًا من الكذب - نوع كذب ذهاني أكثر تمامًا.

هذه الكذبة ليست غير صحيحة فحسب ، بل هي في الواقع انعكاس دقيق للحقيقة.

ضد الحقيقة.

تاريخيًا ، يُعرف هذا باسم "كذبة كبيرة".

في الواقع ، صاغ أدولف هتلر هذا المصطلح ، واصفًا عن غير قصد تكتيكه الخاص في قول أكاذيب هائلة لدرجة أن الناس سيقبلون ببساطة ، وغير قادرين على التعامل مع فكرة أن شخصًا ما "يمكن أن يكون وقاحة لتشويه الحقيقة بشكل سيء السمعة".

إنه الفرق بين الطفل الذي يقول أكذوبة:

"آسف أمي ، لقد أكلت بسكويت - أو ربما اثنتين على الأكثر. لكن ليس لدي أي فكرة عما حدث لبقية الجرة ".

وكذبة ذهانية:

"أمي ، لم أتناول البسكويت فحسب ، بل أعرف حقيقة أنه أنت!"

عندما يواجه الأشخاص المحترمون مرارًا وتكرارًا مثل هذه الحقائق المضادة للحقائق الواضحة بشكل صارخ ، لا يعرفون كيف يتفاعلون. يدخلون في حالة من الصدمة. في كثير من الأحيان ، سيهز عدد كافٍ من الناس أكتافهم في النهاية بقبول مستقيل والمضي قدمًا.

هذا كل ما يتطلبه الأمر لمناهضة الحقيقة.

ألكسندر سولجينتسين وضعه الأفضل: "نحن نعلم أنهم يكذبون ، ويعرفون أنهم يكذبون ، ويعرفون أننا نعلم أنهم يكذبون ، ونعلم أنهم يعلمون أننا نعلم أنهم يكذبون ، لكنهم ما زالوا يكذبون."

في السياسة ، هناك العديد من هذه الحقائق المعادية للحقائق ويتم استخدامها بشكل استراتيجي لتأثير كبير ، خاصة عندما يتعلق الأمر بخداع الجمهور لابتلاع التشريعات التي تتعارض مع مصالحهم الفضلى.

ليس من المستغرب ، للأسف.

تتكون الفواتير عادةً من آلاف الصفحات ولا يكاد أحد يكلف نفسه عناء قراءتها فعليًا ، وغالبًا ما تتضمن هيئات التصويت نفسها.

هناك نكتة جارية أنه إذا كنت تريد معرفة ما هو موجود بالفعل في الفاتورة ، فأنت تأخذ اسمها وتستنتج العكس:

كان قانون باتريوت في الواقع معاديًا بشدة للقيم الأمريكية.

لم يُترك أي طفل من الطلاب المتخلى عنهم لصالح تمارين تسفيه.

كان قانون الرعاية الميسرة لا يمكن تحمله ، كما اتضح.

والآن ، تم التوقيع على قانون تخفيض التضخم المسمى للمفارقة ليصبح قانونًا.

مع دخول الولايات المتحدة بشكل غير رسمي في حالة ركود اقتصادي ، واقتراب موعد الانتخابات النصفية ، كان السياسيون يتعثرون في أنفسهم للاندفاع من خلال التحفيز الكبير التالي.

على الرغم من أنهم يبذلون قصارى جهدهم لوضع وجه سعيد على خطورة الوضع الحالي ويحتفلون بأرقام التوظيف المُنشأة ويتشاجرون حول تعريفات فترات الركود ، إلا أن الحقائق على الأرض تبدو رهيبة.

الحقيقة هي أن المدخرات الشخصية لها انهار إلى أقل من 5٪ ، وهو أدنى مستوى منذ عام 2008.

هذا يعني أن الشخص العادي يدخل في حالة ركود بدون شبكة الأمان الخاصة بالاحتياطي النقدي.

وهكذا يدخل طابعة النقود ، يسار المسرح.

3.5 تريليون دولار إعادة البناء بشكل أفضل مشروع القانون ، الذي توفي العام الماضي مع ارتفاع التضخم ، تم إحيائه بأعجوبة من الموت الشهر الماضي.

كم هو مريح.

هذه المرة فقط ، تم تغيير الاسم على عجل إلى "قانون خفض التضخم" وخفض الحافز إلى 740 مليار دولار.

على الرغم من اسم مشروع القانون ، تبقى الحقيقة المؤسفة أنه يغمر الاقتصاد بمليارات الدولارات مع استمرار التضخم في الارتفاع. خذ تخمينًا جامحًا ما الذي سيفعله ذلك بالأسعار. ولكن من سيكون متهورًا لدرجة أن يسكب البنزين على نار مستعرة؟

حسنًا ، المخططون المركزيون في نظام فيات قائم على الديون سيفعلون ذلك. لأن النظام الحالي قائم على الديون ، يجب تضخيم المعروض النقدي. يأتي المال إلى حيز الوجود من خلال إصدار الدين ومركباته من خلال الفائدة. المعروض بالدولار الأمريكي بنسبة تزيد عن 50٪ منذ عام 2020. ومعدل التوسع النقدي آخذ في الازدياد.

بغض النظر عما يقوله أي شخص ، يجب أن يغرق النظام في المزيد من الديون لخدمة الفائدة المركبة. وإلا ، فإن كل ذلك يتلاشى في دوامة الديون المتتالية.

لنكون واضحين ، هذه ليست مشكلة أمريكية - إنها مشكلة نقود ورقية. نفس و أسوأ بكثير يحدث في جميع أنحاء العالم.

ليس من قبيل المصادفة أن المجموع نسبة الدين العالمي إلى الناتج المحلي الإجمالي قريبة من 350٪ وتنمو بسرعة.

في تناقض صارخ ، تقترح البيتكوين نظامًا بديلاً ؛ نظام لا يقدم أي وعود باستثناء جدول تضخم ثابت حيث يتم تعدين كتلة بعد كتلة مثل آلية الساعة.

في نظام Bitcoin ، لا يوجد مكان لفاتورة من 730 صفحة تغمر النظام بأموال مطبوعة حديثًا وترفع الأسعار إلى ارتفاعات لا يمكن الوصول إليها.

يمثل سقف العرض البالغ 21 مليون قاعدة حديدية ، يكاد يكون قانونًا للطبيعة. هذه الحقيقة لا يمكن تغييرها مهما كذبت.

ولكن بالنظر إلى أن نظامنا النقدي الحالي لديه متطلبات مضمنة لطباعة النقود ، فستتم طباعة النقود بطريقة أو بأخرى.

وأولئك الذين يدفعون بقانون الحد من التضخم يسعدون بالالتزام.

ميزة أخرى لهذا القانون هي 80 مليار دولار من التمويل الذي سيخصصه لمصلحة الضرائب على مدى السنوات العشر القادمة ، مع التركيز على إنفاذ الضرائب. سيؤدي هذا إلى مضاعفة القوة العاملة الحالية لـ IRS بأكثر من ضعف إضافي 87,000 وكيل جديد.

هذا هو المزيد من الموظفين مما يوظفه البنتاغون ووزارة الخارجية ومكتب التحقيقات الفدرالي وحرس الحدود مجتمعين.

إن فرض ضرائب على الأمريكيين في دائرة الفقر هو بالتأكيد إحدى الطرق لمحاربة التضخم ، وإن كان ذلك أمرًا سيئًا بعض الشيء. لكن لماذا الآن؟

على مدى العقود الأخيرة ، ميزانيات الحكومة لديها ليس تم تمويلها من الإيرادات الضريبية الفعلية.

بدلاً من ذلك ، يتم تمويل جزء متزايد من الميزانية عن طريق التضخم وطباعة النقود AKA.

هناك سببان لذلك:

1. من الأسهل من الناحية السياسية فرض الضرائب من خلال التضخم (عن طريق طباعة النقود) بدلاً من جني الضرائب مباشرةً. إنه نوع من كيف يبدو الدفع مقابل الأشياء بالائتمان مختلفًا عن الدفع نقدًا.

2. كما تمت مناقشته ، فإن النظام النقدي الحالي قائم على الديون وله متطلبات داخلية لتوسيع عرض النقود.

لقد نجح هذا حتى الآن.

ولكن مع استمرار الفائدة المركبة بالضرورة في زيادة الدين بشكل كبير ، فقد تبدأ الأمور في الانهيار. إنها مجرد رياضيات. ذلك لأن سعر طباعة النقود هو تدمير العملة.

مع فشل العملات ، هناك الآن التذمر العودة إلى نوع من معايير المال الثابت ، وإنهاء تجربة الإيداع النقدي التي دامت 50 عامًا.

العديد من البنوك المركزية المذعورة تلتقط وتيرة تخزين الذهب و اثنان دولة لقد تبنت بالطبع عملة البيتكوين كعملة احتياطية لها - ولن تكون الأخيرة أيضًا.

في ظل معيار النقود الصعبة ، سيكون الإنفاق بالعجز أكثر صعوبة من طباعة النقود وستكون عائدات الضرائب أمرًا حيويًا للحكومات.

• Wall Street Journal و سي بي اس نيوز أبلغت بالفعل عن حدوث تحول في سلوك مصلحة الضرائب وكيف يمكن تدقيق متوسط ​​دافعي الضرائب بشكل متزايد.

لن يستبعد هذا دافعي الضرائب من الفئات الدنيا. حكم العام الماضي بأن مصلحة الضرائب الأمريكية تتطلب الآن الإبلاغ عن معاملات الدفع يتجاوز فقط يبدو أن 600 دولار تؤكد هذه النقطة.

وهكذا ، لا يطبع قانون الحد من التضخم المزيد من الأموال فحسب ، بل يهاجم أيضًا الأشخاص أنفسهم الذين يعدهم بحمايتهم بوابل من عمليات التدقيق الضريبي.

هذه هي الكذبة الكبيرة.

هذا منشور ضيف بواسطة أندرو أكسلرود. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.