الثقة من خلال التحقق: ذكاء بيانات PlatoBlockchain الكابوس للمؤسسة. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

الثقة من خلال التحقق: كابوس المؤسسة

تتيح Bitcoin الاستخدام الشفاف للأموال من خلال المعاملات المسجلة والتمويل الجماعي القابل للتحقق.

تعد عقود البيتكوين الذكية هي الحدود الجديدة

عندما إيلون ماسك تويتد في برنامج الأغذية العالمي (WFP) لفتح كتبهم وتوفير محاسبة يمكن الوصول إليها بسهولة لحل الجوع في العالم ، استخدمت المنظمة الكثير من الكلمات الفاخرة لكنها لم تحترم طلبه. لماذا ا؟

لماذا لا تقوم منظمة ، مهمتها "حل الجوع العالمي" ، بكل ما في وسعها لقبول 6 مليارات دولار إضافية من أغنى رجل في العالم؟ هل يخفون شيئا؟ ماذا لو لم تلتزم المنظمة ببيان مهمتها؟ أعني كيف لنا أن نعرف؟ هل نتوقع أن نثق في بعض الصور التسويقية والحيل المحاسبية للكشف عن أين تذهب التبرعات بالفعل؟

هذا يطرح مسألة الشفافية ودورها بين المنظمات الخيرية الأخرى. الصليب الأحمر. اطباء بلا حدود. انقذ الاطفال. لا أقصد هنا تشويه سمعة أي من هذه المنظمات. السؤال هو: هل نعتقد أن المنظمات الخيرية عليها واجب إثبات أن الأموال والدعم يحصلان بالفعل على الأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إلى هذه الموارد؟ هل هناك عوامل تفرض هذا النوع من المساءلة خارج بيانات المهمة والتدقيق الداخلي؟ "لا تثق ، تحقق."

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20

https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20

الثقة من خلال التحقق: ذكاء بيانات PlatoBlockchain الكابوس للمؤسسة. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.
المصدر خيرية المستكشف

ماذا لو أردنا التبرع لقضية اعتقدنا أنها عادلة وصحيحة؟ قضية مثل #FreedomConvoy لسائقي الشاحنات الكنديين؟ يمكننا أن نرى أن الملابس المركزية مثل GoFundMe و GiveSendGo تعمل بشكل جيد في البداية. واجهة المستخدم نظيفة ؛ التمويل الشخصي سريع وسهل. لكن ماذا يحدث عندما تعتبر هذه المنصات قضيتك غير عادلة؟ ما هي الضغوط التي يمكن أن تمارسها السلطات المركزية على مواقع التعهيد الجماعي هذه لتبرير التجميد الفوري للتمويل ، أو الأسوأ من ذلك ، استخدام التبرعات لشيء مختلف تمامًا؟ من هم ليقرروا ما يفعله الناس بأموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس؟

بعد المغامرة بفتح حفرة الأرانب في "RARE PEPEs" ، بدأت أدرك أنه حتى بعد أن أصبحت برتقالية اللون منذ عام 2016 ، فقد فاتني تمامًا إمكانات بروتوكولات الطبقة الثانية على Bitcoin مع عقود NFT الذكية المدعومة من Bitcoin.

الآن قبل أن تذهب ، "Whoa whoa G ، هل ستبدأ في التعاون معنا مع NFTs من القرود التي تشعر بالملل؟" سأطلب منك أن تسمعني.

يعود أصل أول عقد ذكي تم صكه على Bitcoin في عام 2014. تم وصف اختبار الأصول هنا في منتدى BitcoinTalk. نعم ، كانت Bitcoin في الواقع هي الأولى في NFT ومساحة العقد الذكية قبل Bored Apes. إن NFTs رائعة وكل شيء ، لكن القوة الكامنة وراء تقنية العقود الذكية على Layer 2 Bitcoin هي ثوري. لماذا ا؟ حسنًا ، كيف يمكن للملايين من الناس حشد التمويل لقضية عادلة وصالحة مثل ، دعنا نقول ، الجوع في العالم ، دون قوى مركزية تدعي أن الجوع في العالم لم يعد سببًا عادلًا وصالحًا؟ ماذا لو أردنا دعم Bitcoin City في السلفادور حتى لو قررت GoFundMe فجأة أن السلفادور دولة مدرجة في القائمة السوداء؟ كيف يمكننا الوثوق في عقد دولي يسهل على الجميع فهمه؟ إذا بدأت في فهم إلى أين يتجه هذا ، فإنك تبدأ في رؤية الصورة الأكبر بكثير.

أفضل طريقة لتجربة نظام جديد هي استخدامه. لذلك ، قمت باختبار نظام الطبقة الثانية "الطرف المقابل" الجديد. الطرف المقابل ليس blockchain الخاص به ، بل هو "يركب على رأس" Bitcoin blockchain. هناك طريقة أخرى للتفكير في العلاقة وهي استخدام مقارنة دمية التعشيش الروسية حيث ستكون الدمية الأكبر هي معاملة البيتكوين والدمية التالية (الموجودة بالداخل) ستكون معاملة الطرف المقابل. تُعرف طريقة التضمين هذه تقنيًا باسم "إجماع مضمن".

لقد قمت بإنشاء رمز خاص بي يسمى BTCTRUCKERS. لقد صنعت بعض الأعمال الفنية بقصد إرسال جميع العائدات إلى سائقي الشاحنات في كندا. أردت أن أرى ما إذا كان بإمكاننا بطريقة أو بأخرى إظهار محاسبة مفتوحة المصدر لقضية خيرية ، بشفافية. لقد صنعت بعض الفن و ازدهار. كان لدي عقد NFT الذكي الخاص بي المدعوم من البيتكوين. حتى أن فني صنع RAREFAKE سلسلة 5 بطاقة 15 (نوع من الصفقة الكبيرة).

قمت بإعداد ما يسميه الطرف المقابل "الموزعات" (فكر في معاملة آلة البيع). في هذا التبادل ، ترسل بعض BTC ويقوم نظام الطرف المقابل تلقائيًا بتحويل الأصل / NFT إلى محفظة المشتري ، ثم يرسل لك BTC. رائع ، أليس كذلك؟

"إذن ، كيف يمكننا أن نثق بك يا جي؟ لماذا يشتري الناس NFT الخاص بك؟ كيف يمكنك أن تثبت لنا أنه تم إرسال BTC إلى سائقي الشاحنات؟ " سؤال ممتاز ، أنا سعيد لأنك سألت!

أولاً ، لنجد الأصل: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS

الثقة من خلال التحقق: ذكاء بيانات PlatoBlockchain الكابوس للمؤسسة. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.
الثقة من خلال التحقق: ذكاء بيانات PlatoBlockchain الكابوس للمؤسسة. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

بعد ذلك ، نضغط على علامة التبويب "الموزعات" ونرى أنني قمت بإعداد أصول متعددة ؛ أول من اشترى حصل على سعر أرخص. الآن ، كما ترون ، تم بيع أول ثلاثة موزعات ونحتاج فقط إلى عدد قليل آخر لإغلاق الموزع الرابع. مع بعض العمليات الحسابية البسيطة ، يمكننا أن نرى أن كل من الموزعات التي تم بيعها بها 11 NFT قبل أن تنتقل إلى سعر أعلى.

https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896

الثقة من خلال التحقق: ذكاء بيانات PlatoBlockchain الكابوس للمؤسسة. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

للتلخيص: يحتوي الموزع الأول على 11 NFTs بسعر 0.001111 مما يعني 11 مرة 0.001111 يساوي 0.012221

نستمر في حساب الموزع الثاني والثالث بالسعر الأعلى ونحصل على إجمالي 0.085547. (موقع آخر رائع يجمع كل بيانات المبيعات: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)

يوجد أدناه معاملة قطع NFT المسعرة بعملة البيتكوين على بلوكشين البيتكوين المرسل إلى سائقي الشاحنات الكنديين ... كيف نعرف على وجه اليقين؟ تاليكوين (https://tallyco.in/s/lzxccm/) وجه الموقع الجميع لإرسال الأموال إلى عنوان Bitcoin أدناه: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx

يمكننا أيضًا أن نرى أن الأموال جاءت من نفس المحفظة التي أنشأت BTCTRUCKERS:

https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo و

https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.

حتى الآن ، قمت بنفسي بجمع أكثر من 20 مليون ساتس حتى الآن لسائقي الشاحنات مع هذه القطعة فقط كمثال على شفافية. لا يمكنني فقط إثبات أن المعاملة قد تم إرسالها إلى Freedom Convoy ، ولكن لدى المشتري الآن رمزًا رقميًا نادرًا يمثل هذا التبرع. إذا كان بإمكاني القيام بذلك ، فلماذا لا يستطيع برنامج الأغذية العالمي؟ الصليب الأحمر؟

للمضي قدمًا في هذا الأمر ، كيف يمكننا الوثوق بالمسؤولين المنتخبين لإنفاق الأموال على مشاريع معينة صوّتنا لها بدون الشفافية التي شهدناها للتو من خلال بروتوكولات الطبقة الثانية على Bitcoin؟ ستضع المساءلة والثقة عن طريق التحقق الإنسانية على مسار جديد للمساءلة من قادتنا.

كما يقول إيلون ماسك ، "ضوء الشمس شيء رائع".


تحديث: منذ كتابة هذا المقال ، اعتبارًا من 7 مارس 2022 ، لا يزال لديّ 0.15 BTC في المحافظ لإرسالها إلى سائقي الشاحنات ، ومع ذلك ، أجبرتهم حملات الحكومة الكندية على التوقف عن استخدام عنوان التبرع الأصلي. لقد تحدثت شخصيًا مع جريج فوس في 5 مارس 2022 في Unconfiscatable 2022 ، و 15 BTC المتبقية في المحافظ وأي مبيعات مستقبلية ستذهب إلى صناديق الدفاع القانوني لسائقي الشاحنات الكنديين لأن الدعوى القضائية الآن بمئات الملايين. سيتم تعليق جميع جلستي حتى يتم الكشف عن العنوان الجديد.

هذا منشور ضيف بواسطة PappyG45. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو بيتكوين مجلة.

الطابع الزمني:

اكثر من بيتكوين مجلة