Uniswap يواجه دعوى قضائية جماعية من تاجر فقد أموالًا على العملات البديلة

قامت اثنتين من شركات المحاماة الأمريكية بذلك دعوة أي شخص خسر أموالًا في Uniswap منذ أبريل الماضي للانضمام إلى دعوى جماعية ضد مطوري البورصة ومستثمريها لفشلهم في اتخاذ إجراءات صارمة ضد "الاحتيال المتفشي".

في 4 أبريل، قدمت نيسا ريسلي من ولاية كارولينا الشمالية طلبًا دعوى قضائية الادعاء بأن افتقار البورصة اللامركزية إلى عمليات التحقق من الهوية وقيود الأوراق المالية يسمح للمحتالين بإدراج "الآلاف من رموز الاحتيال" المرتبطة بعمليات سحب السجاد والمضخات والمقالب ومخططات بونزي على المنصة. 

وأكثر من ذلك، فإن الدعوى المرفوعة من قبل الشركات الأمريكية Barton LLP و كيم وسيريتيلا إل إل بي، زعم أن Uniswap هيكل الرسوم يشجع الاحتيال عن طريق دفع رسوم مضمونة لمزودي السيولة لكل صفقة. وفي الوقت نفسه، يقول التقرير إن المستثمرين "تُركوا ليتدبروا أمرهم بأنفسهم".

أنفقت "ريسلي" حوالي ١٠٤٠٠ دولار على العملات البديلة ذات القيمة المنخفضة بين مايو ويوليو من العام الماضي. وفي الفترة نفسها، خسر إجمالي القيمة السوقية للعملات المشفرة نصف قيمته. يشير ريسلي إلى "خسائر كبيرة" في عملات إيثريوم ماكس، وماتريكس ساموراي، وروكيت باني، وألفا وولف فاينانس، وبيزوجي إيرث، وبومبابي.

رفعت شركة Risley دعوى قضائية ضد Uniswap Labs ومؤسسها Hayden Adams والمستثمرين A16z وParadigm وAH Capital Management وUnion Square Ventures. واتهمتهم الدعوى بالتحريض على "فشل Uniswap في التسجيل كبورصة أو وسيط تاجر" وبيع أوراق مالية غير مسجلة.

تحدي اللامركزية

تتخطى الدعوى القضائية مزاعم Uniswap باللامركزية. يشتمل بروتوكول Uniswap على عقود ذكية غير مصرح بها يمكن لأي شخص التفاعل معها، مما يعني أن Uniswap لا يمكنه تقييد من يمكنه استخدام البروتوكول، أو الرموز المميزة التي يتداولها المستخدمون في البورصة.   

يمكن لـ Uniswap التحكم فقط في موقع الويب الأمامي الخاص به. في العام الماضي، مختبرات Uniswap مقيد الوصول إلى رموز الأسهم الاصطناعية على موقعها الإلكتروني، نقلاً عن "المشهد التنظيمي المتطور".

تزعم شكوى ريسلي أن Uniswap ومستثمريها "على علم تام بالاحتيال الذي تم ارتكابه في البورصة، لكنهم لم يفعلوا شيئًا لوقف هذه الأنشطة". وتسعى الشكوى إلى تمثيل كل من اشترى الرموز المميزة في البورصة من 5 أبريل 2021 إلى 4 أبريل. 2022. 

الدعوى القضائية ليست الأولى التي تتحدى اللامركزية في بروتوكول التمويل اللامركزي. في يناير، المودع الساخطين قدم شكوى ضد بروتوكول توفير العملات المشفرة القائم على الألعاب، PoolTogether، بدعوى أن البروتوكول يدير يانصيبًا غير قانوني. هيئة الأوراق المالية والبورصة أيضا بدأ التحقيق إلى Uniswap في سبتمبر الماضي.

قد ينتهي الأمر بالمحكمة إلى اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي لريسلي أن تهتم بشكل أكبر باستثماراتها. معلق العملات المشفرة الشهير "كوبي" تويتد قال إن موقع BoomBaby الإلكتروني "لا يعمل حتى"، ويبلغ الحد الأقصى لإمدادات Rocket Bunny 777 كوادريليون، وحالة الاستخدام الأساسية لـ Matrix Samurai هي "رمز مميز لخدمة الشلن".

اقرأ المنشور الأصلي على المتحدي

• كوينسمارت. أفضل بورصة للبيتكوين والعملات المشفرة في أوروبا.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. دخول مجاني.
• كريبتوهوك. الرادار. تجربة مجانية.
• المصدر: https://thedefiant.io/uniswap-class-action/