يقترح Vitalik Buterin نموذجًا من مستويين لمعالجة "تحديات المركزية" في التوقيع على Ethereum

يقترح Vitalik Buterin نموذجًا من مستويين لمعالجة "تحديات المركزية" في التوقيع على Ethereum

توقف عن تخويف المستخدمين من خلال تدفقات KYC السيئةتوقف عن تخويف المستخدمين من خلال تدفقات KYC السيئة

كشف مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، عن اقتراح مبتكر هذا الأسبوع يهدف إلى تحسين آلية التحصيص الخاصة بالمنصة.

باعتبارها ثاني أكبر سلسلة بلوكتشين في العالم من حيث القيمة السوقية، يعد التطور المستمر للإيثريوم أمرًا بالغ الأهمية لقاعدة مستخدميها الواسعة، وتهدف هذه التغييرات المقترحة إلى تعزيز اللامركزية والكفاءة والأمن.

رؤية لامركزية للستاكينغ

يدور الاهتمام الأساسي الذي تم تناوله في اقتراح بوتيرين حول القيود المفروضة على نظام التوقيع المساحي الحالي.

ومن الجدير بالذكر أنه يشير بدقة إلى مشكلات اللامركزية المحيطة بعملية اختيار مشغلي العقد عبر مجموعات التوقيع المساحي المختلفة ويحدد أوجه القصور في آلية الإجماع الحالية للطبقة الأولى (L1).

في الوقت الحاضر، تعني القيود المفروضة على التوقيع الفردي جنبًا إلى جنب مع المشكلات المحيطة بالتخزين السائل أن النظام الأساسي يمكنه فقط معالجة ما يقرب من 100,000 إلى 1 مليون توقيع BLS لكل فتحة.

وينشأ تعقيد آخر من الحاجة إلى المساءلة في التوقيع، الأمر الذي يتطلب سجل مشاركة لكل توقيع. إذا تم توسيع نطاق Ethereum عالميًا، فإن استخدام تقسيم البيانات الكامل للتخزين قد لا يزال غير كافٍ، مع 16 ميجابايت فقط لكل فتحة تستوعب حوالي 64 مليون من أصحاب المصلحة.

مستوحى من النماذج التي نفذتها Rocketpool وLido، يقترح بوتيرين اعتماد نظام التوقيع المساحي ذي المستويين. في هذا الهيكل، يظهر مشغلو العقد والمفوضون كشخصيات مركزية.

لتصحيح هذا، يقترح بوتيرين نموذجًا للستاكينغ ذي مستويين:

  1. طبقة عالية التعقيد وقابلة للتخفيض مع نشاط متكرر ولكن عدد المشاركين محدود (حوالي 10,000).
  2. طبقة منخفضة التعقيد، حيث يشارك الأعضاء بشكل متقطع ويواجهون الحد الأدنى من المخاطر أو لا يواجهون أي مخاطر على الإطلاق.

سيتضمن هذا النموذج تعديل الحد الأقصى لرصيد أداة التحقق وتنفيذ حد الرصيد لتصنيف أدوات التحقق من الصحة في هذه المستويات.

يشرح بوتيرين الأدوار المحتملة لأصحاب المصلحة الصغار:

  • اختيار عشوائي لـ 10,000 من صغار المساهمين لكل فتحة يقومون بالتوقيع على رأس الفتحة الخاصة بهم. إذا نشأت اختلافات بين خيارات مشغل العقدة والمسؤول، فإن ذلك يؤدي إلى حدوث خطأ، مما يستدعي تدخل المجتمع.
  • نظام يعلن فيه المفوض عن تواجده عبر الإنترنت، ويعرض العمل كمتعهد صغير لمدة محددة. لكي يتم الإقرار برسالة العقدة، فإنها تحتاج إلى موافقة من كل من العقدة ومن مفوض يتم اختياره عشوائيًا.
  • أسلوب يشير فيه المفوضون إلى توفرهم، ومن ثم يؤكد المفوضون المختارون حالتهم عبر الإنترنت. يمكن لهؤلاء المفوضين بعد ذلك نشر قوائم التضمين للتحقق من صحة الكتلة.

تتميز الأدوار المتوخاة لأصحاب المصلحة الصغار بمشاركتهم المتقطعة وطبيعتهم غير القابلة للتجزئة. والأهم من ذلك، أن هذه الأدوار تعالج المشكلة المهمة المتمثلة في أن أغلبية مشغلي العقد المحتملين الذين تبلغ نسبتهم 51% يحاولون فرض رقابة على المعاملات.

يفكر بوتيرين أيضًا في هذه الحلول في سياق ميزات تجمع التوقيع المساحي. وهو يقترح بروتوكولات تسمح للمدققين بتعيين مفتاحين للتخزين: مفتاح دائم ومفتاح مؤقت، واللذان عند دمجهما يؤثران على عملية إنهاء الكتلة.

الآثار

لا يقتصر اقتراح بوتيرين على مجرد إصلاحات فنية؛ إنها رؤية لمستقبل الإيثيريوم. ومن خلال تحقيق اللامركزية في عملية التحصيص بشكل أكبر ودمج شبكات الأمان، يهدف إلى:

  1. قم بتمكين أولئك الذين يفتقرون إلى الموارد اللازمة للملكية الفردية، ومنحهم سبل مشاركة ذات معنى.
  2. قم بتقليل حمل معالجة المعاملات على طبقة الإجماع الخاصة بـ Ethereum، مما يسهل على الجميع تشغيل عقدة التحقق من الصحة.

من خلال نشر عملية الستاكينغ وتضمين الضمانات، تكون الأهداف واضحة: تمكين أولئك الذين يفتقرون تقليديًا إلى وسائل الستاكينغ المنفرد من خلال تقديم طريقة مجدية لهم للمشاركة وتخفيف ضغط معالجة المعاملات على طبقة الإجماع في إيثريوم. وهذا يضمن وجود نظام أساسي يسهل الوصول إليه لكل من ينوي تشغيل عقدة التحقق.

تؤكد التحسينات المقترحة على الحاجة الملحة لإجراء الحد الأدنى من التعديلات الاستراتيجية على البروتوكول، وكلها تشير إلى شبكة إيثريوم متوازنة ولامركزية وعالية الأداء.

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoSlate