انتقدت واشنطن بوست وفوربس ووول ستريت جورنال تقارير "Puff Piece" عن FTX وAlameda Execs PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

واشنطن بوست ، فوربس ، وول ستريت جورنال انتقدوا تقارير 'Puff Piece' عن FTX و Alameda Execs

واشنطن بوست ، فوربس ، وول ستريت جورنال انتقدوا تقارير 'Puff Piece' عن FTX و Alameda Execs

بعد مقالة نيويورك تايمز التي تعرضت لانتقادات شديدة والتي تحتوي على تعليق من الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX ، سام بانكمان-فرايد (SBF) ، يواصل الجمهور إعطاء وسائل الإعلام السائدة انتقادات لنشر "مقالات نفخة" حول SBF والمديرة التنفيذية لأبحاث Alameda كارولين إليسون . تم استدعاء عدد من المقالات لكونها متساهلة للغاية مع المديرين التنفيذيين السابقين لشركة FTX و Alameda وحتى أنها ذهبت إلى حد مجاملة الأفراد.

يقول النقاد إن مقالات محددة متعلقة بـ FTX نشرتها فوربس وواشنطن بوست وصحيفة وول ستريت جورنال تشيد بمديري FTX و Alameda التنفيذيين

في 15 نوفمبر 2022 ، نشر موقع Bitcoin.com News ملف البند حول الانتقادات التي تلقتها مقالة في صحيفة نيويورك تايمز (نيويورك تايمز) بعد أن نشرت مقالًا قال إن المدير التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان-فرايد (SBF) كان ينام بشكل أفضل ويمارس ألعاب الفيديو. لم يكن الناس سعداء للغاية بمقالة نيويورك تايمز ، وقال النقاد في ذلك الوقت إن المنشور الإخباري أصبح لطيفًا على SBF. مقال نيويورك تايمز ليس المقال الافتتاحي الوحيد الذي نشرته وسائل الإعلام الرئيسية (MSM) والذي أثار انتقادات لكونه لينًا مع المديرين التنفيذيين السابقين لشركة FTX و Alameda وحتى امتداحهم للأفراد.

على سبيل المثال ، انتقد النقاد صحيفة واشنطن بوست دان دياموند بسبب كتابه تقرير يسمى "قبل انهيار FTX ، وضع المؤسس الملايين في جهود الوقاية من الأوبئة." يسلط تقرير دايموند الضوء على تبرعات SBF الكبيرة تجاه المبادرات التي من شأنها منع جائحة آخر مثل Covid-19.

واشنطن بوست ، فوربس ، وول ستريت جورنال انتقدوا تقارير 'Puff Piece' عن FTX و Alameda Execs

ومع ذلك ، عندما غردت صحيفة واشنطن بوست بقصة دايموند ، تم إغراق المنفذ الإخباري لإشادة SBF. "توقف عن جعله يبدو نبيلًا. لقد كان محتالًا يدير مخطط بونزي "على المستوى الفردي كتب إلى صحيفة واشنطن بوست (WP). رد شخص آخر على تغريدة WP وقال: "أين الجزء الذي يقول" هذه منشور دعائي ".

كما قام الخبير الاقتصادي والتاجر أليكس كروجر بإخراج مقال وورد برس عندما هو تويتد:

رائع. قررتwashingtonpost أيضًا أن تكتب عن FTX كما لو كانت حالة رجل أعمال خيري حسن النية ، وليس كما هي: أكثر عمليات الاحتيال المالي فظاعة في القرن الحادي والعشرين. ما وصمة عار.

لقد تحدث الرأي العام: لا أحد يهتم بأن يكون أفضل تنفيذي لألاميدا من "مشجعي هاري بوتر" أو ما يسمى بـ "ماث ويز"

بعض الناس تسمى المهرجون الصحفيون في واشنطن بوست والعديد من الأشخاص تسمى دايموند يبلغ عن "قطعة نفخة". لم تكن مقالة نيويورك تايمز وافتتاحية الواشنطن بوست هما المادتان الوحيدتان اللتان أدانتا لغناء المديح لمديري FTX و Alameda التنفيذيين. كما تم انتقاد مقال لـ Forbes لدعمه كارولين إليسون ، الرئيس التنفيذي السابق لأبحاث Alameda.

في ذلك الوقت ، كان حساب Twitter المسمى "Unusual Whales" تويتد: "هذا متوحش من قبل فوربس. يُطلق على كارولين إليسون لقب "أزيز الرياضيات" والشخص الذي "يتحمل مخاطر كبيرة". أضافت الحيتان غير العادية:

فبدلاً من أن يتم استدعاؤه بالفرد الذي خالف شروط خدمات FTX الخاصة ، زُعم أنه استخدم أموال العملاء ولم يواجه أي ملجأ.

علاوة على ذلك ، عندما فوربس شاركت المقال على Twitter ، قال الوصف أن قصة FTX كانت "محبوبًا جديدًا لليمين البديل." شخص واحد كتب: "ماذا حدث لفوربس؟ لقد اعتادوا أن يكونوا أفضل ".

"هذا الدوران سخيف. يسخر الجميع من اليمين واليسار كارولين ، "واين فوغان تويتد ردًا على رأي فوربس حول كارولين إليسون. كما شارك المخبر المعروف باسم "فاتمان" سنتيه على قصص MSM التي تغطي SBF و Alameda Ellison.

واشنطن بوست ، فوربس ، وول ستريت جورنال انتقدوا تقارير 'Puff Piece' عن FTX و Alameda Execs

كما شارك لقطة شاشة لمراسل من مجلة Forbes أراد الإبلاغ عن Ellison "بطريقة دقيقة". "أعتقد أن شخصًا ما يمول حملة إعلامية للتأثير على السرد حول طاقم FTX - الذين يجب أن يُنظر إليهم على أنهم أشرار خارقون ،" محمد. "هنا مراسل فوربس يسعى للحصول على تعليقات إيجابية من" المؤيدين "بدلاً من الإبلاغ عن الحقائق الفعلية."

كما تم استجواب صحيفة وول ستريت جورنال (WSJ) لتقريرها عن أليسون ألاميدا بطريقة مواتية. في منتدى Reddit r / cryptocurrency ، قام Redditor “kindred_asura” بمشاركة ملف مقالة وول ستريت جورنال التي تركز على إليسون. "الصفحة الأولى مقال عن كارولين إليسون الآن في وول ستريت جورنال. قال ريديتور: لم يرد ذكر واحد للاحتيال أو الأنشطة غير القانونية. حصل منشور Reddit على ما يقرب من 811 تصويتًا مؤيدًا قبل أن يقرر مشرفو r / cryptocurrency إزالة المنشور.

واشنطن بوست ، فوربس ، وول ستريت جورنال انتقدوا تقارير 'Puff Piece' عن FTX و Alameda Execs

علق Redditor u / kindred_asura على ذلك قائلاً: "أتمنى لو أنني لم أجد نفسي أبدًا أفقد مليارات من أموال العملاء أثناء إدارة عمل احتيالي". بشكل عام ، يبدو أن الكثير من الناس يعتقدون أن MSM قد أسقط الكرة عمدًا عند الإبلاغ عن المديرين التنفيذيين في FTX و Alameda.

علاوة على ذلك ، يمكن القول إن منشورات مواقع التواصل الاجتماعي ومنتديات Reddit تشير إلى أنه لا أحد يهتم بتبرع SBF بالملايين للوقاية من الأوبئة. علاوة على ذلك ، تشير مئات التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات إلى أن الناس بالتأكيد لا يهتمون بما يسمى بسلوك إليسون "المهووس" وحقيقة أنها تحب هاري بوتر.

ما رأيك في التقارير الإعلامية الرئيسية التي قامت بها حتى الآن بشأن فضيحة FTX؟ أخبرنا برأيك حول هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.

الطابع الزمني:

اكثر من بيتكوين نيوز مينر