ما هي بعض الطرق للابتعاد عن انتهاكات IP داخل NFT House؟

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

في حين أن الرموز المميزة غير القابلة للفطريات (NFTs) كانت كذلك تكتسب زخما لأن بداية الـ 12 شهرًا ، بدأ جانب الضجيج يتلاشى الآن. يستخدم الفنانون والمبدعون الرقميون الإضافيون في جميع أنحاء العالم NFTs للكسب عملهم مع الحد الأدنى من التمويل ، وإعادة تصميم منزل العمل الفني الرقمي. ومع ذلك ، فإن التوترات غير الواضحة بين التعبير الإبداعي والسرقة الأدبية وانتهاك العلامات التجارية قد تسببت في ظهور تحديات مصرح بها ، حيث أن القوانين المتعلقة بالعملات المشفرة والمقتنيات الرقمية ليست صلبة في الصخر ولكن.

على سبيل المثال، قضية هيرميس ضد روتشيلد عالج أسئلة مهمة حول التعدي على العلامات التجارية و NFTs. في هذه الحالة ، رفع منزل هيرميس الفرنسي المفضل ذو التصميم الفاخر دعوى قضائية ضد المبدع البالغ من العمر 28 عامًا Mason Rothschild بسبب تشكيلة MetaBirkins الخاصة به ، والتي تضمنت 100 NFT تتضمن أمتعة رقمية مغطاة بالفراء تشبه مجموعة بيركين الشهيرة من Hermes. في 8 فبراير 2023 ، توصلت هيئة المحلفين المكونة من تسعة أعضاء إلى حكم لصالح هيرميس. اكتشفت قاعة المحكمة أن روتشيلد مسؤول عن انتهاك العلامات التجارية وتخفيف العلامات التجارية و "السطو الإلكتروني" ، ومنح الشركة 133,000 دولار كتعويض.

أكدت هذه المعركة المصرح بها على أهمية الفنانين الرقميين وكبار المصنعين الذين يرسمون توترات واضحة بين عملهم وشعاراتهم لمنع التأثير غير المواتي في كل حدث - على الأقل حتى يتم توضيح القوانين. بالنسبة للعملاء ، تعتبر الإرشادات المحددة ذات أهمية كبيرة ، حيث إنها ستمنعهم من الاستثمار في عمليات الاحتيال والتزوير.

تكتشف وكالة تحليلات NFT حالة أخرى لانتهاك IP

في مناسبة ربما مماثلة لانتهاك IP ، وكالة تحليلات NFT بت وجدت أن تشكيلة NFT المفضلة كودلز يبدو أنه يتضمن علامة ماكدونالدز التجارية داخل سمة تسمى "ماكودلز". تعرض هذه السمة المحددة علامة ماكدونالدز التجارية على هوديس ضمن التشكيلة. من أصل 8,884 NFTs داخل المجموعة ، 434 منهم سمة العلامة التجارية ماكدونالدز.

رابط المصدر
#methods # ابتعد عن #infringements #NFT #house