ما الذي يتطلبه فهم البيتكوين

... بالنسبة لي ، الأمر يتطلب امرأة.

حوالي 46 مليون أمريكي يمتلكون الآن عملة البيتكوين

ولكن أيضا

لا يزال الأمريكيون لا يفهمون كيفية عمل البيتكوين

هذا انقسام مثير للاهتمام ، أليس كذلك؟

كان هناك تقارب حقيقي بين سبب اهتمامي فجأة بعملة البيتكوين. السبب الأول - كما يشير البيان الثاني أعلاه - لم أفهم كيف تعمل Bitcoin. السبب الثاني هو أن فهم البيتكوين كان جزءًا من فترة تدريب كان ابني يتقدم لها. السبب الثالث لدي هو أن صديقًا لي كان يتحدث عن ذلك لأن HER SON مهتم جدًا به ، لدرجة أنه يمتلك قناة على YouTube مخصصة للعملات المشفرة.

عندما يحدث هذا النوع من الأشياء على ما يبدو دفعة واحدة ، غالبًا ما تقرر أن الوقت قد حان للنظر في الموضوع. لذلك أنا فعلت.

ما وجدته كان عددًا كبيرًا من المعلومات عبر الإنترنت. ليس الكثير منها معلومات مفيدة. قد يشرح بعضها نوعًا ما بعض عناصر عالم العملات المشفرة ، ولكن ليس بشكل تدريجي من شأنه أن يجعل المفاهيم الأساسية المبكرة مفهومة جدًا بحيث يمكنك البناء عليها.

هذا حتى وجدت tessr وقصتها شرح البيتكوين باستخدام الرموز التعبيرية. رائع. هذا هو الشخص الذي يعرف تمامًا كيفية تقسيم المعلومات المعقدة إلى أجزاء يمكن للناس العاديين فهمها. ليس ذلك فحسب ، فهي تستخدم المرئيات (فن الرموز التعبيرية) لمساعدة أولئك منا الذين يفكرون بصريًا وليس نصيًا. لقيت شيئًا ما عن تفسيرها صدى شديد السهولة - والآن بعد أن حصلت على شرح جيد جدًا ، أخطط لإعطاء هذه المقالة لأي شخص ألتقي به ويقول "ما هي Bitcoin؟"

لماذا يحتاج أي شخص إلى فهم البيتكوين إذا لم يستثمر؟

أعتقد أن فهم البيتكوين ضروري فقط لأن صعوده وهبوطه هو حدث حالي في الأخبار. يصف جيك فرانكينفيلد البداية في كتابه الصادر في فبراير 2021 " إلى البيتكوينمقال على موقع Investopedia:

يتبع الأفكار المنصوص عليها في المستند التقني بواسطة ساتوشي ناكاموتو الغامض والمستعار. لا تزال هوية الشخص أو الأشخاص الذين ابتكروا التكنولوجيا لغزا. تقدم Bitcoin وعدًا برسوم معاملات أقل من آليات الدفع التقليدية عبر الإنترنت ، وعلى عكس العملات الصادرة عن الحكومة ، يتم تشغيلها من قبل سلطة لامركزية.

أحب مفهوم ساتوشي ناكاموتو "الغامض". يجعلك تشعر وكأنك متورط في "whodunnit"!

إن مفهوم العملة التي تديرها سلطة لامركزية له بعض الجاذبية. بعد انهيار وول ستريت عام 2008 ، لا يمكنك إلقاء اللوم على الناس لاهتمامهم بمفهوم العملة حيث لا يمكن لأي بنك أو حكومة واحدة العبث بأموالك. لم تكن تلك البنوك جديرة بالثقة في عام 2008.

مشكلتي هي أنني قد لا أجد السيد ناكاموتو الغامض كل هذا الجدير بالثقة أيضًا. أعتقد أنني لست وحدي في هذا التفكير. أرغب في الحصول على مزيد من المعلومات حول الشخص أو الأشخاص المشاركين في تطوير Bitcoin. تفترض ويكيبيديا بيتكوين أن:

اعتبر البعض أن ناكاموتو قد يكون فريقًا من الناس: دان كامينسكي، وهو باحث أمني قرأ شفرة البيتكوين ، قال إن ناكاموتو يمكن أن يكون "فريقًا من الأشخاص" أو "عبقريًا" ؛ كان لازلو هانييتش ، المطور الذي أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى ناكاموتو ، يشعر بأن الكود مصمم جيدًا لشخص واحد ؛جون مكافي زعم أن ناكاموتو كان "فريقًا من أحد عشر شخصًا".

يا لها من متعة! هل هو شخص واحد أم أحد عشر شخصًا؟ ألا تشعر بمزيد من الأمان في تسليم أموالك إلى هذا النظام؟

حتى لو بدا النظام محفوفًا بالمخاطر ، يمكن للمرء أن يفهم كيف يمكن للمال أن يتحول في النهاية من الورق الملموس إلى الكود - إما من خلال التكنولوجيا الحالية أو تقنية لم يتم تطويرها بعد. قد يكون هذا جيدًا مستقبل نظامنا النقدي العالمي ... حتى لو كان من الصعب على الكثيرين في المجتمع فهم هذا المفهوم تمامًا. إذا كان هذا هو مستقبلنا بالفعل ، فإن فهم كيفية عمل العملة المشفرة قد يكون خطة جيدة للكثير منا.

سيتوقف جزء من طريقي الشخصي إلى الأمام على قدرتي على العثور على نساء أخريات يمكنهن شرح المفهوم لي في أنقى صوره.

أنا لست ضد الرجال ، أنا فقط ضد التشويش.

لسبب غريب ، يبدو أن النساء يقمن بعمل مذهل في وصف التكنولوجيا بطريقة منطقية.

المصدر: https://medium.com/illumination/what-it-takes-to-understand-bitcoin-df47169b6eb5؟source=rss——-8—————–cryptocurrency