كيف يمكن أن تبدو التسوية في دعوى XRP؟

على الرغم من موجة الاقتراحات والردود خلال الأسابيع القليلة الماضية، فإن المحادثات حول التسوية بين Ripple Labs ومديريها التنفيذيين وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ليست بعيدة أبدًا. في الواقع، هذا ما أشار إليه المحامي جون ديتون مؤخرًا عندما قال ادعى أن،

"بينما يتشاجر محامو المحاكمة في القضية ويتجادلون حول كل شيء تقريبًا ، يتم طرد محامي المستوطنات في محاولة لإيجاد طريق أقل مقاومة".

الآن، لنفترض أن هؤلاء المحامين نجحوا في الحفاظ على حدة الدعوى القضائية خلفهم للتوصل إلى تسوية. كيف ستبدو هذه التسوية؟ المحامي جيريمي هوجان هو آخر من تناول هذا السؤال، حيث أكد هوجان أن مثل هذا الاحتمال لا يمكن قبوله إلا إذا تضمنت التسوية بنودًا ترضي الطرفين.

كلا الطرفين المحامي جادلسوف يريدون نتائج مختلفة من مثل هذه التسوية. وفقًا لهوجان، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصة، على سبيل المثال، سوف ترغب في وضع حد لهذه الدعوى دون أي ضرر على "مصداقيتها في الشارع" مع شركات العملات المشفرة الأخرى. وهذا لن يشمل فقط إلزام اللغة تموج من أي مبيعات غير قانونية في المستقبل، ولكن أيضًا عقوبة مدنية لإظهار أن "الريبل ارتكبت شيئًا خاطئًا".

ثم هناك مسألة الغثيان. الآن، كان هذا شيئًا محددًا جدًا للوكالة بحث عندما اتهمت لأول مرة شركة blockchain ومقرها سان فرانسيسكو. في الواقع، هوجان نفسه كان كذلك ألمح لكونه جزءًا أساسيًا من محاكمة هيئة الأوراق المالية والبورصات خلال مقابلة قبل بضعة أشهر.

ومع ذلك، في يومنا هذا،

"لا توجد طريقة عادلة "لإلقاء" الأرباح للمستثمرين، لأنه لا توجد طريقة لمعرفة من الذي يجب "إلقاء" الأرباح إليه. كيف يمكنك حتى أن تتوصل إلى خطة للتخلص من مليار دولار تدفعها شركة الريبل – لمن؟ بالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلة صغيرة وهي أن الدعوى القضائية التي رفعتها هي التي تسببت فعليًا في أكبر قدر من الضرر.

وماذا عن المتهمين إذن؟ وفقا لهوجان، أولا وقبل كل شيء، تريد شركة ريبل ضمانات بأنها ستكون قادرة على الحفاظ على أعمالها و ODL، مع عدم كون العقوبة المدنية كبيرة بما يكفي للتسبب في الإفلاس.

الأول هو ضمانة ذات أهمية خاصة، خاصة أنه في الماضي على حد سواء Garlinghouse ولارسن لديهم تحسر الافتقار إلى الوضوح التنظيمي في الولايات المتحدة للإشارة إلى التحرك في الخارج. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في مقابلة لاحقة، عندما اتخذ السرد منحى "نحن ضدهم"، سارع المدير التنفيذي لشركة Ripple إلى قول أنه "ملتزم بسان فرانسيسكو".

علاوة على ذلك، سترغب الشركة في الوضوح الذي تشتد الحاجة إليه للمضي قدمًا، والوضوح بشأن وضع XRP، وهو تطور سيخبر السوق الثانوية أن "أمر هيئة الأوراق المالية والبورصات" قد انتهى بالفعل. ومن الناحية المثالية، ينبغي أن يكون هذا الوضوح كافياً لمنح البورصات الثقة لإعادة إدراج عملة XRP.

هنا، تجدر الإشارة إلى أن هوجان كان لديه أيضًا احتمالين آخرين، كل منهما لن يكون بالضبط في أفضل السيناريوهات لـ XRP أو Ripple. وشملت هذه القيود المحتملة على بيع الضمان XRP و يقتصر عمل الريبل على المبيعات الخاصة للشركات والعملاء فقط، ومن المتوقع أن يؤدي هذا الأخير إلى "اختناق تدفق XRP إلى السوق لسنوات".

المصدر: https://ambcrypto.com/what-might-a-settlement-in-the-xrp-lawsuit-look-like/