ما تعلمه Terra's Collapse عن 'التشفير' و Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

ما تعلمه Terra's Collapse عن "التشفير" و Bitcoin

ومع اقتراب عملة بديلة أخرى من الصفر، يذكر هذا الحدث المجتمع بأن عملة البيتكوين هي العملة المشفرة الحقيقية الوحيدة.

تيرا تنهار.

يعد مشروع blockchain موطنًا للعملة المستقرة الخوارزمية الشهيرة TerraUSD (UST) ، والتي أصبحت مؤخرًا رابع أكبر عملة مستقرة من حيث القيمة السوقية ولكن يجلس الآن في المركز الخامس، على وشك الانهيار حيث فشلت الخزانات الأرضية بشكل متكرر في الحفاظ على ربط سعره بالدولار الواحد ، بينما يقترب LUNA ، رمز البلوك تشين الأصلي ، من الصفر.

أوقفت Terraform Labs ، الشركة التقنية الناشئة وراء تطوير Terra ، إنتاج كتل جديدة على الشبكة يوم الخميس "لمنع الهجمات الحكومية في أعقاب تضخم حاد في LUNA بالدولار الأمريكي وانخفاض كبير في تكلفة الهجوم". تويتر.

أصبح هجوم الحوكمة أقل تكلفة بسبب السعر شبه المجاني لجهاز LUNA - يمكن للمهاجم الحصول بثمن بخس على ما يكفي من رموز LUNA لمهاجمة الشبكة اجتماعيًا من خلال فرض تصويت الأغلبية. (نظرًا لأن Terra تعتمد على اشتقاق إثبات الحصة (PoS) للإجماع بدلاً من الأجهزة والكهرباء كما هو الحال في إثبات عمل Bitcoin (PoW) ، فإن ملكية العملة المعدنية تساوي القوة. في Bitcoin ، مبلغ BTC الذي تملكه ليس يمنحك المزيد من القوة على الشبكة.)

الشبكة ذهب العيش بعد ساعتين حيث كان تصحيح البرنامج صدر.

هذا فرق مهم آخر بين شبكة مثل Terra و Bitcoin: بينما في السابق كانت هناك أقلية من الكيانات التي يمكنها التصويت على أشياء مثل إيقاف الشبكة ، فإن اللامركزية الحقيقية في Bitcoin تجعلها محصنة ضد أهواء أي مجموعة معينة.

كيف تعمل الخزانات الأرضية؟

العملات المستقرة هي تمثيلات رقمية للقيمة في شكل رموز مميزة تحافظ على تكافؤ واحد لواحد مع عملة ورقية مثل الدولار الأمريكي. يتصدر التيثر (USDT) و USD Coin (USDC) مرتبة القيمة السوقية وهي العملات المستقرة الأكثر شيوعًا والأكثر استخدامًا. ومع ذلك ، يتم إصدارها (سكها) وإتلافها (حرقها) من قبل كيانات مركزية تحتفظ أيضًا بالاحتياطيات الضرورية المكافئة بالدولار لدعم العملة.

من ناحية أخرى ، سعت Terra's UST إلى أن تصبح عملة مستقرة تم إجراء عملية سكها وحرقها برمجيًا بواسطة برنامج كمبيوتر - وهي عملية حسابية.

تحت غطاء المحرك ، "تعد" شركة Terra بأن بإمكان الناس استبدال 1 UST مقابل 1 دولار من LUNA (التي تتقلب قيمتها بحرية وفقًا للعرض والطلب) في أي وقت. إذا كسر الخزانات الأرضية ربط عملتها في الاتجاه الصعودي ، يمكن للمراجحين استبدال 1 دولار من LUNA مقابل 1 UST ، والاستفادة من العلاوة مع ربح فوري. إذا كسر الربط إلى الجانب السلبي ، يمكن للتجار استبدال 1 UST مقابل 1 دولار من LUNA أيضًا لتحقيق ربح فوري.

ما علاقة البيتكوين بهذا؟

نما وعي Terra بين مجتمع Bitcoin بعد أن صرح مؤسس Terraform Labs Do Kwon في وقت سابق من هذا العام أن المشروع سيحصل على ما يصل إلى 10 مليار دولار من البيتكوين لاحتياطيات الخزانات الأرضية.

سيتم إجراء عمليات الشراء وتنسيقها بواسطة Luna Foundation Guard (LFG) ، وهي منظمة غير ربحية مقرها في سنغافورة والتي يعمل على تنمية الطلب على عملات Terra المستقرة و "دعم استقرار ربط الخزانات الأرضية وتعزيز نمو نظام Terra البيئي."

في حين نمت مخصصات خزينة الشركات لعملة البيتكوين على مدار العامين الماضيين في أعقاب عمليات شراء بيتكوين المستمرة لـ MicroStrategy ، مثلت خطوة LFG أول تخصيص رئيسي لـ BTC كأصل احتياطي من خلال مشروع عملة معماة. قوبل الخبر بمزيج من الحماس والتشكيك بين أفراد المجتمع.

بيتكوين مجلة ذكرت في ذلك الوقت أن المناورة الخوارزمية التي استخدمتها UST Stablecoin للحفاظ على استدامتها مشكوكًا فيها ، وأن مشتريات البيتكوين لم تجعل UST عملة مستقرة "مدعومة ببيتكوين". حتى معامل Terraform واعترف أن "الأسئلة لا تزال قائمة حول استدامة ربط العملة المستقرة الخوارزمية."

ناقشت Terraform Labs أيضًا كيف يجب أن يكون هناك طلب كافٍ على عملات Terra المستقرة في النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة "لامتصاص التقلبات قصيرة المدى لدورات سوق المضاربة" وضمان فرصة أفضل لتحقيق النجاح على المدى الطويل. هذا ما سعى إليه المشروع مع BTC - خلق طلب على الخزانات الأرضية من خلال منح المزيد من الثقة في استدامة الربط.

كيف تنفجر Terra؟

نظرًا للعديد من الأسئلة المفتوحة حول استدامة مثل هذا الربط المستدام خوارزميًا ، فشل تصميم Terra في الصمود في فترة من التوتر.

نظرًا لأن الخزانات الأرضية بدأت تفقد ربط عملتها في الاتجاه الهبوطي ، فقد تم وضع ضغط إضافي على LUNA بسبب الكمية الهائلة من الخزانات الأرضية التي تحاول بشكل متزايد الخروج والتبادل

عندما بدأت الخزانات الأرضية تفقد ربطها في الاتجاه الهبوطي ، سعى المتداولون إلى الخروج من خلال استرداد الخزانات الأرضية الخاصة بهم مقابل دولار واحد من LUNA. ومع ذلك ، نظرًا للوتيرة السريعة لتخفيض قيمة العملة ، حاولت كمية هائلة من الخزانات الأرضية الخروج - أكثر مما تمكنت Terra من استبداله بـ LUNA. الذي - التي امتدت انتشار المقايضة على السلسلة إلى 40٪ وفرض ضغطًا إضافيًا على جهاز LUNA ، مما أدى إلى ارتفاع سعره جنوبًا بشكل حاد.

ثم ذهب الرمز إلى أسفل "دوامة الموت".

ما تعلمه Terra's Collapse عن 'التشفير' و Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.
كافح الخزانات الأرضية للحفاظ على ربط عملتها بالدولار الأمريكي منذ يوم الاثنين. مصدر الصورة: TradingView.
ما تعلمه Terra's Collapse عن 'التشفير' و Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.
في تأثير مضاعف ، انخفض جهاز LUNA ، حيث انخفض بالقرب من الصفر يوم الخميس. مصدر الصورة: TradingView.

ماذا يعني هذا يعلمنا؟

باختصار ، يمكن القول أن الدرس المستفاد من هذا هو: مشاريع العملات المشفرة البديلة (altcoins) ليست سوى تجربة ، في حين أن Bitcoin هي العملة الرقمية الوحيدة التي تم تجربتها واختبارها من نظير إلى نظير.

وُلدت Bitcoin من مُثُل cypherpunks ، وهي مجموعة من مصممي التشفير الأوائل ذوي الرؤية المشتركة الذين اجتمعوا معًا لاستكشاف ما يمكن أن تعنيه الخصوصية في العالم الرقمي القادم آنذاك - خاصةً فيما يتعلق بالمال.

نشأت حركة cypherpunk ، في معظمها ، من عمل الدكتور David Chaum ، رائد التشفير الذي أخرج التكنولوجيا الرياضية من أيدي البيروقراطيين الحكوميين إلى عالم المعرفة العامة. بدأت استكشافاته خطًا كاملاً من العمل ، مكرسًا لإيجاد كيف يمكن للمجتمع أن ينقل الأموال من نظير إلى نظير - النقد - إلى اقتصاد رقمي.

مع وضع هدف واضح في الاعتبار ، بدأ هؤلاء الرياضيون في صياغة الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه الحل من خلال البحث والتجريب. بعد عقود ، قام ساتوشي ناكاموتو بتجميع كل ذلك معًا وإضافة دوران خاص به للوصول إلى Bitcoin ، وهو الشكل الأول والوحيد اللامركزي وغير الموثوق به من النقود الرقمية.

مع ازدياد شعبية Bitcoin ، بدأ إنشاء أشكال بديلة لما أصبح يُعرف بالعملة المشفرة - وهي عملة موجودة في العالم الرقمي من خلال استخدام التشفير. بينما وُلدت هذه العملات في البداية للتنافس مع Bitcoin ، إلا أن مجموعة جديدة كاملة من المشاريع بدأت لاحقًا في الظهور بمقترحات قيمة مختلفة مع التركيز على blockchain والإجماع والتشفير الذي جعل Bitcoin يعمل.

صمم ناكاموتو بروتوكول Bitcoin للاستفادة من PoW ، وهي آلية إجماع تعتمد على قوة الحوسبة والمنافسة الحرة لصك BTC جديد على blockchain Bitcoin. يتألف سباق تعدين البيتكوين ، كما هو معروف ، من آلاف عمال المناجم المنتشرين في جميع أنحاء العالم بهدف واحد - العثور على الكتلة الصالحة التالية واستلام عملة البيتكوين كمكافأة.

ومع ذلك ، فقد ابتعدت العملات الرقمية البديلة عن إثبات العمل لتفضيل آليات إجماع جديدة أخرى. البديل الأكثر شيوعًا ، PoS ، يسمح للمشاركين بتأمين مقتنياتهم من الرمز الأصلي للمشروع المعين ليصبحوا منشئين للكتل بدلاً من السماح لهم بالتنافس مع أجهزة التعدين والكهرباء لتعدين عملات معدنية جديدة.

بينما يجلب إثبات العمل (PoW) تكاليف العالم الحقيقي لعمال المناجم ، فإن التكاليف في نقاط البيع هي مجرد رقمية وتمثل مقدار الأموال التي يتم إنفاقها لشراء تلك العملات المعدنية التي يتم تخزينها. الافتراض مع PoS هو أن تكديس تلك العملات يضمن أن يكون لعمال المناجم ميزة في اللعبة وبالتالي يتم تشجيعهم على التصرف بأمانة ، ولكن لا يوجد دليل على أن هذا الالتزام كافٍ ليكون حافزًا. علاوة على ذلك ، في الحالات التي يحدث فيها تخفيض كبير لقيمة العملة كما هو الحال مع LUNA ، تخاطر الشبكة بالتعرض لهجوم حوكمة وقد تجد نفسها مضطرة إلى اتخاذ إجراءات شمولية مثل وقف إنتاج الكتلة لما كان من المفترض أن يكون شبكة لامركزية غير مصرح بها ولا يمكن إيقافها.

تعد ديناميكية PoW-PoS مهمة أيضًا لأنها تسلط الضوء على الطبيعة التجريبية للعملات البديلة.

بدلاً من محاكاة نموذج Bitcoin - وهي إستراتيجية ثبت فشلها مرارًا وتكرارًا - تحاول مشروعات altcoin الجديدة "الابتكار" عن طريق نسخ بعض أجزاء تصميم Bitcoin وتغيير أجزاء أخرى.

ونتيجة لذلك ، فإن المشاريع التي يتم إطلاقها اليوم تبتعد عن معظم المثل العليا التي تقوم عليها حركة cypherpunk التي بدأت منذ عقود. تطلق مثل هذه المشاريع على نفسها اسم لامركزية ، ولكن في الغالب يكون لديها فريق مؤسس نادراً ما يتخلى عن موقعه المسيطر ويمكنه توجيه كل قرار يحدث على الشبكة.

مع هذه الرغبة القوية في الابتكار ، ينتهي الأمر بمشاريع "التشفير" في الغالب إلى خلق مشاكل مصطنعة غير موجودة حتى يتمكنوا من ابتكار حل جديد.

اكتشف الدكتور شوم وأفراد السافربانكس مشكلة واضحة في المجتمع: كيف سيكون لدينا أموال في العصر الرقمي لا يمكن إنفاقها مرتين بدون سلطة مركزية تتبع التوازنات؟ استغرق الأمر عقودًا من البحث للعديد من العلماء المتخصصين وعلماء الرياضيات من خلفيات مختلفة للوصول في النهاية إلى حل أنيق لهذه المشكلة.

اليوم ، ومع ذلك ، تستغرق فرق العملات المشفرة بضع سنوات فقط من توليد الأفكار إلى الحد الأدنى من المنتجات القابلة للتطبيق ، ولا تتمتع بنمو عضوي لصالح مبالغ ضخمة من رأس المال تفضل المطلعين بشكل غير متناسب على حساب المستخدم العادي.

الطابع الزمني:

اكثر من بيتكوين مجلة