ما يمكن أن يعلمه فيلم أوبنهايمر للسياسيين اليوم حول المشورة العلمية - عالم الفيزياء

ما يمكن أن يعلمه فيلم أوبنهايمر للسياسيين اليوم حول المشورة العلمية - عالم الفيزياء

الطابع الزمني: 13 نوفمبر 2023 الساعة 9:31 صباحًا

احتفت السلطات الأمريكية بروبرت أوبنهايمر لتطويره أسلحة ذرية، لكنها قامت بتهميشه عندما أراد تقديم المشورة لها بشأن استخدامها. يقول إنها حلقة فيها دروس كثيرة لنا اليوم روبرت بي كريس

فيلم أوبنهايمر لا يزال من جلسة الاستماع
لحظة الحساب سيليان ميرفي (في الوسط، أمام الميكروفون) يلعب دور جي روبرت أوبنهايمر في مشهد من فيلم 2023 اوبنهايمر الذي يعيد جلسة الاستماع التي عقدها أمام لجنة الطاقة الذرية الأمريكية في عام 1954. (Courtesy: Universal Pictures)

لم يتم عرض إحدى أكثر اللحظات رعبًا في مسيرة روبرت أوبنهايمر اوبنهايمر, الفيلم الرائج الأخير. حدثت تلك اللحظة خلال جلسة الاستماع المثيرة للجدل بشأن تصريحه الأمني، والتي تتعلق بدور أوبنهايمر في لجنة لتقديم المشورة للحكومة الأمريكية بشأن الأسلحة النووية. ظاهريًا، فيما يتعلق بولائه لأمريكا، كشفت جلسة الاستماع أيضًا عن مخاوف أعمق بشأن تعاطفه مع الجناح اليساري ومعارضته لمشروع مبكر لبناء قنبلة هيدروجينية.

بالقرب من نهاية جلسة الاستماع هناك لحظة لم يتم تضمينها في الفيلم ولكن آثارها المرعبة لا تزال تتردد

لم يندم أوبنهايمر قط على قيادته لمشروع مانهاتن، الذي بنى القنبلتين الذريتين اللتين ألقيتا على هيروشيما وناجازاكي في عام 1945. ولكنه كان يخشى أن يؤدي تطوير القنبلة الهيدروجينية (الأكبر كثيرا) في غياب الرقابة الدولية على الأسلحة الذرية إلى سباق تسلح. ثم قام المتحمسون السياسيون للقنبلة الهيدروجينية بإلغاء تصريحه، مما أدى إلى عقد جلسة استماع شارك فيها المحامي ذو الخبرة وعديم الضمير. روجر روب تم تعيينه لاستجواب أوبنهايمر.

كل هذا تم تصويره بمهارة في الفيلم. ومع ذلك، قرب نهاية جلسة الاستماع، هناك لحظة لم يتم تضمينها، ولا تزال آثارها المرعبة تتردد في أذهاننا. حدث ذلك عندما قام روب، بطريقة غير متسلسلة على ما يبدو، باستجواب أوبنهايمر فجأة جون إريكسون، المهندس البحري السويدي الأمريكي الذي صمم السفن للحكومة الأمريكية خلال الحرب الأهلية الأمريكية قبل قرن من الزمان تقريبًا. يسأل روب أوبنهايمر عما إذا كانت حقيقة أن إريكسون قد صممت وصنعت مراقبةوهي أول سفينة حربية حديدية، أهلته للتخطيط للاستراتيجية البحرية.

في حيرة من هذا التطور الغريب، يقول أوبنهايمر "لا". ثم نصب روب فخه. "دكتور" - الذي يبدو ظاهريًا وكأنه يُظهر الاحترام لأوراق اعتماد أوبنهايمر - "هل تعتقد الآن أنك ربما تجاوزت نطاق وظيفتك المناسبة كعالم في التعهد بتقديم المشورة في مسائل الإستراتيجية والتكتيكات العسكرية؟" لقد كان روب ماكراً، وبسلاسة ولكن كذباً، حيث ساوى بين مؤهلات إريكسون في "التخطيط" للاستراتيجية العسكرية ومؤهلات أوبنهايمر في "المشورة" بشأنها، مما يعني ضمناً أن كليهما غير صالح على حد سواء.

في تلك اللحظة، لم يكن روب خارجًا فقط لإسكات أوبنهايمر كمستشار حكومي. لم يكن ذلك ضروريا. وكان من الممكن ببساطة إلغاء عقد الاستشارة المبرم مع أوبنهايمر أو تركه حتى تنتهي صلاحيته ـ وهو ما حدث في نهاية يونيو/حزيران 1954، ومن عجيب المفارقات، بعد يوم واحد من تجريد تصريحه الأمني ​​في نهاية المحاكمة. كان روب يسعى إلى لعبة أكبر، وهي منع أي عالم من تقديم المشورة للسياسيين بشأن سياسة الحكومة.

كان روب يقول فعلياً إن إريكسون يعرف كيف يصنع القوارب، وأن أوبنهايمر يعرف كيف يصنع القنابل - لكن الساسة والقادة العسكريين فقط هم من يعرفون كيفية استخدامها. ويعتقد روب أن إبقاء الاثنين منفصلين هو الطريقة الصحيحة لإدارة الأمور من قبل الحكومة.

على الرغم من أن جلسة الاستماع كانت محكمة صورية، إلا أنه كان بإمكان أوبنهايمر أن يتحدى بسهولة حجة روب

لقد أعاد روب كتابة التاريخ، إذ كانت إريكسون في الواقع قد قامت ببناء القوارب ونصحت بكيفية استخدامها. كانت إريكسون قد قدمت المشورة لوزير البحرية بشأن استراتيجيات استخدام السفن الحديدية "الصغيرة" و"الكبيرة". كتب عن استراتيجيات الدفاع عن المدن الواقعة على ساحل المحيط الأطلسي والحروب المستقبلية. كتب إلى الرئيس أبراهام لينكولن وأدلى بشهادته أمام الكونجرس. أحياناً يتم الأخذ بنصيحته وأحياناً لا، لكن الاتحاد استفاد منها.

ما يمكن أن يعلمه فيلم أوبنهايمر للسياسيين اليوم حول المشورة العلمية - ذكاء بيانات عالم الفيزياء وأفلاطونبلوكشين. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.
اهتم بشؤونك المحامي روجر روب، الذي لعب دوره جيسون كلارك في الفيلم اوبنهايمرلم يكن يريد من المستشارين العلميين مثل روبرت أوبنهايمر أن يخبروا السياسيين بما يجب عليهم فعله. (مجاملة: © يونيفرسال بيكتشرز)

على الرغم من أن جلسة الاستماع كانت محكمة صورية، إلا أنه كان بإمكان أوبنهايمر أن يتحدى بسهولة حجة روب. في الواقع، كان قد بدأ في صياغة رد في اليوم الأول لجلسة الاستماع، مشيرًا إلى أن العائق أمام المستشارين العلميين هو أن السياسيين يميلون إلى اعتبارهم أكاديميين "يدافعون عن اهتمام خاص". وكما أضاف أوبنهايمر: "لقد دافعنا عن وجود مصلحة خاصة، لكننا اعتقدنا أن ذلك في المصلحة الوطنية أيضًا".

لكنه لم يتمكن من طرح هذا السؤال حول كيف يمكن لمصالح الأمة أن تستفيد من المصالح الخاصة للعلماء لأن استجوابه تحول بسرعة إلى ارتباطاته وصدقه وإخلاصه. ولو أن أوبنهايمر فعل ذلك، لكان قد وضع الخطوط العريضة لخطة لجعل السياسيين الحساسين علميا والعلماء الحساسين سياسيا يقومون بتقييم مسارات العمل المحتملة بشكل متبادل. ليست هناك خدعة سحرية لتحقيق ذلك، ولكن الجدال حول سبب ضرورته هو البداية.

اعتقد أوبنهايمر أن ذلك سيحدث في أمريكا؛ كان روب خارجًا للتأكد من أن الأمر لن يحدث. كان يخشى أن يحاول المستشارون العلميون تخويف السياسيين، وإعطائهم قواعد يجب اتباعها. أصر روب على أن العلماء يطورون الأدوات، ويستخدمها السياسيون. من حق السياسيين أن يتجاهلوا النصائح العلمية وأن يقرروا مسارات العمل بناءً على مصالحهم الخاصة فقط.

النقطة الحرجة

واليوم، بعد مرور ما يقرب من 70 عامًا على هذا التبادل، نحتاج إلى إثبات أن أوبنهايمر لم يكن قادرًا على القيام بذلك أبدًا. إن خصومنا من النصائح العلمية لا يتهمون العلماء بعدم الولاء بل بالتآمر، ولا يقعون في أسر القنابل الكبيرة بل مصالح الوقود الأحفوري. لا يعترف البعض بأنهم يتجاهلون النصائح العلمية فحسب، بل يقومون بحملة بناءً عليها. ليس لدينا خدع سحرية أيضاً، بل الانتخابات فقط. ولكن من دون هذه النصيحة، يعصب السياسيون أعينهم، ويطلقون الأسلحة دون أي فكرة واضحة عما يطلقون النار عليه أو يضربونه.

إن رؤية روب الخطيرة هي تلك التي يدعيها العديد من السياسيين اليوم - بأن لديهم الحق في تجاهل أشياء مثل ما يقوله علماء المناخ عن الاحترار العالمي أو ما يقوله علماء الأوبئة عن الأوبئة. من المفهوم لماذا صانعي اوبنهايمر لم يتضمن تلك اللحظة، فالفيلم عبارة عن دراما. عرضنا هو عرض رعب.

الطابع الزمني:

اكثر من عالم الفيزياء