ما تعلمناه من جلسات الاستماع التي عقدت الأسبوع الماضي بشأن اتفاقية التنوع البيولوجي في الكونغرس

عقد فريق عمل House Fintech أ السمع يوم الثلاثاء حول مستقبل العملات الرقمية للبنك المركزي. جاء الاجتماع في أعقاب جلسة استماع مماثلة أمام اللجنة الفرعية للسياسة الاقتصادية في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي.

الاهتمام بـ CBDCs في الكابيتول هيل ليس مفاجئًا. أدى الارتفاع المفاجئ في البرامج التجريبية و CBDCs الوظيفية على مستوى العالم خلال العامين الماضيين إلى زيادة الضغط على الكونجرس. في الشهر الماضي ، سمعت لجنة الخدمات المالية - التي يُعد فريق عمل التكنولوجيا المالية أحد أقسامها الفرعية - من مجلس الاحتياطي الفيدرالي أن البنك المركزي سيحتاج إلى إذن من الكونغرس لوضع CBDC. 

بعبارة أخرى ، هناك ضغط جديد على الكونجرس للتحرك أو اتخاذ قرار بعدم التصرف. 

كان هناك اهتمام كبير بكلتا الجلستين ، حيث حضر العديد من أعضاء اللجان الكاملة الجلسات.

بشكل عام ، كانت جلسة الاستماع في مجلس النواب أكثر إنتاجية بشكل ملحوظ ، لكن المشرعين الذين شاركوا في كلتا الجلستين كانوا على الأقل متفقين مع المهمة الفلسفية المتمثلة في رقمنة الدولار. 

مجلس الشيوخ ينحرف

تحولت جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ ، بقيادة رئيسة اللجنة الفرعية إليزابيث وارين ، إلى حد كبير إلى لائحة اتهام في سوق العملات المشفرة. تم اختيار قائمة الشهود إلى حد كبير على أساس كراهيةهم تجاه العملات المشفرة. كان الاستثناء الملحوظ هو Neha Narula من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والذي تميز أيضًا بالظهور في كل من جلسات الاستماع في مجلسي النواب والشيوخ. 

تنازل العضو المصنف جون كينيدي (R-LA) عن جولات إضافية من الأسئلة إلى Warren ، الذي انتهز الفرصة لجعل Lev Menard ينكر وجود حالة استخدام مشروعة لعملة البيتكوين. 

يبدو أن حلفاء التشفير المشهورين مثل Cynthia Lummis لم يتابعوا ملاحظات وارين الافتتاحية ، مما جعل الأسئلة تركز أكثر على عملات البنوك المركزية الرقمية. ولكن كان هذا هو نفس الأسبوع الذي تم الرد عليه الفدية أصبحت أولوية قصوى لإدارة بايدن. 

ردًا على تركيز اللجنة الفرعية لمجلس الشيوخ على الإجرام في العملات المشفرة ، أشار كريس جيانكارلو ، الرئيس السابق للجنة تداول السلع الآجلة: "أينما حصلت على المال ، فسوف تتعرض للإجرام. هناك الكثير من أعمال إنفاذ القانون في عملية تطور رجال الشرطة واللصوص ". لكن هذه الحجة ضاعت إلى حد كبير. 

كانت أعظم الوجبات الجاهزة من جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ هي العداء السياسي المتزايد تجاه العملات المشفرة عمومًا.

ووسط الخطاب ، بدا أن اللجنة الفرعية توصلت إلى استنتاج مفاده أن إصدار الحكومة لاتفاقية التنوع البيولوجي يمثل خطوة إيجابية. كما قال الأستاذ في جامعة ستانفورد داريل دافي ، "تستكشف العديد من البنوك عملات البنوك المركزية الرقمية وتقوم بذلك لهذا السبب المحدد ، لتفادي غزو عملة مشفرة غير مرغوب فيها."

البيت يدخل في التفاصيل

بدت فرقة عمل House Fintech أكثر تقبلاً للعملات المشفرة بشكل عام ، وبالتالي ، ركزت بشكل أكبر على التحديات الخاصة التي تواجهها اتفاقية التنوع البيولوجي ، على الرغم من رئيس اللجنة الكاملة ماكسين ووترز (D-CA) تحدث عن الطموحات لمزيد من تنظيم العملات المشفرة. 

قال العضو المنتدب وارن ديفيدسون: "من الضروري أن نستخدم هذه الجلسات لجمع المعلومات حول هذا الموضوع بشكل فعال". "أعلم أن بعض الأشخاص يفضلون استخدام محادثة CBDC كوسيلة للتعبير عن آرائهم حول قضايا التكنولوجيا المالية الأخرى على نطاق أوسع." 

هذا أمر منطقي ، لأن اختصاص فريق العمل يتطلب اهتمامًا طويل المدى بالعملات المشفرة أكثر من مجلس الشيوخ. في الوقت نفسه ، أوضحت المناقشة أمام مجلس النواب الكثير من تفاصيل اتفاقية التنوع البيولوجي المحتملة التي من شأنها أن تعرقل التقدم بالفعل ، حتى بعد أن توقف شبح خط الأنابيب الاستعماري عن استفزاز الوعي العام. 

كانت الخصوصية والشمول المالي في طليعة عمليات التبادل. صاغ رئيس فريق العمل ستيفن لينش (D-MA) هدفًا متكررًا على النحو التالي: "هل يمكن أن يعمل CBDC بنفس مستوى الخصوصية مثل النقد؟"

تابع الشاهد الدكتور جوناثان دارمابالان قائلاً ، "يمكن للمرء أن يجادل في أن العملة النقدية هي أكثر التقنيات المالية شمولاً لدينا اليوم."

فأين الخلاف؟

ما مقدار الخصوصية؟

عندما يتعلق الأمر بالخصوصية وعدم الوساطة ، بدا أن كل من الشهود وأعضاء فريق العمل يتحدثون لغات مختلفة. على سبيل المثال ، سلطت كاميلا كاديت ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Emtech ، الضوء على blockchain كتقنية مثالية لتحقيق هذه الأهداف: 

"تقنية Blockchain هي شيء رأيناه كمميز رئيسي لأي نوع آخر من التقنيات والأساليب لإنشاء عملات رقمية ، خاصةً عندما نتحدث عن النقد."

روهان جراي من جامعة ويلاميت ، الذي برز في عالم العملات المشفرة كمؤلف لكتاب رشيدة طليب. عمل مستقر الذي تم الإعلان عنه في ديسمبر الماضي ، دعا إلى مزيج من حسابات بنك الاحتياطي الفيدرالي وحسابات مكتب البريد ، مع درجة غير محددة من الترميز المتضمن. 

الممثل براد شيرمان (D-CA) ، الذي ليس في فريق العمل ، تدخل من اللجنة الكاملة للدعوة إلى ضوابط أقوى لمعرفة عميلك. وحذر من المنافسة في سوق التهرب الضريبي وتساءل: "كيف يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي التأكد من أن الدولار الرقمي ليس أداة للتهرب الضريبي؟"

قال نارولا وهو يقترب من حجة مضادة: "هناك عدد قليل جدًا من البنوك المركزية التي قطعت شوطًا كبيرًا حقًا للوصول إلى أسئلة الخصوصية الدقيقة الحقيقية". "يجب أن يكون من الممكن القبض على المجرمين دون أن يكون لدى الحكومة سجل بكل تاريخ ووقت وكمية ومكان كلما اشتريت فنجانًا من القهوة."

وسطاء الطرف الثالث

في النظام المالي التقليدي ، يفوض الاحتياطي الفيدرالي البنوك الخاصة ومقدمي الخدمات المالية لتوفير قدر ضئيل من تتبع التمويل. لا يتفاعل الاحتياطي الفيدرالي بشكل عام مع مستخدمي التجزئة. 

قال عضو الكونجرس أنتوني جونزاليس (D-OH) في تبادل مع Narula: "لا أعتقد أننا نريد أن يتولى بنك الاحتياطي الفيدرالي النظام المصرفي". وافق النائب فرينش هيل (جمهوري من ولاية أريزونا) على ما يلي: "لا ينبغي أن يكون لدى الاحتياطي الفيدرالي حسابات مباشرة مع الأفراد ، لقد وجدت ذلك مثيرًا للقلق"

أعرب توم إمير (جمهورية-مينيسوتا) عن قلقه من أن العملة الرقمية للبنك المركزي المتوخى "ستحول في الواقع الاحتياطي الفيدرالي إلى بنك استهلاكي [...] وهذا ليس ما نريده". وبدلاً من ذلك قال إن مثل هذا النظام "لن يؤتي ثماره إلا إذا كان مفتوحًا وخاصًا وغير مصرح به" ، في إشارة إلى مثال شبكة البيتكوين.  

كانت الدرجة التي يمكن للدولار الرقمي أن يتدخل فيها في النظام المالي الحالي سؤالًا ثابتًا ومعقدًا. جيانكارلو ، على سبيل المثال ، دافع باستمرار عن الدور المستمر للبنية التحتية المصرفية التجارية الحالية. 

ديفيدسون ، الذي احتفل بجلسته الافتتاحية كعضو بارز اليوم ، قال لاحقًا The Block of the Task Force:

"لقد أشاروا كثيرًا إلى النقد ، لكنك ترى أن بعض الأشخاص في أي من الطرفين لا يحبون حقًا الطبيعة غير المصرح بها للنقد. يريدون أطراف ثالثة. يريدون منهم تسليم السجلات وأن يتم تفويضهم بشكل أساسي ".

© 2021 The Block Crypto، Inc. جميع الحقوق محفوظة. يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لا يُعرض أو يُقصد استخدامه كمشورة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.

المصدر: https://www.theblockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june؟