إلى أين تتجه سياسة العملات المشفرة في عالم ما بعد FTX؟ - شبكة المعلومات المشفرة

إلى أين تتجه سياسة العملات المشفرة في عالم ما بعد FTX؟ – شبكة المعلومات المشفرة

إلى أين تتجه سياسة العملات المشفرة في عالم ما بعد FTX؟ - ذكاء بيانات CryptoInfoNet PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

بين بعض صحفيي العملات المشفرة، هناك شعور بأن المحاكمة الجنائية الجارية لمؤسس FTX المشين سام بانكمان فرايد قد تكون آخر محاكمة عظيمة للعملات المشفرة. لقد أدى انهيار FTX، وما تلا ذلك من عدوى في السوق وحلقة ردود الفعل السلبية للتغطية الإعلامية التي بدأتها، إلى إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بصناعة blockchain. إن حجم الخسائر المقدرة لمستثمري ومستخدمي FTX، في حالة إدانتهم، سيضع Bankman-Fried بين أكبر عمليات الاحتيال المالي في التاريخ. وكما قال الكثيرون، للأفضل أو للأسوأ، فإن العملات المشفرة تقف بجانبه.

ومع ذلك، بالنسبة للعديد من خبراء سياسة العملات المشفرة، فإن أسوأ تأثيرات FTX قد تكون بالفعل وراء هذه الصناعة الزئبقية. وفقًا لاثنين من جماعات الضغط في الصناعة في واشنطن العاصمة والذين لم يتمكنوا من التسجيل، من المحتمل أن يكون نوفمبر وديسمبر من العام الماضي من أحلك الأشهر التي ستشهدها العملات المشفرة، من حيث المشهد السياسي المتراجع. قال أحد أعضاء جماعات الضغط لموقع CoinDesk: "بالنسبة للمشرعين الذين لم يكن لديهم رأي أو لم يتخذوا قرارهم بشأن العملات المشفرة، فقد أجبرتهم FTX على إبداء رأيهم". ولم تكن التوقعات جيدة.

كانت هذه هي الأشهر التي تم فيها التركيز على ما يشير إليه البعض الآن باسم "عملية Choke Point 2.0". إن التزام الرئيس بايدن السابق باتباع نهج "الحكومة بأكملها" في إدارة العملات المشفرة بدأ يعني استخدام القوة الكاملة للجهاز التنظيمي الأمريكي ضد هذه التكنولوجيا الناشئة. وفي غضون أسابيع، يبدو أن الاحتياطي الفيدرالي ووزارة الخزانة والمشرفين الماليين والمصرفيين الأوائل في البلاد فعلوا ما في وسعهم لخنق الصناعة في أعقاب انهيار FTX مباشرة.

وتم إغلاق الحسابات المصرفية. تم إبطال اتفاقيات العمل. وتم رفع دعاوى قضائية كبرى. اتُهمت اثنتين من أهم شركات العملات المشفرة، وهما Binance وCoinbase، بتقديم الأوراق المالية بشكل غير مشروع. تحدث رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، غاري جينسلر، أمام الكونجرس حيث كثفت الهيئة التشريعية جهودها لتمرير القواعد المناسبة للعملات المشفرة التي قضت سنوات في تأجيلها، داعية إلى نظام ترخيص يتفق منتقدو العملات المشفرة والمؤيدون على أنه غير عملي.

في حين تعثرت حكومة الولايات المتحدة في وضع قواعد واضحة للطريق للعملات المشفرة، فقد أقرت الولايات القضائية في جميع أنحاء العالم إصلاحات سياسية شاملة. MiCA، التوجيه الأكثر مراعاة حتى الآن، والذي يأتي في أكثر من 150 صفحة، تم التصديق عليه من قبل الاتحاد الأوروبي، في حين أصدرت هونج كونج والإمارات العربية المتحدة تشريعات تهدف إلى تحويلهما إلى قوى إقليمية للعملات المشفرة (مع الحفاظ على سلامة المستهلكين). هناك إدراك ناشئ بين بعض اللاعبين السياسيين الأمريكيين وهو أنه إذا استمرت الولايات المتحدة في التعثر بشأن تنظيم العملات المشفرة، فيمكن للصناعة العالمية بالفعل أن تبتكر في مكان آخر.

سيتناول أسبوع "حالة العملات المشفرة" الخاص بـ CoinDesk العديد من هذه المناقشات المباشرة والحجج القانونية، للوصول إلى جوهر نوع الإصلاحات التي تحتاجها العملات المشفرة. فهل نحتاج إلى كتابة قواعد جديدة، أم أن التوجيه المالي الذي يعود تاريخه إلى قرن من الزمان في الولايات المتحدة يحتاج فقط إلى التحديث؟ كيف يمكن للمشاركين في الصناعة مساعدة المشرعين في تحديد الشكل الذي يجب أن يبدو عليه "هيكل سوق" العملات المشفرة، وأي المنظمات يجب أن تشرف عليه. أين يمكن تشغيل المنظمات ذاتية التنظيم وأين يقع عبء منع غسل الأموال؟ تحتاج العملات المستقرة، والتي ربما تكون الابتكار الأكثر نجاحًا في مجال العملات المشفرة، إلى قواعد ومراقبة. هل يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة؟

كل هذا يمثل خلفية للسؤال حول أين ستذهب العملات المشفرة من هنا، الآن بعد أن يبدو أن الحلقة تقترب من ما يسمى بـ "أشرار الصناعة"، بما في ذلك SBF. أشخاص، مثل دو كوون من LUNA وسو تشو من 3AC، الذين بنوا (وخسروا؟) ثروات من خلال إعادة إدخال الوسطاء واتفاقيات الغرف الخلفية في تقنية يمكن أن تخلق طريقة مختلفة جذريًا لممارسة الأعمال التجارية، خسروا لجميع الأسباب التي قد تفوز بها العملات المشفرة يومًا ما. ولحسن الحظ، أدرك منشئو ومؤسسو العملات المشفرة المتبقون فكرة أن "القانون هو القانون" لا يكفي في حد ذاته لمنع الجهات الفاعلة السيئة أو معاقبتها، وأن الحكومة لا يزال لديها هدف حتى الآن.

هذا هو بالضبط نوع الأسئلة والمناقشات المباشرة التي سينظر فيها برنامج "حالة العملات المشفرة" الخاص بـ CoinDesk، بينما يشاهد العالم الدراما القانونية التي تتكشف لـ SBF. في حين أظهرت FTX أن شخصًا واحدًا، أو مجموعة من الأشخاص، يمكن أن يدمر الكثير من الخراب، فإن إعادة البناء يجب أن تكون جهدًا تعاونيًا بين مؤسسي العملات المشفرة وصانعي السياسات والمستخدمين. ليس من الواضح ما إذا كان بإمكان التنظيم الأمريكي أن يمنع FTX، على الرغم من أنه من الجدير بالملاحظة أن بعض الولايات القضائية حول العالم قد تضررت بشكل أقل.

من غير المرجح أن يتم القضاء على الاحتيال تمامًا في مجال العملات المشفرة. لن يتم تحديد مثل هذا الهدف لأي صناعة أخرى. كما هو الحال مع أي شيء لا يزال فيه الأشخاص جزءًا أساسيًا من تشغيل التكنولوجيا، يمكن أن تسوء الأمور. الهدف، بدلاً من ذلك، هو كيفية منع الأشخاص مثل SBF بشكل أفضل من السيطرة على نفس القدر من السيطرة كما فعل هو.

رابط المصدر

#Crypto #Policy #Heading #PostFTX #World

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoInfonet