لماذا يجب على شركات العملات المشفرة أن تتبنى اللوائح والامتثال لذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

لماذا يجب أن تتبنى شركات التشفير اللوائح والامتثال 

صورة

لقد قطعت صناعة العملات المشفرة شوطًا طويلًا منذ إطلاق عملة البيتكوين في عام 2009. بدءًا من انتقاد عملة البيتكوين باعتبارها وسيلة للتحايل في الأيام الأولى إلى تجاوز قيمة سوق العملات المشفرة 3 تريليون دولار أمريكي في نوفمبر الماضي، تم تحقيق معالم مهمة في مجال العملات المشفرة مع تزايد الاتجاه السائد. التبني - لقد رأينا دولًا مثل السلفادور وجمهورية أفريقيا الوسطى قبول البيتكوين كعملة قانونية، مثل العلامات التجارية الفاخرة غوتشي وبالينكياغا البدء في تلقي مدفوعات العملات المشفرة، وإنشاء منتجات مالية جديدة حول العملات المشفرة مثل بيتكوين الآجلة.

ومع تزايد اعتماد واستخدام الأصول المشفرة، تعمل الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم الآن على تكثيف جهودها لتنظيم هذا المجال. بالنسبة للبعض في صناعة العملات المشفرة، يُنظر إلى التدقيق التنظيمي المتزايد على أنه عائق وأسوأ من ذلك، وهو يتعارض مع الفرضية الأصلية للعملات المشفرة باعتبارها غير مسموح بها ولا حدود لها وخالية من الرقابة الحكومية. ومع ذلك، على الرغم من زيادة اللوائح التنظيمية، على المستوى الأساسي، فإن سلسلة الكتل العامة الأساسية التي تمكن العملات المشفرة ستظل دائمًا غير مسموح بها ولا حدود لها. ما تغير هو اللحظة التي نبني فيها حالات الاستخدام على blockchain غير مسموح به والذي يتضمن نقطة اتصال مع العملات الورقية، حيث ستدخل اللوائح التنظيمية حيز التنفيذ نظرًا لأن العملات الورقية كانت تاريخيًا خاضعة للعديد من اللوائح المالية. حتى في تمويل لامركزي (DeFi)، مع إنشاء المزيد من البنية التحتية حول المعرف اللامركزي ("DID") ومع تطبيقه لأداء اعرف عميلك (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML)، من المحتمل أن يتم تنظيم هذا في النهاية. 

لقد تنوعت اللوائح التنظيمية في مجال العملات المشفرة حتى الآن، حيث اتخذ المنظمون وجهات نظر متباينة حول كيفية تنظيم العملات المشفرة المختلفة. البعض ينظر إليها على أنها "أوراق مالية"، والبعض الآخر ينظر إليها على أنها "سلع"، والبعض الآخر ينظر إليها على أنها "رموز الدفع". بشكل عام، اتجه المنظمون العالميون نحو تقييم ما إذا كانت العملات المشفرة بمثابة ضمان أم سلعة في تحديد نهجهم التنظيمي. بشكل عام، تعتبر القوانين واللوائح المتعلقة بالأوراق المالية أكثر صرامة وتتطلب عادةً التسجيل والإفصاح. وبالمقارنة، فإن السلع أقل تنظيما نسبيا، ولكن مشتقات السلع تخضع لرقابة صارمة مع متطلبات الإبلاغ. وفي هذا الصدد، مع إنشاء مشتقات العملات المشفرة، يمكن تفعيل المزيد من الالتزامات التنظيمية، على سبيل المثال، متطلبات إعداد التقارير التنظيمية في بعض الولايات القضائية. 

بينما يتنقل المنظمون في طريقهم حول صناعة العملات المشفرة، فمن الواضح أن هدفهم الرئيسي هو ضمان وجود نظام بيئي تنظيمي سليم وقوي لعالم العملات المشفرة. وفي الواقع، تؤكد معظم الأنظمة التنظيمية على أهمية الركائز المشتركة مثل عمليات مكافحة غسل الأموال/اعرف عميلك، والأمن السيبراني، ومؤخرًا حماية المستثمرين. ومع ذلك، فإن الهيئات التنظيمية تدرك أيضًا "الإفراط في التنظيم"، وقد رأينا الهيئات التنظيمية تتبنى نهجًا مفاده أن بعض المجالات يجب أن تُترك دون تنظيم. على سبيل المثال، إذا نظرت إلى رمز غير fungible (NFT)، لقد رأينا جهات تنظيمية في ولايات قضائية معينة تعلن صراحة موقفهم من عدم تنظيم NFTs. وبدلاً من ذلك، اتبعوا نهجًا لتحذير مستثمري التجزئة من الطبيعة المضاربة لـ NFTs. وهذا ينطبق على حالات استخدام GameFi أيضًا. في الواقع، من أجل إنشاء نظام تنظيمي مستهدف وقائم على المخاطر و"ذكي"، تلعب شركات العملات المشفرة دورًا مهمًا في العمل جنبًا إلى جنب مع الهيئات التنظيمية المعنية لمشاركة وتقديم التعليقات والمعرفة المتعلقة بالصناعة. 

في حين أن اللوائح المفرطة والمجزأة يمكن أن تعيق الابتكار في مجال العملات المشفرة، إلا أن الكثيرين يميلون إلى التغاضي عن الفوائد التي يمكن أن يحققها الامتثال واللوائح أو التقليل من شأنها. على الرغم من تزايد اعتماد العملات المشفرة من قبل عامة الناس، إلا أن غالبية السكان لا يزال لديهم فهم محدود لأساسيات العملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكتشين. بالنسبة للكثيرين، لا يزال يُنظر إلى صناعة العملات المشفرة على أنها "الغرب المتوحش" على الرغم من زيادة شعبية العملات المشفرة واعتماد أصولها على مستوى العالم. ومع إصدار اللوائح والهيئات التنظيمية لتراخيص وتسجيلات العملات المشفرة بشكل تدريجي، ومع قدر أكبر من المواءمة للمعايير العالمية، سنكون خطوة أقرب إلى إضفاء الشرعية على الأصول الرقمية وفي نهاية المطاف جعل العملات المشفرة جزءًا لا يتجزأ من النظام المالي السائد. 

إلى جانب هدف ضمان نظام بيئي مستقر وسليم مع حماية كافية للمستثمرين، يعد الامتثال في الواقع مفيدًا وميزة استراتيجية لشركات العملات المشفرة. من خلال إطار الامتثال والرقابة الصحيح، تكون شركات العملات المشفرة أكثر قدرة على الوصول إلى العملاء والمستثمرين والمساهمين الذين ترغب في جذبهم. يميل أصحاب المصلحة الرئيسيون هؤلاء إلى الاهتمام بامتثال الشركة لقواعد مكافحة غسل الأموال ذات الصلة بالإضافة إلى أمان أصولهم الرقمية. ومن ثم، فإن وجود ثقافة امتثال قوية، بما في ذلك اللهجة من الأعلى، وتوظيف موظفين يتمتعون بالخبرة التنظيمية المناسبة، وإنشاء أنظمة وعمليات امتثال هي الأفضل في فئتها، يعد أمرًا بالغ الأهمية لشركات العملات المشفرة. علاوة على ذلك، من المهم ملاحظة أن الامتثال ليس ممارسة لمرة واحدة بل هو عملية مستمرة ومستمرة. مع نمو الصناعة، من المهم لشركات العملات المشفرة أن تقوم باستمرار بمراجعة وتطوير إطار الامتثال الخاص بها للتأكد من أن ضوابطها تتناسب مع المخاطر التي يفرضها حجم وحجم عملياتها.  

وباعتبارها جهات فاعلة مسؤولة في النظام البيئي، لا ينبغي لشركات العملات المشفرة أن تخاف من اللوائح والامتثال، بل يجب عليها بدلاً من ذلك أن تتبنى حقيقة أن الامتثال التنظيمي أمر بالغ الأهمية لتأسيس تعميم العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم. يجب على اللاعبين في صناعة العملات المشفرة مواصلة العمل بشكل وثيق مع المنظمين لتطوير أطر عادلة من شأنها تشجيع ودعم الابتكار مع الحفاظ على الثقة والشفافية والأمن لجميع أصحاب المصلحة داخل النظام البيئي. في نهاية المطاف، يمكن أن تلعب العملات المشفرة دورًا محوريًا في تسريع الشمول المالي في جميع أنحاء العالم.

الطابع الزمني:

اكثر من Forkast