لماذا تعتقد صناعة التشفير أن تنظيم SEC من خلال الإنفاذ يضر المستهلكين الأمريكيين - Ep. 378

تقوم ماريسا تاشمان ، مستشارة السياسات في مؤسسة Blockchain Association ، بتحليل قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتسمية تسعة رموز كأوراق مالية والتحقيق فيما إذا كانت Coinbase تسرد أوراقًا مالية.

إظهار النقاط البارزة: 

• لماذا عينت هيئة الأوراق المالية والبورصات الرموز المميزة على أنها أوراق مالية في قضية تداول من الداخل حيث لا توجد بورصات أو فرق رمزية مدرجة كمدعى عليهم 
• ماذا يحدث إذا تمت تسوية قضية التداول من الداخل على Coinbase أو تم رفعها إلى المحكمة
• لماذا يجب اعتبار إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات "التنظيم من خلال الإنفاذ" 
• ما إذا كانت هناك أي عملية لإجبار لجنة الأوراق المالية والبورصات على الكشف عن أسبابها لاستدعاء رمز أمان
• لماذا تعتقد ماريسا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تلحق الأذى بنشاط بالمستثمرين الأمريكيين من خلال سياسة التشفير الخاصة بها
• كيف تتعامل Coinbase مع تحقيق SEC
• ما تعتقده ماريسا بشأن عملية إدراج Coinbase
• لماذا يعتبر الإطار التنظيمي للعملات المشفرة بقيادة سينثيا لوميس بداية جيدة
• ما تعتقد ماريسا أنه سيحدث في المشهد التنظيمي للعملات الرقمية في المستقبل القريب

شكرا لك الرعاة!

1 بوصة: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

روابط الحلقة

ماريسا تاشمان

جمعية بلوكشين

کوین بیس

تنظيم SEC من خلال استجابة الإنفاذ

الإطار التنظيمي للعملات المشفرة Gillibrand x Lummis