هل ستخسر هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أم ستصنف معظم العملات المشفرة على أنها أوراق مالية؟ هذا هو السبب وراء تفوق Ripple على ذكاء بيانات PlatoBlockchain من SEC. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

هل ستخسر SEC أو تسمي معظم العملات المشفرة أمانًا؟ وإليك سبب استمرار الريبل في وضع حد أعلى من SEC

هل ستخسر هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أم ستصنف معظم العملات المشفرة على أنها أوراق مالية؟ هذا هو السبب وراء تفوق Ripple على ذكاء بيانات PlatoBlockchain من SEC. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

ينتظر مستثمرو العملات المشفرة في السوق بفارغ الصبر نتيجة قضية Ripple vs SEC شديدة الحرارة والتي يتوقع الكثيرون وصولها بحلول النصف الأول من عام 2022. اعتبارًا من الآن ، Ripple يحمل الحافة مع استمرارها في حصد المزيد من النقاط ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات.

كتب مراسل وول ستريت جورنال ، ديف مايكل ، أن هذه القضية يمكن أن تكون علامة فارقة في مجال التشفير. كتب مايكل أن هذا سيوفر بالتأكيد مزيدًا من الوضوح التنظيمي لمصدري الرموز لأنه سيساعد في تصنيف متى يمكن تصنيف العملات المشفرة على أنها أوراق مالية.

اشتكى بعض المشاركين في سوق العملات المشفرة من أن المنظمين قد ذهبوا بعيدًا في اتخاذ إجراءات صارمة ضد منتجات التشفير غير المنظمة. تقول لجنة الأوراق المالية والبورصات إن Ripple جمعت 1.4 مليار دولار بشكل غير قانوني من خلال بيع الرموز المميزة لـ XRP من خلال انتهاك قانون الأمن وقواعد حماية المستثمر.

ومع ذلك ، إذا تمكنت SEC من الفوز بهذه القضية ، فتوقع من منظم الأوراق المالية فرض المزيد من قواعد حماية المستثمرين في سوق التشفير. ومع ذلك ، فإن فوز الريبل سيجبر الكونجرس على التفكير في قواعد واضحة دون خنق الابتكار. كاثرين داولينج ، المستشار العام لشركة Bitwise Asset Management محمد:

"في كلتا الحالتين ، سيكون لدينا رأي يستخدمه لاعبون آخرون في الفضاء لإبلاغهم بكيفية تصرفهم والقرارات التي يتخذونها".

تبادل القوانين

جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن استخدام XRP كـ "أمان" لم يتحقق أبدًا في المقام الأول. جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا بأن Ripple روجت لاستخدام XRP للأغراض التجارية ، ومع ذلك ، فقد كشفت أنها دفعت لمرسل الأموال لاستخدام العملة. قالت لجنة الأوراق المالية والبورصات إن جهاز إرسال الأموال باع العملات الرقمية مما أعطى مظهرًا خاطئًا أن XRP كان في زيادة الطلب.

على الجانب الآخر ، حارب Ripple بقوة في البحث عن سجلات حول اعتراف Hinman الذي أشار إلى أن المنظم نفسه سمح لموظفيها بتداول XRP. ونفت لجنة الأوراق المالية والبورصات الوصول إلى الوثيقة مستشهدة بمسألة السرية.

ومع ذلك ، في يناير ، حكم القاضي لصالح Ripple طالبًا من SEC مشاركة المسودات ورسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بخطاب Hinman. قال مارتن فلومنباوم ، المحامي لدى Paul ، Weiss ، Rifking ، ممثلاً لمؤسس Ripple ، كريس لارسن:

"نعتقد أن السجل واضح أن XRP ليس أمانًا وأن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لها اختصاص على هذه المسألة".

نظرًا للحالة الحالية ، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تمارس ضغوطًا في الكونجرس لمنح منظم الأوراق المالية حقوقًا أعلى في تنظيم مساحة التشفير.

إخلاء المسئولية
قد يتضمن المحتوى المقدم الرأي الشخصي للمؤلف ويخضع لحالة السوق. القيام بأبحاث السوق الخاصة بك قبل الاستثمار في العملات المجهرية. المؤلف أو المنشور لا يتحمل أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.
نبذة عن الكاتب

المصدر: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

الطابع الزمني:

اكثر من Coingape