مع SEC Battles Brewing ، ما هو الطريق إلى الأمام للوائح التشفير؟

في ضوء إعلان Kik الأخير عن حملة تمويل جماعي لإجراء اختبار Howey جديد للعملات المشفرة وكذلك بيان من مدير SEC للمالية المالية William Hinman بشأن إمكانية طرح عمليات الطرح الأولي للعملات مؤهلة للإعفاء من الإنفاذ، والارتباك التنظيمي يكثر. ما هو واضح هو أن اللوائح تخنق تطوير منصات التشفير والغموض يجعل الوضع أسوأ. يبقى السؤال: ما هو المسار إلى الأمام بالنسبة لأنظمة التشفير وكيف يصل مجتمع blockchain إلى إجابة؟

إليك ما نعرفه من SEC

أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات أ إطار تحليل "عقد الاستثمار" للأصول الرقمية كان من المفترض أن يوفر توضيحًا حول كيفية تقييم المشاريع الرمزية. المشكلة هي أنه وفقًا لهذا الإطار ، يجب تصنيف أي رمز مميز تقريبًا على أنه أمان. ردت الدائرة على هذا في مشاركة مدونة متوسطة كما يلي:

"نظرًا لأن كل مشروع من المحتمل أن يؤدي إلى أحد العوامل [المدرجة في إطار عمل المجلس الأعلى للتعليم] ، فلا يمكن لأي مشروع - ولا أي تبادل يقرر إدراج الرموز المميزة للمشروع - الاعتماد على الإرشادات لتقليل مخاطر التنفيذ. والنتيجة المتوقعة لهذا الأمر هي تقويض الابتكار في الولايات المتحدة ودفع مشاريع التشفير نحو السلطات القضائية بمزيد من الوضوح التنظيمي - ولا يفيد أي منهما الأعمال الأمريكية. "

يشعر قادة المشاريع الرمزية الآخرين بأنهم محاصرون بشكل مبرر في إطار لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا. لا يبدو من المناسب اعتبار كل رمز مميز أمانًا تلقائيًا. بعد ذلك ، العملات مثل الدولار الأمريكي ليست أوراق مالية. نقاط مكافأة الفندق ليست أوراق مالية. الأموال الافتراضية في الألعاب ليست أوراق مالية. والقائمة تطول.

إذا أردنا أن نقرأ تعليقات هينمان الأخيرة في منتدى FinTech التابع للجنة الأوراق المالية والبورصة في واشنطن العاصمة ، فيمكننا أن نفسر أنه ربما أدركت الوكالة خطأها وتحاول توفير الأمل. مشيرا إلى TurnKey Jets كمثال لمشروع حصل على خطاب عدم اتخاذ إجراء, قال هينمان، "حتى لو لم يتم تطوير بعض جوانب المشروع بشكل كامل ، فربما ما زالت هيئة الأوراق المالية والبورصات مستعدة لتقديم الإغاثة من عدم اتخاذ إجراء." على الرغم من أن تعليقه يشير إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات يمكن أن تكون مسامحة عندما يتعلق الأمر بتقييم مشاريع التشفير التي كانت رموزها المميزة تبدو في البداية كعقد استثماري قبل أن تتطور إلى رمز مميز مع حالة استخدام حقيقية ، إلا أن معظم مشاريع الرموز المميزة ستتردد في أخذ كلمة SEC لها .

إذن ، ما هي مشاريع الرمز المميز التي يجب القيام بها؟

استمرار عدم الوضوح بشأن كيفية تصنيف المشاريع الرمزية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات يؤدي كيك إلى اتخاذ تدابير جذرية. تطبيق المراسلة رفع 98 مليون دولار في ICO لعام 2017 تلقى إشعارًا يحذر من أن قد تسعى وكالة إجراءات إنفاذ و يواجه الآن دعوى قضائية. استجاب Kik ببدء حملة لجمع أموال بقيمة 5 ملايين دولار من التشفير لمحاربة SEC في المحكمة ، مما أدى بشكل مثالي إلى إنشاء اختبار Howey جديد للعملات المشفرة. على الرغم من أن بصريات المشروع التي جمعت بالفعل ما يقرب من 100 مليون دولار تطلب الآن المزيد من الأموال لخوض معاركها القانونية الخاصة بها مشكوك فيها بعض الشيء ، إلا أن العديد من المشاريع الرمزية تتفق على أن هناك حاجة إلى القيام بشيء ما.

يعتقد فريق سيركل، "يجب على الكونغرس تمرير قوانين لاغتنام الفرص الفريدة التي أوجدتها الابتكارات في تقنيات التشفير و blockchain والشركات". تدعم الشركة وشركاء الصناعة “قانون تصنيف الرموز، والتي من بين أمور أخرى قد تستبعد الرموز الرقمية من تعريف الأمن ".

إلى الإيجابي ، مررت مونتانا مشروع قانون إعفاءات الرموز المنفعة من قوانين الأوراق المالية هذا ممكن؛ نأمل أن تنظر دول أخرى إلى Big Sky Country كمثال. الأهم بالنسبة للاقتصاد المميّز هو أن الروح المبتكرة التي جلبت البيتكوين والإثيريوم والعديد من المفاهيم الثورية الأخرى إلى الحياة لن تعوقها عدم فهم البيروقراطية وتقديرها لقيم اللامركزية.

ساهم بمقالة جوف فان إيك ، المؤسس المشارك لـ بيتكار

المصدر: https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/