دعوى XRP القضائية: جون ديتون يوافق على أن "هيئة الأوراق المالية والبورصات ألحقت الأذى بالكثير من الأبرياء" في متابعة قضية الريبل

تحدث جون ديتون، المحامي البارز المؤيد لشركة Ripple والذي يمثل أكثر من 75,000 فرد متأثر بقضية SEC ضد Ripple، ضد إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في الدعوى المرفوعة ضد Ripple Labs والمتهمين المشاركين.

وجاءت تصريحات ديتون في أعقاب نشر مقال بعنوان "هيئة الأوراق المالية والبورصات ليست الملك" من قبل موقع السياسة الأمريكي RealClearPolicy (RCPC) يوم الخميس، والذي سلط الضوء على القضية البارزة.

الدعوى القضائية المثيرة للجدل التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة الريبل

زعمت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات، والتي تم رفعها في أواخر عام 2020، أن XRP، العملة المشفرة الأصلية لشركة Ripple، يجب تصنيفها على أنها "أوراق مالية" بموجب قانون الأوراق المالية والبورصات لعام 1934. وقد أرسلت هذه الخطوة موجات صادمة عبر صناعة العملات المشفرة، مما تسبب في انخفاض قيمة XRP بأكثر من 15 مليار دولار خلال فترة قصيرة.

إلا أن الدعوى أخذت منحى آخر في 13 يوليو/تموز 2023، عندما حكمت القاضية أناليسا توريس رفضت مطالبة هيئة الأوراق المالية والبورصات أن مبيعات XRP مؤهلة كمعاملات أوراق مالية. سلط هذا الحكم المحوري الضوء على أن جزءًا محدودًا فقط من مبيعات XRP الخاصة بشركة Ripple، تلك التي لدى مستثمرين مؤسسيين واتفاقيات رسمية، استوفت المعايير القانونية للأوراق المالية. ونتيجة لذلك، بدأت قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة الأوسع، والتي تكبدت ما يقدر بنحو 100 مليون دولار في تكاليف الدفاع، في الانهيار، الأمر الذي أدى إلى إلحاق ضرر كبير بالمستثمرين الأبرياء.

علاوة على ذلك، ظهرت الأدلة على ذلك أثارت تساؤلات حول شفافية ونزاهة هيئة الأوراق المالية والبورصات. على الرغم من التصريحات العامة التي تشير إلى أن العملات المشفرة مثل XRP ليست أوراقًا مالية، فقد كشفت وثائق هيئة الأوراق المالية والبورصة الداخلية عن موقف خفي متناقض يتبناه المستشار العام للوكالة. ولم يتم الكشف عن هذا الكشف إلا بسبب الدعوى القضائية المرفوعة ضد شركة Ripple.

صوت ديتون المتوافق

ردًا على مقال RCPC، أعرب جون ديتون عن قلقه بشأن تصرفات لجنة الأوراق المالية والبورصات، حيث غرد قائلاً: "لقد ألحقت هيئة الأوراق المالية والبورصة الضرر بالكثير من الأبرياء في هذه العملية. لقد ظل 75 ألف مستثمر ومستخدم ومطور وشركات صغيرة يصرخون بما ورد أعلاه لمدة 3 سنوات.

جاءت تعليقات ديتون في أعقاب مقالته على مدونته بعنوان "مفارقة الاستئناف التمهيدي" يوم الخميس، منتقدًا استراتيجية الاستئناف التي تتبعها لجنة الأوراق المالية والبورصات. في المدونة، أشار الناقد إلى أن تحرك هيئة الأوراق المالية والبورصة للحصول على استئناف تمهيدي بعد خسارتها الأولية بدا وكأنه محاولة لإنقاذ سمعتها. وتوقعت ديتون أن توافق القاضية توريس على هذا الاقتراح، مما يسمح لها بتوضيح أسبابها وربما جعل حكمها "قابلاً للاستئناف".

ومع ذلك، فقد أثار أسئلة مهمة حول رغبة هيئة الأوراق المالية والبورصة المزعومة في التوصل إلى حل فعال. وأشار ديتون إلى عدم تطابق طلب لجنة الأوراق المالية والبورصة بالوقف، الأمر الذي سيؤدي حتماً إلى إطالة أمد التقاضي بينما يدعي في الوقت نفسه أنه يسعى إلى حل سريع. وقال إنه حتى لو حصلت هيئة الأوراق المالية والبورصة على فوز مبكر في الاستئناف، فإن ذلك لن يؤدي إلا إلى مزيد من التأخير والطعون، مما يقوض هدفهم المعلن المتمثل في التوصل إلى حل سريع.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/