دعوى XRP: القاضي متهم SEC بالنفاق ، يأمر بالإفراج عن مستندات Hinman

لا تزال قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple Labs باقية ، وقد أدت الأحداث الأخيرة إلى تضرر الهيئة التنظيمية الأمريكية بشدة بسبب حكم غير موات. رفض قاضٍ يترأس الدعوى مطالبة حماية المحامي والموكل التابعة لهيئة الأوراق المالية والبورصات كسبب لعدم الإفراج عن المستندات المتعلقة بخطاب هينمان.

يقول القاضي نيتبيرن إن اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هو لتحقيق مكاسب شخصية

قاضي الصلح هون. رفضت سارة نيتبيرن ، في 12 يوليو ، اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات لإبقاء خطاب هينمان مخفيًا ، واصفة الاقتراح بالنفاق. دعا القاضي نيتبيرن إلى أن براءة اختراع هيئة الأوراق المالية والبورصات تهدف إلى استخدام تكتيكات التقاضي لهدفها الشخصي ولا تراعي القانون بالضرورة وتهدف إلى دعمه.

تقف قضية SEC ضد Ripple على أساس أن XRP ، رمز Ripple الأصلي ، مصنف كضمان ، ونتيجة لذلك ، يجب أن يتم تسجيله فيما يتعلق بالمطالب التنظيمية المناسبة قبل طرحه في السوق.

يجادل Ripple بأن الرمز المميز ليس ورقة مالية ، مشيرًا أيضًا إلى أنه لم يكن هناك إعلان سابق من قبل SEC عن نيتها تصنيف XRP كضمان. لتأكيد حجتها ، يستشهد ريبل بخطاب وليام هينمان يجعل قضيته قوية.

يعتبر خطاب هينمان خطوة مهمة نحو انتصار ريبل

أشار ويليام هينمان (أيضًا بيل هينمان) ، في مؤتمر عمل Fintech في عام 2018 ، إلى أنه لا يمكن تصنيف ETH كضمان. قال هينمان هذا أثناء عمله كمدير لقسم تمويل الشركات في لجنة الأوراق المالية والبورصات. هذا الكشف ينفي بشكل مباشر مطالبة SEC ضد Ripple's XRP.

وقالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها لا تستطيع تأكيد أو نفي أن الشخص الذي يتحدث في الفيديو هو في الواقع هينمان. عندما طُلبت مستندات داخلية للتأكد من صحة الخطاب ، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبًا للحفاظ على خصوصية المستندات ، مستشهدة بامتياز المحامي والموكل.

تم اعتبار قرار القاضي Netburn برفض الاقتراح داخل مجتمع التشفير بمثابة فوز للجميع ، خاصة وأن الخبير القانوني John E. Deaton كشف أن الحكم ضد XRP يمكن أن يؤدي إلى هلاك جميع العملات الرقمية البديلة تقريبًا ، حيث يمكن أن يطلق عليها جميعًا اسم "غير مسجلة" ضمانات."

في حديثه عن الحكم الأخير للقاضي نيتبيرن ، أشار ديتون إلى أنه من المرجح أن يتم تقديم استئناف من المنظم في غضون 30 يومًا ، بما في ذلك اعتراض ريبل. ومع ذلك ، يعتقد أن الاستئناف لن يكون مثمرًا لأن قاضي الاستئناف سيؤيد قرار القاضي نيتبورن.

يعتبر خطاب هينمان خطوة مهمة نحو انتصار ريبل طالما أن الوثائق يمكن أن تقنع المحكمة بأن هينمان كان يتحدث تحت سلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات وأن الخطاب لم يكن "مهمة شخصية بحتة".