أخبار التنظيم - استجابت شركة Ripple لموجز هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن المستندات المميزة المزعومة.
- تم تسليط الضوء على الدعوى القضائية من خلال الكشف عن شركة Ripple لتحليل XRP للمدعي لعام 2018.
استجابت شركة Ripple لموجز هيئة الأوراق المالية والبورصة بخصوص هذا الادعاء وثائق مميزة والتي حجبتها هيئة الأوراق المالية والبورصات في آخر تحديث للدعوى القضائية لـ XRP. علاوة على ذلك، يجادل Ripple ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات موقف "متميز" متكرر لحماية اكتشاف ومراجعة المستندات المراوغة الخاصة بالقضية.
تؤكد شركة Ripple أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تواصل تقديم نفس الحجة في ردها. وتشير إلى أن المحكمة رفضت الدعوى مراراً وتكراراً بسبب "موجزات الرسائل الموجهة بشأن تلك المستندات".
نظرة عامة على الوضع القانوني لـ XRP 2018
تم تسليط الضوء على الدعوى القضائية من خلال الكشف عن Ripple عن المدعي في عام 2018 XRP تحليل. أثبت هذا أن الإصدارات العديدة التي طرحتها هيئة الأوراق المالية والبورصات لحجة الامتياز غير مستدامة. في الواقع، ذكرت شركة Ripple أنه تم عرض تحليل لشرعية XRP على مجموعة في هيئة الأوراق المالية والبورصات. حدث هذا بعد يوم واحد فقط من خطاب هينمان المثير للجدل عام 2018.
علاوة على ذلك، فقدت شركة Ripple أيضًا مصداقيتها للتحليل القانوني لـ XRP بموجب ثلاث مطالبات في مستندات الامتياز المسجلة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات. وفقًا للمدعى عليهم، لا تستطيع هيئة الأوراق المالية والبورصات تأكيد امتياز المحامي وموكله مقابل المستندات المذكورة، لأنها ليست مستندات عمل.
وتؤكد شركة ريبل أن المستندات التي يُزعم أنها تُجرم لم تكن أبدًا جزءًا من ملف تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة، كما تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات الآن. علاوة على ذلك، فإن المستندات المتعلقة بالتحقيق مغطاة بالفعل بسجل الامتيازات الفئوية الخاص بهيئة الأوراق المالية والبورصة، وبالتالي لن تكون هناك حاجة إلى مزيد من الوثائق.
بالإضافة إلى ذلك، تحتوي وثائق التحليل القانوني لـ XRP على مؤلف مجهول، ولم تكشف هيئة الأوراق المالية والبورصات عن الإطار الزمني للصياغة. لا توجد تفاصيل متاحة حول هذا الموضوع، باستثناء القول بأنه تم إعداده قبل خطاب هينمان عام 2018. كما تم إرساله من قبل مكتب المستشار الرئيسي في قسم تمويل الشركات.
للتوضيح، كشفت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها لا تؤكد أن هذه المذكرة تمت صياغتها بناءً على تعليمات محامي التنفيذ في ضوء الدعوى القضائية. بل تم إرساله إلى مستشار تنفيذي واحد وتسعة آخرين لم يكونوا في موقع التنفيذ.
علاوة على ذلك، أضافت الوثيقة أن إدارة تمويل الشركات عليها واجب النظر في وضع XRP بموجب قوانين الأوراق المالية بطريقة مستقلة عما إذا كان قسم الإنفاذ ملزمًا بالتوصية باتخاذ إجراء إلى اللجنة.
المصدر: https://coinquora.com/xrp-lawsuit-ripple-response-to-secs-privileged-documents-argument/
