من المؤكد أن الدعوى القضائية الخاصة بقضية SEC ضد Ripple لم تنته بعد. قبل ستة أيام فقط ، قدمت Ripple ملف حركة لإجبار هيئة الأوراق المالية والبورصات لإنتاج الوثائق والاتصالات فيما يتعلق BTCو ETH و XRP. بالإضافة إلى ذلك ، فقد طلبوا أيضًا المستندات المتعلقة بسياسات التداول الداخلية المطبقة على موظفي الشركة السعودية للكهرباء.
لجنة الأوراق المالية والبورصات ، في معارضة للمقترح ، مع ذلك ، فقد ادعى الآن أن المطالب المذكورة أعلاه "سابقة لأوانها" و "محل نقاش". علاوة على ذلك ، أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا أن الطلب فيما يتعلق بسياسات التداول الداخلية الخاصة بهم "لا علاقة له" بالقضية. ومضت هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا في اتهام المدعى عليهم بعدم استكمال عملية اللقاء والتشاور على النحو الواجب.
"قدم المدعى عليهم الدعوى دون استكمال عملية الاجتماع والتشاور بشأن تلك الطلبات ... إذا كان المدعى عليهم قد أكملوا ببساطة عملية الاجتماع والتشاور ، لكانوا قد وفروا وقت المحكمة".
وفقا للوكالة ، إذا تموج استنتجوا هذه العملية بحسن نية ، لكانوا قد أدركوا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات "مستعدة إلى حد كبير للموافقة" على طلباتهم. من ناحية أخرى ، اتهم المدعى عليهم لجنة الأوراق المالية والبورصات بتأخير إنتاج الوثائق المذكورة أعلاه وذكروا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تستخدم نفس السبب لتمديد جدول الاكتشاف.
في ردها على الأمر نفسه ، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات للتو ، "هذا ببساطة ليس صحيحًا".
بالإضافة إلى ذلك ، كشفت الوكالة التنظيمية أنه منذ صدور أمر المحكمة الذي طلب منها البحث في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ 19 أمينًا عن اتصالات معينة مع أطراف ثالثة تتعلق ببيتكوين وإيثريوم و XRP ، فإنها تقوم بما هو ضروري.
"... راجعت لجنة الأوراق المالية والبورصات عشرات الآلاف من الوثائق الخارجية وأنتجت ما يقرب من 25,000 وثيقة للمدعى عليهم ، وذلك بعد أيام فقط من أمر 6 أبريل / نيسان."
ومع ذلك ، كان الإيداع المذكور أعلاه سريعًا في الإضافة ،
"لكن هذه المراجعة تستغرق وقتًا ، ليس فقط بسبب اتساع نطاق الاكتشاف المطلوب ، ولكن أيضًا لأن اتخاذ قرارات دقيقة وحسن نية للامتيازات القابلة للتطبيق ، كما هو مطلوب في هذه الظروف ، هو مسعى حساس ويستغرق وقتًا طويلاً."
وبقدر ما يتعلق الأمر بسجلات الامتياز ، لاحظت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها ستتبع نفس الجدول الزمني للمدعى عليهم. ووصفت اقتراح الأخير لنفس "غير متوازن" ، وادعت الوكالة ،
"الطلب الثاني للمدعى عليهم - أن تصدر لجنة الأوراق المالية والبورصات سجل امتياز لجميع المستندات الداخلية بحلول 18 يونيو ، بينما لا تقدم شركة ريبل أي التزام مماثل ... لا يوجد أساس للمحكمة أن تأمر بمهلة من جانب واحد".
أخيرًا ، ماذا عن سياسات التداول الداخلية؟ وفقًا للهيئة التنظيمية ، فإن الأمر نفسه لا يتعلق بدفاع إشعار Ripple العادل.
"لا يمكن للمدعى عليهم أن يجادلوا بمصداقية في أن الأماكن الداخلية لهيئة الأوراق المالية والبورصات ، والتي لا تتوفر للمشاركين في السوق ، لها أي تأثير على فهم السوق لآراء لجنة الأوراق المالية والبورصات حول XRP أو أصول رقمية أخرى ".
وغني عن القول أن هذا حدث مرة أخرى ولدت تكهنات جامحة وغير مقصودة حول "وجود شيء تخفيه" هيئة الأوراق المالية والبورصات.
