رمز العنوان لسجل عقارات Blockchain ، الجزء الأول

الاستفادة من عبر بروتوكول blockchain بالنسبة للسجلات العامة ، فهي يمكن أن توحد أي عدد من دفاتر الأستاذ الموجودة في نظام بيئي واحد ولا تحتاج إلى ترقية بروتوكولات سلاسل الكتل هذه. بعبارات بسيطة ، يعمل البروتوكول كمجمع للرموز المميزة عبر البلوكشين. يتكون البروتوكول من الناحية المفاهيمية من عنصرين رئيسيين:

• متطلبات التنسيق لإدخال من خلال معرفة معيار السجل ، يمكن لجهاز المستخدم جمع السجلات تلقائيًا من دفاتر الأستاذ المختلفة في حزمة واحدة.
• الخطاف ، وهو الخوارزمية التي تفحص كتل دفاتر الأستاذ وتستخرج السجلات المعترف بها (عندما تتوافق مع التنسيق) في قاعدة بيانات متراكبة واحدة.

يمثل التمثيل الناتج للرموز التي تم جمعها بنية فوقية منطقية عبر العديد من سلاسل الكتل - السجل العام. إنه لامركزي لأنه يتم تطبيق نفس الخوارزميات على كل عقدة بشكل مستقل. لذلك ، لا تمتلك وكالة حكومية ، على سبيل المثال ، قاعدة بيانات ملكية عامة واحدة حصريًا ، ولكنها تعيش حرفيًا على جهاز كل مستخدم في قاعدة بيانات عبر blockchain.

كما ناقشنا مستوى البروتوكول في الجزء 2 ، لدينا مكون من الحوكمة لمعالجة القضايا القانونية وإنفاذ القرارات القانونية. يعمل النظام الفرعي كمجموعة من التصحيحات والمرشحات لسجلات المستخدمين. على الرغم من أنه متوافق رسميًا مع التنسيق ، يمكن تصفية سجل المستخدم لأن الاختصاص القضائي يعترف بأنه غير قانوني أو باطل.

يتوافق السجل العام المبني على بروتوكول عبر blockchain مع ثلاثة مبادئ أساسية للامركزية:

• التعددية التكنولوجية. يجب أن تكون Blockchain واحدة من التقنيات ، والاعتماد عليها سيكون خاطئًا بنفس القدر مثل استخدام أنظمة الخادم المركزية ؛ يجب أن تكون هناك مجموعة متنوعة من التقنيات في وقت واحد - لأن المنافسة تؤدي إلى التقدم.
• الحياد التكنولوجي. وجود العديد من التقنيات الفعالة في حزمة ؛ لا ينبغي امتياز أي من هؤلاء.
• حيادية Blockchain. يكمل بروتوكول عبر blockchain المبدأين المذكورين أعلاه لتمكين استخدام دفاتر الأستاذ الموثوقة في حزمة واحدة. يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات محايدة لـ blockchain ، وسيكون لمستخدميهم الحرية في اختيار أي blockchain في مثل هذه الحزمة أو نقل أصولهم من دفتر الأستاذ إلى دفتر الأستاذ إذا كان أحدهم لا يناسب أغراضهم.

الهوية الرقمية والتوقيعات الإلكترونية

من الواضح أن الحكومات لن تسمح بالمعاملات المجهولة مع الممتلكات غير المنقولة بينما نعيش في عالم مليء بالتهديدات الإرهابية ومشاكل غسيل الأموال والكتل التي يمكن أن تحجب مثل هذه الأنشطة.

لمعالجة هذه المشكلات ، يجب أن تكون هناك هويات رقمية تم التحقق منها ، ولكن دون الكشف عن البيانات الشخصية على السلسلة في نفس الوقت. والجواب على ذلك هو الجمع بين التقنيات القديمة والجديدة. تكنولوجيا البنية التحتية للمفتاح العام ، أو PKI، موجودة منذ عقود. دول الاتحاد الأوروبي هي مثال على التبني الشامل للبنية التحتية للمفاتيح العمومية من خلال إطارها التشريعي eIDAS اللائحة. استونيا ، على سبيل المثال ، تقدم الإقامة الإلكترونية الإستونية، وهي بطاقة ذكية بها مفتاح خاص داخل الشريحة.

في PKI ، يقوم المستخدمون بإنشاء زوج غير متماثل من المفاتيح الخاصة والعامة. يتم استخدام المفتاح الخاص لتشفير المعاملات وإنشاء ما يسمى بالتوقيع الرقمي. يقوم الجمهور بفك تشفير التوقيع والتحقق من المعاملة إذا تم توقيعها باستخدام المفتاح الخاص المقابل. للحفاظ على صلاحية المفتاح العام ، سيطلب المستخدم من سلطة إصدار الشهادات إنشاء شهادة متاحة للجمهور حيث تتضمن المفتاح العام للمستخدم.

PKI هو نظام مركزي معرض لنقاط ضعف مختلفة. لا يمكننا استبعاد طرف ثالث موثوق به للتحقق من هوياتنا ، ولكن يمكننا معالجة عدة أنواع من الهجمات على البنية التحتية المركزية للمفاتيح العمومية. تقنية Blockchain هي الحل الأمثل لتطوير جيل جديد من PKIs. فكر في الشهادات العامة على أنها رموز. على غرار إنشاء الرموز المميزة (الشهادات) للممتلكات ، يمكننا أيضًا إنشاء الرموز المميزة للمصادقة على هويتنا. إذا فقدت مفتاحك الخاص ، فستحتاج إلى الاتصال بالمرجع المصدق الخاص بك واطلب تحديث رمزه الخاص بهويتك (الشهادة) على أنه غير صالح.

ليست هناك حاجة لنشر أي بيانات شخصية على السلسلة ، بدلاً من ذلك فقط تمثيل مشفر ، والذي يرتبط بالبيانات الشخصية دون الكشف عنها.

لتقليل مخاطر تسرب البيانات الشخصية من الخوادم المركزية ، يجب أن نستخدم الهويات ذاتية السيادة. على سبيل المثال ، يمكن تطبيق بروتوكول الكشف الانتقائي لتخزين البيانات الشخصية على جهاز المستخدم ، والهاتف الذكي ، والكشف عن تفاصيل المعاملة بطريقة محدودة.

الهوية الرقمية هي موضوع منفصل يتطلب الكثير من الاهتمام ، وقد تم تفصيله فيما يتعلق بـ الاختراق الأخير على Twitter, تجربة أوروبا مع التوقيعات الإلكترونية و قدرة blockchain على منع تسرب البيانات.

استنتاجات

بعد أخذ كل هذه التقنيات والمفاهيم في الاعتبار ، نرى صورة أكبر. توفر سلاسل الكتل العامة ذات المصداقية دفاتر الأستاذ غير القابلة للتغيير ، والتي ، على عكس سجلات الملكية المملوكة للدولة تقليديًا ، تمكن المستخدمين من إجراء معاملات نظير إلى نظير. ومع ذلك ، لا تتطلب blockchains أي وكالة عامة للحفاظ على البنية التحتية ، لأن دفاتر الأستاذ العامة تحكم نفسها بنفسها. 

رموز العنوان هي السجلات التي مثل الحقوق القانونية. يتم التحقق من صحتها على السلسلة من قبل أولئك الذين نثق بهم ونفوض هذا الحق. هناك حاجة إلى أطراف ثالثة موثوق بها ليس فقط لأن الشخص لا يمكنه التصديق على ولادته ووفاته ، على سبيل المثال ، لتمكين إجراءات الميراث ولكن لأية مسائل قانونية وإنفاذ القانون الذي ينشأ حتماً. من خلال الأطراف الثالثة والبروتوكول عبر blockchain ، يمكننا إنشاء نظام بيئي من blockchains حيث يقوم المستخدمون بإنشاء جميع أنواع الحقوق والحقائق والهويات الرقمية والمصادقة عليها.

هذا المفهوم أفضل من الأنظمة المركزية الحالية ، حيث أنه يمر من خلال إطار القوانين الذكية والسلطات الرقمية ، وهي الشكل الرقمي (المرشحات والتصحيحات) مع سجلات عناوين متجذرة تعود لممثلين يفوضون تفويض السلطة. للحوكمة القانونية. على عكس النظام المركزي ، تتطلب دفاتر الأستاذ أن يتم تسجيل كل شيء على السلسلة علنًا حتى يصبح ساري المفعول ، ولا تغير المعاملات المسجلة. لذا ، فإن الحوكمة على السلسلة شفافة وخاضعة للمساءلة.

لا يمكن تنفيذ هذا المفهوم بين عشية وضحاها ، لكن ميزته هي أنه يمكن تجريبه خطوة بخطوة وتشغيله بالتوازي مع النظام الحالي للسجلات العامة. سيحدث التحول عندما تعترف الحكومة التي تريد الاستفادة من الابتكارات بحق المواطنين في الاختيار بين السجل التقليدي و blockchain ، وهو حق أساسي لتحقيق اللامركزية في الحوكمة.

هذا هو الجزء الثالث من سلسلة من ثلاثة أجزاء حول نظرية رمز الملكية - اقرأ الجزء الأول من سجل ملكية blockchain هنا، والجزء الثاني حول بروتوكول عبر blockchain والقوانين الذكية هنا. 

الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها للمؤلف ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3